Userbase

Code: Selecteer alles

Voor het eerst is Microsoft Security Essentials er niet in geslaagd om een test van het gerenommeerde Duitse testorgaan AV-Test.org te doorstaan. Als enige van 24 producten werd de gratis virusscanner van Microsoft niet gecertificeerd. Vooral op het gebied van detectie liet Security Essentials grote steken vallen. Virusscanners konden hier in totaal zes punten halen, maar Security Essentials bleef op 1,5 punten steken. 

De scanner zette van alle 24 producten wel de hoogste score neer wat bruikbaarheid betreft, maar dat was niet genoeg om over de gehele linie een voldoende te scoren. 

Test 
De beveiligingspakketten werden vergeleken op bescherming, verwijderen van malware en bruikbaarheid. Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen, detectie van malware uit de laatste drie maanden en detectie van zeer actieve malware. Bij het verwijderen van malware werd met actieve rootkits getest, die de scanners moesten detecteren en onschadelijk maken. 

Uitslag 
Voor de bruikbaarheid werden de scanners beoordeeld op de systeembelasting, false positives en onterechte waarschuwingen tijdens acties van de gebruiker. In totaal konden de scanners achttien punten halen. BitDefender wist met 17 punten de eerste plek te veroveren, gevolgd door F-Secure (15,5), Kaspersky (15) en Symantec (15) 

Op het gebied van bescherming scoren BullGuard, F-Secure, G Data en Trend Micro de maximale score van zes punten. Voor herstel en verwijderen is BitDefender de enige die zes punten haalt. Voor bruikbaarheid weet alleen Microsoft Security Essentials de maximale score te halen. 

Van de gratis virusscanners zet CheckPoint de hoogste score neer, gevolgd door avast! Free AntiVirus, AVG Anti-Virus Free, Panda Cloud Antivirus FREE en Microsoft Security Essentials. De test vond op een Windows 7 32-bit computer met Service Pack 1 plaats.