Userbase

UPDATE 04-06-2010: Brief voorzitter commissie verzoekschriften EU.

De voorzitter van de commissie verzoekschriften van de EU deelt mee dat zijn Commissie begonnen is met de behandeling van het verzoekschrift en de Europese Commissie bevolen heeft een onderzoek in te stellen. Temeer de aangehaalde zaken in het verzoekschrift "ontvankelijk" zijn en "binnen het kader van de werkzaamheden van de Europese Unie" vallen.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=322579913593

Leuk nieuws maar.....Facebook:

Je moet zijn aangemeld om deze pagina te bekijken.

Hopelijk start er nu niet weer een flame war zoals de vorige keer...

Limburg schreef:Leuk nieuws maar.....Facebook:

Je moet zijn aangemeld om deze pagina te bekijken.

't Is een update van http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... eerheffing

Copy/paste van Facebook:

UPDATE 19-02-2010: Brief Europees Parlement.

De Secreteris-Generaal van het Europees Parlement bevestigt de ontvangst van het verzoekschrift met bijhorend dossiernummer. Het verzoekschrift werd doorgestuurd naar de Commissie die zich zal uitspreken over de ontvankelijkheid ervan. De behandeling van het verzoekschrift kan geruime tijd in beslag nemen en dit om diverse redenen. Onder andere de vertaling naar alle officiële talen van de EU.


UPDATE 04-06-2010: Brief voorzitter commissie verzoekschriften EU.

De voorzitter van de commissie verzoekschriften van de EU deelt mee dat zijn Commissie begonnen is met de behandeling van het verzoekschrift en de Europese Commissie bevolen heeft een onderzoek in te stellen. Temeer de aangehaalde zaken in het verzoekschrift "ontvankelijk" zijn en "binnen het kader van de werkzaamheden van de Europese Unie" vallen.

FunkStar schreef:Hopelijk start er nu niet weer een flame war zoals de vorige keer...

Hangt er van af... is't koekie of is't suiker? De admin/mods kunnen dat zeker nagaan (hint sockpuppets).

"Breaking"...

Als nu blijkt dat belgie ten onrechte die heffingen in, krijgen wij dan retroactief die kosten terug?

tuurlijk, met intrest

Toch geen mens die dat betaalt? De taks op een DVD kost meer dan de DVD zelf. Gisteren nog een leuk adresje tegengekomen:

http://www.grenspostadres.nl

"
Met uw Grenspost-pas kunt u:

Aankopen, die bij aflevering in België of Duitsland duurder zijn dan
in Nederland, op het Grenspost-adres laten bezorgen. Bijvoorbeeld lege DVD's en CD's in België
"

15 euro per jaar, ik denk met 1 bestelling per jaar dat ik dat er al uit haal!

niet als je je brandstof verbruik erbij rekenend, .. of je moest heel dicht bij die grens wonen, maar dan kunde het even goed aan de buurman vragen.

liger schreef:tuurlijk, met intrest

Laten we die maar volledig uit de partijkas van de pOen VLD halen, want in tegenstelling tot wat Van Quickenborne en zijn VLD altijd beweren, is dit wel degelijk een extra ingevoerde taks. En dan nog om diverse redenen, een onwettige!

Overigens dringt Sabam er nogmaals op aan dat de providers hun klanten een maandelijkse taks moeten opleggen voor het illegaal downloaden. Is het niet zo dat er straffen staan op "het iemand valselijk beschuldigen van illegale praktijken"? Ja dus. Wat Sabam vraagt is niet alleen onwettig (wegens omgekeerde bewijslast, naar analogie met de kopieerheffing) maar is ook nog eens pure laster wegens valselijk beschuldigen. Er zijn mensen die helemaal niets illegaals op het internet doen. Moeten die dan een taks wegens illegaal downloaden betalen? Natuurlijk niet!

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Econom ... 2009.dhtml

Merk op dat Sabam een privé-organisatie betreft waarbij diverse stukken waar auteursrecht op berust, niet eens onder hun portefeuille valt, maar zij wel "valseljk" (opnieuw!) doen uitschijnen dat dit wel zo is.