Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/pinguin_sco_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> SCO klaagt eerste bedrijf aan dat Linux gebruikt, auto-onderdelenketen uit de Fortune 500.
"Vandaag maakte SCO bekend welke onderneming als eerste wordt aangeklaagd voor het gebruik van Linux zonder een Unix-licentie. Het gaat om AutoZone, een grote Amerikaanse winkelketen van auto-onderdelen en -accessoires. SCO eist nu een schadevergoeding van ongespecificeerde grootte.
Afgelopen maandag zei Darl McBride, de topman van het softwarebedrijf, dat een grote onderneming in het vizier ging worden genomen. Amerikaanse bedrijven die Linux gebruikten, hadden tot medio februari de tijd om bij SCO een licentie op Unix System V te nemen. Dat is volgens SCO noodzakelijk omdat Linux gestolen Unix-code zou bevatten. Of dat zo is, moet nog door een rechter worden beslist. SCO is daarover verwikkeld in rechtszaken met IBM en SGI."
lees hierover meer

bron: ZDNet.be

Nuke them all.

Zolang er geen uitspraak is in die zaak kan een bedrijf toch geen schadevergoeding vragen. Of ben ik hier fout bezig???

Mocht ik nu een OS uitvinden met code die op die van MS lijkt, zouden ze mij dan kunnen vervolgen omdat misschien een stuk van die code lijkt op de 'gelekte' code van MS?

Je bent toch onschuldig tenzij het tegendeel bewezen is hé.
Alhoewel het hier in Belgie wel eens ander kan lopen.

Seal schreef:Zolang er geen uitspraak is in die zaak kan een bedrijf toch geen schadevergoeding vragen. Of ben ik hier fout bezig???

Mocht ik nu een OS uitvinden met code die op die van MS lijkt, zouden ze mij dan kunnen vervolgen omdat misschien een stuk van die code lijkt op de 'gelekte' code van MS?

Je bent toch onschuldig tenzij het tegendeel bewezen is hé.
Alhoewel het hier in Belgie wel eens ander kan lopen.

Kzou er niet van verschieten dat Microsoft dit zou doen .

"nuke them all" hoog niveau reactie zonder argumentatie. Laat die liever weg zou ik zeggen als het enige is, dat er gepost wordt.

Seal, ik ben het volkomen met je eens. Indien er nog niet definitief beslist is, dat die Linux distro's effectief gestolen Unix code bevatten, dan kan de SCO normaal gezien niemand verplichten om een licentie te nemen...

Lijkt alweer een vuile stap van de SCO om véél geld uit deze zaak te slaan. Ik heb de SCO niet altijd gevolgd.. maar volgens mij heb je gelijk.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/pinguin_sco_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Strijd tussen SCO en openbrongemeenschap wakkert aan.
"E-mail laat participatie van Microsoft uitschijnen
Terwijl het Unix-bedrijf geconfronteerd wordt met een rechter die informatie eist, zijn twee grote Amerikaanse ondernemingen aangeklaagd voor het gebruiken van Linux zonder Unix-licentie. Bovendien lekte een e-mail die laat uitschijnen dat Microsoft SCO financieel steunt - "
lees hierover meer

bron: ZDNet.be

Voor mensen die hier in geïnteresseerd zijn:

http://www.opensource.org/halloween

Vooral de laatste Halloween Files zijn interessant. Hieruit zou moeten blijken dat er wel degelijk een serieuse cashinjectie is gebeurd van Microsoft in SCO. Het lijkt mij dan ook niet onaannemelijk dat dit ech gebeurd is.

Bill Gates weet maar al te goed dat opensource de toekomst is voor overheden, multinationals, de grotere bedrijven en wie weet later ook de particulieren. Microsoft kan zich wegens zijn economische 'beperkingen' niet even hard inzetten voor ontwikkeling vergeleken met de free-work policy van de Linux-freaks ( ). Linux heeft een stevige basis en heeft al vrij aardige gebruiksvriendelijke varianten (Knoppix). Persoonlijk heb ik maar beperkte Linux ervaring, maar die die ik heb, vertelt mij genoeg, opensource is de toekomst.

Wat ZD Net daarover schrijft kan je hier lezen. Indirecte banden tussen Linux-concurrenten SCO en Microsoft ?

Volgens mij kunnen ze ook niets maken.

Ik vraag mij eignelijk nog altijd af wat het standpunt van Microsoft ten opzichte van Unix / Linux is. Volgens mij zijn ze er niet echt tegen, zij kunnen er immers ook alleen maar van leren, het merendeel is immers open-source, waarvan ze alleen maar kunnen 'pikken'. En ohja, dat hebben ze in het verleden zelf al genoeg gedaan, denk maar aan de goede oude tijd met Lotus123 ed. , vanwaar kennen we die Excel ook alweer...

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_SCO_tank.jpg" align="left" width="120" height="76"> Supercomputers in het Vizier, zelfs deze zijn niet veilig voor SCO
"Ook de gebruikers van supercomputers zijn niet veilig voor SCO. Op veel clusters en supercomputers wordt gebruik gemaakt van Linux. SCO heeft gedreigd met een aanklacht tegen twee afdelingen van het Amerikaanse Ministerie van Energie.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn__earthsimulator.jpg" align="right" width="120" height="89"> De Lawrence Livermore National Laboratory en de National Energy Research Scientific Computing Center (NERSC) hebben een brief van SCO ontvangen waarin gevraagd wordt om een afspraak te maken. SCO wil dat beide organisaties een licentie voor het gebruik van Linux bij het bedrijf aanschaffen. Als er niet op de brief gereageerd wordt zal SCO verdere stappen overwegen. De beide bedrijven wilden nog niets over de zaak zeggen. "
lees hierover meer

Bron: Tweakers