Pagina 1 van 1
Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 28 apr 2010, 13:59
door Edward Valckx
apart:
BasicNet: 18,90
Digitale TV: 8,- euro
Kabel: 13,33 euro
TOTAAL: 40,23 euro
als shake:
Shake+ (BasicNet XL + Digitale TV) : 35,- euro
Kabel: 13,33 euro
TOTAAL: 48,33 euro
Zou een shake niet goedkoper moeten zijn?!
Of wat vergeet ik?
Ik weet wel dat BasicNet XL iets betere specificaties heeft dan BasicNet, maar toch...
Re: Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 28 apr 2010, 14:15
door Astralon
Is een gekend probleem...
In de shake heb je toegang tot een aantal HD zenders en dat verklaart volgens Telenet het prijsverschil

.
Re: Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 28 apr 2010, 15:08
door skynetbbs
Astralon schreef:Is een gekend probleem...
In de shake heb je toegang tot een aantal HD zenders en dat verklaart volgens Telenet het prijsverschil

.
als je een shake neemt moet je altijd iets lager gaan...
van een Shakeloze "express" ga je best naar de "shake" met Comfort XL... dan kom je enkele euros goedkoper uit...
mag je iets meer downloaden zelfs dan zonder de shake....iets minder snelheid maar dat valt niet te merken
zoals Astralon al zegt... als je probeert dezelfde produkten te hanteren ga je merken dat in de shake ze met "XL" voorkomen en behalve de naam niet meer overeenkomen... en ga je idd merken dat je 10euro meer betaalt...
marketing noemen ze dat

Re: Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 28 apr 2010, 22:18
door q-tec
Astralon schreef:Is een gekend probleem...
In de shake heb je toegang tot een aantal HD zenders en dat verklaart volgens Telenet het prijsverschil

.
over welke zender gaat het dan?
voor 3zenders is het idd niet de moeite
Re: Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 28 apr 2010, 23:41
door Astralon
Re: Shake = niet goedkoper?
Geplaatst: 29 apr 2010, 00:00
door Lord Utopia
Naast een hogere downloadsnelheid (+6 Mb), meer volume (+5 GB) en een HD XL pack, is er niet veel verschil. Maar goed, is dat de prijs van 8 euro waard? Voor lichte surfers niet.
(vanaf juli vervalt het verschil in volume)