Pagina 1 van 1
Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 22 maa 2010, 19:45
door MarkDM
Ik had een ATA nodig voor iemand in de familie. Met Telenet. Dus Duitse 7050 gekocht op Ebay. Voor het gebruiksgemak omgeflasht naar Internationaal, Engels, Annex A.
Zelf heb ik Fritzbox Fon, zonder wireless. Een originele Annex A. Het moment om beiden te vergelijken.
Dit is het resultaat:
Origineel Annex A:
Omgeflashte Annex B -> A:
Een duidelijk verschil. De Duitse heeft 23 dB meer signaalverlies aan. Van 41 dB naar 64 dB. Het is alsof ik kilometers verder van de centrale woon.
Signal/Noise zijn nagenoeg gelijk.
Besluit:
Er is dus inderdaad een verschil in de ingangsfilters van het ADSL-deel. De fabrikant heeft gelijk.
Het is niet dezelfde hardware.
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 22 maa 2010, 19:54
door a3ke
Dank voor de mooie bijdrage !
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 23 maa 2010, 09:18
door philippe_d
Inderdaad een mooie bijdrage. Jouw conclusie dat er een hardware verschil is tussen een 7050 Annex A en Annex B is correct.
Bij een analoge box wordt het analoog telefoonsignaal eruit gefilterd (frequenties beneden 16 kHz), bij een Annex B box wordt het ISDN signaal eruit gefilterd (frequenties beneden 32 kHz)
Begrijp ook niet juist de "line attenuation" aan de download zijde. Waarschijnlijk toch niet een correcte meting.
Je ziet in de waarden dat de "attainable data rate" aan de
download kant ongeveer dezelfde is (6.5 - 6.9 Mbps). Met andere woorden: de max. capaciteit van je lijn is dezelfde met de 2 FritzBoxen.
Aan de
upload kant is er een groter verschil merkbaar: 0.9 Mbps versus 0.6 Mbps:
Dit is normaal, gezien in een "gepatchte" Box de frequenties beneden 32 kHz verzwakt worden ... en dit is nu toevallig de band die bij Annex A gebruikt wordt voor de upload.
Het zou wel interessant zijn als je de grafiekjes van beide boxen zou vergelijken...
PS. Volgens mij is dit hardware onderscheid weggevallen bij nieuwere FritzBoxen (vb 7270) gezien je deze via de Webinterface kan omzetten van Annex A naar Annex B. Bijkbaar hebben ze het niet meer nodig geacht om die frequenties eruit te filteren ?
PS - Neem de bovenstaande uitleg als "mijn bescheiden mening" - ben geen IT specialist

Philippe.
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 23 maa 2010, 12:31
door qless
Bij Annex A (analoog) is vanaf 4 kHz tot 2,2 Mhz
Bij Annex B (isdn) is vanaf 138 kHz tot 2,2 Mhz
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 25 maa 2010, 17:32
door BasMSI
De Annex-B is ook trager omdat je minder bandbreedte hebt.
Vraagje: Hoe doe jij ADSL op Telenet?
Telenet is KABEL dus heb je met Annex A/B niets te maken, die gebruiken een kabel modem.
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 25 maa 2010, 17:53
door philippe_d
BasMSI schreef:De Annex-B is ook trager omdat je minder bandbreedte hebt.
Dit is niet noodzakelijk juist.
Kijk maar eens goed naar de grafieken die de TS bij zijn eerste post heeft toegevoegd:
Beide modems (de originele Annex-A modem, alsook de gepatchte Annex-B modem) synchroniseren aan
precies dezelfde snelheid: 3072 kbit/s download & 384 kbit/s upload. Dit is namelijk het (max) profiel die hij van zijn provider krijgt. Met andere woorden: beide modems gaan even snel.
Het is wel juist dat de maximale beschikbare bandbreedte van Annex-B (een fractie) minder is, maar je snelheid wordt bepaald door het profiel waarop je synct (in de regel altijd lager dan het max dat de modem of de lijn aankan)
BasMSI schreef:Vraagje: Hoe doe jij ADSL op Telenet?
Telenet is KABEL dus heb je met Annex A/B niets te maken, die gebruiken een kabel modem.
Je hebt 100 gelijk: Annex A/B maakt niets uit, de TS heeft alleen voor zijn gemak de modem geflasht met een engelse, Annex A versie.
Philippe
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 25 maa 2010, 18:36
door Limburg
philippe.deleye schreef:Het is wel juist dat de maximale beschikbare bandbreedte van Annex-B (een fractie) minder is, maar je snelheid wordt bepaald door het profiel waarop je synct (in de regel altijd lager dan het max dat de modem of de lijn aankan)
Opvallend is dat in het omgebouwde modem de downstream snr sclechts 1db slechter is maar de upstream snr keldert van 21 naar 9 dus met 12db!
Met zo'n verschil zal het modem niet meer goed werken wanneer je wat verder van de centrale zit.
De reden is dat juist het upstreamspectrum (laag) zit in het gedeelte dat niet gebruikt werd in annexB voor adsl omdat de ISDN daar zat.
Kennelijk zit er een (hardware) bandpassfilter in.
Frekwenties
Geplaatst: 25 maa 2010, 20:45
door MarkDM
De metingen komen volledig overeen met de theorie:
Spektrum Annex A (volgens Wikipedia):
Spektrum Annex B (volgens een Duitse website):
In annex A zit de upload tussen 25 kHz en 138 kHz. De annex B modem voorziet alles onder de 138 voor het ISDN-signaal. Hij heeft blijkbaar een hardware filter die de 'telefoniezone' onderdrukt.
Voor de download: de annex B hardware voorziet de band tussen 138 en 276 KHz voor de upload. Bij de annex A is dat in download zone. Er zit dus een filter zodat de annex A firmware dat onderste deel niet kan gebruiken voor zijn download. Dit onderste deel wordt normaal door uw telefoonlijn het minst verzwakt. Bij annex A gebruik geeft dit filter de grote verzwakking in download richting.
't Klopt allemaal als een bus.
Re: Fritzbox Annex B -> Annex A: het verschil
Geplaatst: 29 maa 2010, 16:06
door BasMSI
Toen ik nog ADSL1 had, kon ik niet synchen als ik de FB 7270 op Annex-B zette.
En op Annex-A kreeg ik de volle snelheid, niet het profiel van de ISP want de mijne stond op max profiel voor downstream.
Dit op een Raw-Copper.
Zou er toch mee oppassen en de juiste nemen als je ADSL gebruikt.
Het wel modems gezien die wel werken, maar stabiel is anders als het al lukt.