Userbase

Ik hoorde een tijd geleden dat BGC I-talk niet meer gaat verdelen.
Zijn er mensen die weten wanneer dit terug gaat ingevoerd worden?

Dacht dat dit product al sinds april 2009 niet meer gecommercialiseerd wordt.
Ik weet niet waarom ze dat hebben afgevoerd. Klachten die ik erover hoorde waren het beperkt aantal toestellen dat men erop kan aansluiten + problemen met faxen.
Uiteindelijk zie ik er het nu niet van in. Waarom zouden ze niet beter de vaste lijn die er toch ligt aan dezelfde prijs als I-talk aanbieden.
De lijn ligt er toch en heeft niet de beperkingen die I-talk wel had/heeft.

Het wordt nog steeds verkocht als i-office, en gericht op kmo's en bedrijven. De reden van de tijdelijke stopzetting bij gewone consumenten waren inderdaad problemen met het achteligende platform, wat ondertussen is vervangen.

Waarom ze een gewone pstn lijn niet aanbieden aan de prijs van i-talk is simpel, voor een gewone pstn lijn is een centrale nodig, en belgacom is van plan om over te stappen van de conventionele centrale naar een 'gateway' die gelijk een ROP dichter bij de klant staat. De specifieke details van de werking van zo'n gateway ken ik niet, maar ik weet wel dat ze op linkeroever bv al druk bezig zijn om alle rechtstreekse paren van appartementsgebouwen door te knippen en aan te sluiten op een kvd, ter voorbereiding van de plaatsing van zo'n gateway.

Ergens op userbase staat een link naar een pdf van belgacom met de planning van de uitrol en stopzetting van oude en nieuwe technologieën, alsook de sluiting van enkele centrales.

Het is eigenlijk wel stom dat een grote speler als BGC voip niet aanbiedt voor het gewone publiek.
De vraag is er omdat ik de prijs van een gewone vaste lijn eigenlijk wel schandalig hoog vind en wou overstappen naar iets als i-talk om de kosten te drukken.

I-office. En maak u geen zorgen, binnenkort komt I-talk terug.

Hopelijk werkt het deze keer

Begin volgend jaar zou I-Talk version II gelanceerd worden.

Op termijn (zeg maar 4 - 5 jaar) gaat Belgacom al hun telefoonlijnen en de bijhorende oude telefooncentrales afschaffen en vervangen door VOIP systemen. Zoals reeds gemeld gaat het over lijnkaarten in de ROPs (zoals voor VDSL2) die PSTN/ISDN emulatie doen. Het MAIP (Move to All IP) project is reeds geruime tijd bezig en zal dus uiteindelijk resulteren in een omgeving waar alles over Internet gaat.

quistnix schreef:Op termijn (zeg maar 4 - 5 jaar) gaat Belgacom al hun telefoonlijnen en de bijhorende oude telefooncentrales afschaffen en vervangen door VOIP systemen. Zoals reeds gemeld gaat het over lijnkaarten in de ROPs (zoals voor VDSL2) die PSTN/ISDN emulatie doen. Het MAIP (Move to All IP) project is reeds geruime tijd bezig en zal dus uiteindelijk resulteren in een omgeving waar alles over Internet gaat.

Amai, alles via de lucht doen opeens?

Lord Utopia schreef:

quistnix schreef:Op termijn (zeg maar 4 - 5 jaar) gaat Belgacom al hun telefoonlijnen en de bijhorende oude telefooncentrales afschaffen en vervangen door VOIP systemen. Zoals reeds gemeld gaat het over lijnkaarten in de ROPs (zoals voor VDSL2) die PSTN/ISDN emulatie doen. Het MAIP (Move to All IP) project is reeds geruime tijd bezig en zal dus uiteindelijk resulteren in een omgeving waar alles over Internet gaat.

Amai, alles via de lucht doen opeens?

Nee hoor, via de glasvezel

Ik heb nog altijd iTalk en ben daar zeer tevreden over .

reyntjensw schreef:Het is eigenlijk wel stom dat een grote speler als BGC voip niet aanbiedt voor het gewone publiek.
De vraag is er omdat ik de prijs van een gewone vaste lijn eigenlijk wel schandalig hoog vind en wou overstappen naar iets als i-talk om de kosten te drukken.

De grote speler Belgacom hangt anders wel af van verschillende "vendors". In dit geval gaat het over een "bug" in de software van de Philips modems (en dus ook van de BBOX-1 modems). Belgacom kan enkel afwachten tot Philips een oplossing gevonden heeft.

Waarom zouden ze wachten op Philips? Belgacom gebruikt nu de Bboxen, van het merk Sagem. Wil dat trouwens zeggen dat honderden klanten, zowel particulier als professioneel, met apparatuur en voip werken waar een bug in zit? Een bug die er ondertussen al maanden is, en een bedrijf als Philips weet er nog steeds geen antwoord op?

Ik denk dat het iets heel anders is dan een simpele "bug".

I-Talk is verdwenen omdat het niet voldoet aan de kwaliteitseisen. Komt daar nog bij dat het terug komt, met videofonie erbij en al.

quistnix schreef:

reyntjensw schreef:Het is eigenlijk wel stom dat een grote speler als BGC voip niet aanbiedt voor het gewone publiek.
De vraag is er omdat ik de prijs van een gewone vaste lijn eigenlijk wel schandalig hoog vind en wou overstappen naar iets als i-talk om de kosten te drukken.

De grote speler Belgacom hangt anders wel af van verschillende "vendors". In dit geval gaat het over een "bug" in de software van de Philips modems (en dus ook van de BBOX-1 modems). Belgacom kan enkel afwachten tot Philips een oplossing gevonden heeft.

De stopzetting van I-talk heeft, zoals Torjan zegt, te maken met problemen op het achterliggende platform. Er zijn immers problemen met zowel Bbox, Sagem, Bbox2 als andere modems...
BGC heeft nu een volledig nieuwe platform laten opzetten, en is grondig bezig met dit uit te testen. Wanneer het aan alle eisen voldoet, dan zal het opnieuw gelanceerd worden.

nolfie schreef:BGC heeft nu een volledig nieuwe platform laten opzetten, en is grondig bezig met dit uit te testen. Wanneer het aan alle eisen voldoet, dan zal het opnieuw gelanceerd worden.

Waarom niet gewoon het standaard SIP... of is dit te eenvoudig ?

Wat was de technologie achter I-Talk trouwens ?

I-Talk is/was SIP. Maar je hebt SIP en SIP... helaas heeft SIP nog niet de maturiteit van bv. ISDN. Iedereen doet een beetje zijn ding.
En dan hebt je nog het probleem dat de SIP stack van de session border controller x jaar oud is, die van de SIP proxy/registrar y jaar en die van de gateways z jaar. Maw. bellen en gebeld worden ok, maar zelfs simpele functies zoals DTMF die al decennia werken op analoge lijnen zijn soms een ware nachtmerrie via SIP.

VOiD schreef:En dan hebt je nog het probleem dat de SIP stack van de session border controller x jaar oud is, die van de SIP proxy/registrar y jaar en die van de gateways z jaar. Maw. bellen en gebeld worden ok, maar zelfs simpele functies zoals DTMF die al decennia werken op analoge lijnen zijn soms een ware nachtmerrie via SIP.

Als je als provider dit zelf aanbiedt op je eigen netwerk mag dat allemaal geen probleem zijn...

r2504 schreef:

VOiD schreef:En dan hebt je nog het probleem dat de SIP stack van de session border controller x jaar oud is, die van de SIP proxy/registrar y jaar en die van de gateways z jaar. Maw. bellen en gebeld worden ok, maar zelfs simpele functies zoals DTMF die al decennia werken op analoge lijnen zijn soms een ware nachtmerrie via SIP.

Als je als provider dit zelf aanbiedt op je eigen netwerk mag dat allemaal geen probleem zijn...

Het is geen netwerk probleem maar de apparatuur die van verschillende producenten is waardoor je compatibiliteitsissues krijgt. Hopelijk kiezen ze voor de herlancering van I-talk voor een betere combinatie...