Pagina 1 van 1
virusmail?
Geplaatst: 10 feb 2004, 15:29
door stephan
gewoon ter informatie...
heb net een verdacht mailtje binnengekregen...
van een zekere Els Gernay

(ken ik dus nie)
geadresseerd aan "undisclosed recipients"
de attachment ziet er mij verdacht uit...
dus als je deze mail aankrijgt,
best nie openen volgens mij...
in bijlage een screen van de mail
ciao
stephan
Geplaatst: 10 feb 2004, 15:57
door Sub Zero
Het is wel nog een goei mop, maar ik zou het niet openen. Een attachment die eindigt op .exe van iemand die je niet kent dat lijkt me toch verdacht. Delete dat gewoon. Als het echt zou geweest zijn zal je wel nooit gezien hebben wat het was, maar als het een virus zou zijn, dan ben je toch blij dat je het niet binnen hebt. Dus weg met die boel!
Cheers
Geplaatst: 10 feb 2004, 20:15
door The Oddity
Stefan,
Ik zou zeggen, bekijk onze AV-guide eens die je terug vindt onder Software onder Tutorials.
Deze mail beantwoordt aan een aantal typische kenmerken voor een virus attached te hebben:
1. sent to undisclosed recipients
2. van persoon die je niet kent
3. dubbele extensie van attachement
conclusie: beestje: ofwel wissen ofwel AV eens laten overgaan ter confirmatie.. trouwens met een AV zoals NAV ea kan je je mails auto laten checken.. zo krijg je ze niet meer.. ook Skynet SAVAS.
Geplaatst: 10 feb 2004, 23:28
door stephan
ik had al wel door dat het om een virus was toen ik het zelf zag
twas gewoon ter informatie

om toch de mensen erop attent te maken dat zelfs de meest voorzichtigen (

) al eens een virus binnen krijgen...
het rare was wel, ik heb mn McAfee erop los gelaten maar die vond niets... en hij is volledig up to date...
anyways, tmailtje is al weg zenne, no panic
ciao
stephan
Geplaatst: 12 feb 2004, 13:09
door The Oddity
stephan schreef:
het rare was wel, ik heb mn McAfee erop los gelaten maar die vond niets... en hij is volledig up to date...
Dan kan het perfect zijn dat de attachement geen virus is, of geen virus
meer is. Dat bvb de attachement zodanig beschadigd is dat de schadelijke code niet meer schadelijk is... of dat er gewoon iets fout gelopen is bij de attach...
Hierover bestaat reeds een thread dat SAVAS ook beestjes doorliet, die geen beestjes meer waren
