Pagina 1 van 1
					
				Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 08:46
				door Wentie
				Hierbij wil ik me verontschuldigen (oa bij dommel) voor het topic dat ik heb gemaakt over dommel.
Ik wilde geen info geven over hoe het zef bij dommel was, maar enkel mensen helpen over hoe ze dingen konden instellen, maar ik liet me meeslepen. Doordat ik maar een korte tijd bij dommel gewerkt heb, en enkel instond voor de administratie ben ik nooit op de hoogte geweest van de correcte feiten en informatie en dus mag u deze info als onjuist zien.
Zoals de mensen die me een pm hebben gestuurd weten, heb ik op deze nog niet gereageerd, en zal ik ook niet doen.
Men heeft mij laten weten dat het bedrijf alle facturen inzake mijn prestaties altijd stipt betaald heeft, maar dat het via het interimkantoor is misgelopen,(ik ben uiteindelijk wel betaald geweest) hiervoor wil ik dan ook mijn verontschuldigingen aanbieden aan dommel omdat ik dit zelf niet wist.
Ik zal ook niet meer op userbase komen vanaf nu, daar ik geen info meer wil geven, dit is dan ook mijn laatste post.
sorry.
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 08:58
				door Dafke
				Da's duidelijk bij de mond gesnoerd, anders een proces?? :s
omg  
 
   
  
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 09:22
				door ubremoved_539
				Dafke schreef:Da's duidelijk bij de mond gesnoerd, anders een proces?? :s
Ben net even snel door z'n 96 geposte berichten gegaan en zie er niet meteen enige reden voor (anders moet men half Userbase een process aandoen).
Hij was wel gaan solliciteren bij Dommel... wie weet is hij aangenomen ?
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 09:23
				door crapiecorn
				r2504 schreef:Dafke schreef:Da's duidelijk bij de mond gesnoerd, anders een proces?? :s
Ben net even snel door z'n 96 geposte berichten gegaan en zie er niet meteen enige reden voor (anders moet men half Userbase een process aandoen).
Hij was wel gaan solliciteren bij Dommel... wie weet is hij aangenomen ?
 
Ik denk dat je een belangrijk topic gemist hebt.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 09:30
				door ubremoved_539
				crapiecorn schreef:Ik denk dat je een belangrijk topic gemist hebt.
Vermoedelijk wel... share me the jucy details  
 
 
In ieder geval, Dommel was een beloftevolle provider... vandaag zou ik er niemand nog naartoe sturen.  Dat dit frustratie veroorzaakt bij de klanten is dan ook niet meer dan normaal, en dan steek je als bedrijf beter je energie in het oplossen van dergelijke problemen dan klanten de mond te snoeren (dat lost namelijk niets op).
Zolang de persoon het niet persoonlijk speelt moet commentaar kunnen... Dommel is steeds vrij van wederwoord te geven hier.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 09:38
				door hey69
				hij is ontslagen, dat is het moraal van het verhaal
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 09:55
				door ubremoved_539
				hey69 schreef:hij is ontslagen, dat is het moraal van het verhaal
Oesje, korte carriere precies... nu ja, hoe dan ook moet Dommel dringend wat aan z'n imago gaan doen.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 10:04
				door Dafke
				Hij werkte voor Dommel, is ontslagen of zelf opgestapt, dat weet ik niet, en kreeg zijn laatste week loon niet uitbetaald.
Hij heeft enkel een topic gemaakt om info te geven aan mensen die onduidelijke problemen hadden met Dommel.
Dit is allemaal gebeurd NADAT hij vertrokken was bij Dommel..
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 10:05
				door hellsnake
				redelijk zielig van dommel.
Voor de klanten hebben ze geen tijd om te reageren, maar pas op als er iets negatiefs zou kunnen uitkomen, dan reageren ze wel hoor 

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 10:52
				door Astralon
				De arrogantie die Dommel hanteert ten aanzien van zijn klanten en de ombudsdienst hanteren ze blijkbaar ook ten aanzien van hun personeel.
Zal wel een karaktertrekje zijn van Bart en Sandra zeker. Maar ja, ne keer Music For Life sponseren en het imago is opgepoetst hé, alé voor een groot deel van de Belgen dan toch  

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 10:57
				door Lord Utopia
				Langs de ene kant vond ik het een beetje zielig van Wentie om zo'n topic te openen. Ookal is je vorige werkgever zo 'slecht' als Dommel, dan nog is het geen reden om zo'n 'geheimen' uit de doeken te doen en slecht te spreken achter hun gat, ookal zitten ze hier op het forum. Alee, ik kan de woede en de frustratie wel begrijpen hoor, eens een week niet betaald worden gaat er voor mij ook over, dat is redelijk veel geld. 
Impulsief gedrag, ben er absoluut geen fan van. Liever voorkomen dan genezen en u in te houden in de eerste plaats, ipv eens luid te gaan roepen en dan sorry te zeggen. Alee, ge hebt toch sorry gezegd, das ook al goed 

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 11:25
				door localhost
				Lord Utopia schreef:Impulsief gedrag, ben er absoluut geen fan van. Liever voorkomen dan genezen en u in te houden in de eerste plaats, ipv eens luid te gaan roepen en dan sorry te zeggen. Alee, ge hebt toch sorry gezegd, das ook al goed 

 
Serieus?
Dat is uw goed voornemen voor 2009? 

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 11:38
				door Lord Utopia
				localhost schreef:Lord Utopia schreef:Impulsief gedrag, ben er absoluut geen fan van. Liever voorkomen dan genezen en u in te houden in de eerste plaats, ipv eens luid te gaan roepen en dan sorry te zeggen. Alee, ge hebt toch sorry gezegd, das ook al goed 

 
Serieus?
Dat is uw goed voornemen voor 2009? 

 
tss, ik ben niet impulsief 

Ok, soms was ik ook impulsief, ik erger mij daar aan (ja, ik erger mij aan mijzelf 

).
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 11:52
				door ceurrrix
				Weeral een mooie anekdote voor het grote ,: "Dommel's domme drommelsboek" dat in de maak is. 

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 12:01
				door Mr.T
				U verontschuldigen bij Dommel? Daar moet je goed gek voor zijn.
In de eerste 2 pagina's die ik gelezen heb, stond er weinig echt bezwarend. Jammer dat ik de laatste nu niet meer kan lezen. Volgens mij was er absoluut geen reden om die ganse topic te verwijderen.
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 12:31
				door THDBASED
				ceurrrix schreef:Weeral een mooie anekdote voor het grote ,: "Dommel's domme drommelsboek" dat in de maak is. 

 
Jij begint zo stilaan aan volume 2 aangezien de eerste al vol met zever staat.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 12:36
				door Goztow
				Mr.T schreef:U verontschuldigen bij Dommel? Daar moet je goed gek voor zijn.
In de eerste 2 pagina's die ik gelezen heb, stond er weinig echt bezwarend. Jammer dat ik de laatste nu niet meer kan lezen. Volgens mij was er absoluut geen reden om die ganse topic te verwijderen.
Ik moet mij hier eigenlijk bij aansluiten, hoewel ik het iets minder direct zou gesteld hebben 

.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 13:02
				door ceurrrix
				THDBASED schreef:ceurrrix schreef:Weeral een mooie anekdote voor het grote ,: "Dommel's domme drommelsboek" dat in de maak is. 

 
Jij begint zo stilaan aan volume 2 aangezien de eerste al vol met zever staat.
 
Zever verkoopt goed tegenwoordig en waarheden nog beter  
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 13:08
				door broli
				Lol. Dommel dommel dommel toch. Alsof er hier niet genoeg bgc of telenet whistle blowers zijn. Neen alleen die van dommel moet zichzelf vernederen en komen verontschuldigen AAN dommel. Sorry maar. Je hebt amper iets uitgegeven dat we niet al wisten en ook al gaf je elke detail vrij. Dommel moest het aanvaarden en zien als een manier van verbetering. Dommel kan van mijn part op branden. Er zijn genoeg isp's na mijn homeconnect is vervallen.
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 15:51
				door monopolie
				r2504 schreef: Hij was wel gaan solliciteren bij Dommel... wie weet is hij aangenomen ?
Pagina 1
http://209.85.229.132/search?q=cache:17 ... cd=2&gl=be
Pagina 2 (onvolledig)
http://209.85.229.132/search?q=cache:NH ... cd=8&gl=be
Pagina 3
http://209.85.229.132/search?q=cache:zN ... cd=2&gl=be
Veel leesplezier, vooral over den baas van Dommel!  
 
 
Zoals de meeste managerkes met plastron, enkel een goeie trap tegen hun veel te vet betaalde reet waard.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 16:39
				door ubremoved_539
				monopolie schreef:Veel leesplezier, vooral over den baas van Dommel!  
 
 
Zoals de meeste managerkes met plastron, enkel een goeie trap tegen hun veel te vet betaalde reet waard.
 
Dramatische dingen staan er nochtans niet in... wel wat iedereen reeds wist, en dat is dat er gewoon te weinig personeel is wat op zich weer voor frustraties zorgt zodat je een duivenkot krijgt en werknemers nooit op volle capaciteit zullen presteren.
Het grootste probleem blijkt echter de typische familiebedrijf situatie waar men niet wil/durft delegeren.  Het ergste is dat zoiets structureel is en zelden wordt opgelost (de "familie" wil dit nooit inzien)... geen al te mooie toekomst voor Dommel dus.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 17:43
				door Astralon
				r2504 schreef:Dramatische dingen staan er nochtans niet in... 
Vind ik ook. Als je de balans en meer specifiek de sociale balans bekijkt dan vind je dingen terug die veel erger zijn.
In 2007 was het gemiddeld aantal werknemers 1,3  

En alleen maar mensen met een Startbaanovereenkomst...
Ik ben eens benieuwd naar de balans van 2008.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 18:17
				door tbscope
				Het is toch ongeloofelijk met hoe weinig informatie mensen toch zo er op los kunnen fantaseren.
Iedereen is weer het slachtoffer en Dommel de grote boosdoener.
Misschien heeft de topic starter wel een advocaat genomen voor zijn laatste week loon betaald te krijgen en heeft die advocaat hem wel er op gewezen dit soort topics niet te starten.
En wat is de reden dat deze persoon ontslagen is?
Als ik ontslagen zou worden dan zou ik er ook kapot van zijn en zou het absoluut de fout zijn van mijn werkgever. Net hetzelfde als ik vroeger een slecht rapport had. Iedereen had een slecht rapport en het was altijd de fout van de leraar.
Het punt is: stop met er op los te fantaseren en probeer op z'n minst het verhaal van de twee kanten te horen.
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 18:53
				door hellsnake
				tbscope schreef:
En wat is de reden dat deze persoon ontslagen is?
Als ik ontslagen zou worden dan zou ik er ook kapot van zijn en zou het absoluut de fout zijn van mijn werkgever.
Hij heeft ontslag genomen.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 19:31
				door on4bam
				hellsnake schreef:tbscope schreef:
En wat is de reden dat deze persoon ontslagen is?
Als ik ontslagen zou worden dan zou ik er ook kapot van zijn en zou het absoluut de fout zijn van mijn werkgever.
Hij heeft ontslag genomen.
 
Huh?? Hij/Zij heeft zijn/haar ontslag GEKREGEN. (stond zo in de verdwenen thread)
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 20:13
				door hellsnake
				on4bam schreef:hellsnake schreef:tbscope schreef:
En wat is de reden dat deze persoon ontslagen is?
Als ik ontslagen zou worden dan zou ik er ook kapot van zijn en zou het absoluut de fout zijn van mijn werkgever.
Hij heeft ontslag genomen.
 
Huh?? Hij/Zij heeft zijn/haar ontslag GEKREGEN. (stond zo in de verdwenen thread)
 
sorrie, verkeerd gelezen blijkbaar 

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 21:08
				door Muziekbos
				Heb ik het goed dat er in enkele dagen twee topics van Dommel hier plots verdwenen zijn?
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 07 jan 2009, 21:44
				door a3ke
				1 topic maar , en dat is op vraag van de topicstarter geweest
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 08 jan 2009, 00:04
				door broli
				tbscope schreef:Het is toch ongeloofelijk met hoe weinig informatie mensen toch zo er op los kunnen fantaseren.
Zelf een beetje de hypocriet uithangen? Je weet nog eens niet wat hij allemaal heeft verteld.
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 08 jan 2009, 06:44
				door Muziekbos
				a3ke schreef:1 topic maar , en dat is op vraag van de topicstarter geweest
Plus daarenboven de topic waarom dat eerste topic was verdwenen. Als ik nog alitjd goed kan tellen zijn dat er dus twee. (vind die tweede voorlopig ook nergens terug).
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 08 jan 2009, 08:37
				door malinwa001
				
			 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 08 jan 2009, 09:21
				door a3ke
				Muziekbos schreef:. (vind die tweede voorlopig ook nergens terug).
Met dank aan malinwa001 voor reeds de link te bezorgen ...
 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 08 jan 2009, 19:38
				door Muziekbos
				a3ke schreef:Muziekbos schreef:. (vind die tweede voorlopig ook nergens terug).
Met dank aan malinwa001 voor reeds de link te bezorgen ...
 
Dank u wel  

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 09 jan 2009, 15:40
				door Kleine
				Nu weten we wel waarom de service bij Dommel, gezien de berichtgeving van hun klanten hier, de laatste tijd "wat minder" lijkt te zijn. Men is bij Dommel met man en macht aan't werken aan uitgebreide verontschuldigingen aan hun klanten voor kleine en minder kleine problemen die zich het afgelopen jaar hebben voorgedaan!   

 
			
					
				Re: Verontschuldiging
				Geplaatst: 10 jan 2009, 08:23
				door xenne
				Wentie schreef:Hierbij wil ik me verontschuldigen (oa bij dommel) voor het topic dat ik heb gemaakt over dommel.
bedankt, maar dat was niet nodig en best interessant