Userbase

Heeft iemand dit al geprobeerd?
Lijkt me een leuk alternatief voor Windows Vista.
Andere link.

Een vrij duur alternatief denk ik zo
Tenzij je ergens anders aan een licentie kan komen (mits de nodige beperkingen).

Draai ik al enkele maanden zo, SUPERRR !!
Echt een aanrader als je een licentie hebt (MSDN FTW!)

Specs:
HP 8510p laptop
Intel Centrino Duo T7500
4Gb RAM
ATI HD2600XT Mobile
120Gb HDD
DVDRW

Ik draai 2008 x64 en ik moet zeggen dat ik nog nooit zo'n vlotte Vista workstation heb gezien als de mijne ! Alle games werken, zelfs opengl en/of oude dosbox games. Het enige dat ik mis is de Cisco VPN client, maar dat ligt aan de 64bit, niet aan 2008. VMWare Workstation draait trouwens ook perfect.

Grtz,
Sasuke

Mijn game pc draait op Server 2003, gelijkaardig principe en bolt idd HEEL vlotjes .. EN stabiel !

Voor de geïnteresseerden: http://www.msfn.org/win2k3/

@Sasuke: draait die 64bit sneller of had je een andere reden om de 64bit versie te installeren?

Sasuke schreef:Draai ik al enkele maanden zo, SUPERRR !!
Echt een aanrader als je een licentie hebt (MSDN FTW!)

Ik ga het eens proberen in dual boot op een HP Pavilion dv9396ea met een Core 2 Duo T7200 2 GHz en 2Gb RAM.
Zou je daar 32-bit of de 64-bit versie op zetten?

32bit, 64bit is pas interessant vanaf 4Gb RAM of meer...

Hoeveel performance winst heb je tegen over Windows Vista? Lijkt me anders leuk, alhoewel ik Vista goed draai nu.

Edit: Ik blijf toch bij Vista, na wat gegoogle

dean3009 schreef:Hoeveel performance winst heb je tegen over Windows Vista? Lijkt me anders leuk, alhoewel ik Vista goed draai nu.

Edit: Ik blijf toch bij Vista, na wat gegoogle

waarom?

heeft er iemand een degelijke link waar alles netjes word uitgelegt!

En heb nog een bijkomende vraag ! Hoe zou WHS ( server 2003 ) reageren op die workstation tijdens een automatische backup ?
Word deze dan correct gezien ?

Sniffie schreef:heeft er iemand een degelijke link waar alles netjes word uitgelegt!

De links staan hier boven, zowel voor win2k3 als voor win2k8.

silencer schreef:

dean3009 schreef:Hoeveel performance winst heb je tegen over Windows Vista? Lijkt me anders leuk, alhoewel ik Vista goed draai nu.

Edit: Ik blijf toch bij Vista, na wat gegoogle

waarom?

Omdat ik heb gelezen dat er (iemand) wel wat problemen had(den) met bijvoorbeeld MSN, en ik draai nu alles goed, dus waarom veranderen ?

Klopt wel, enkel de MSN beta werkt onder Windows 2008. Maar ik heb er niet echt problemen mee ondervonden eigenlijk, ook Messenger Plus werkt zoals het hoort.

Grtz,
Sasuke

@Dean3009: Waarom? Gewoon al omdat het gaat is voor mij reden genoeg

In het geval van "2003 to workstation" ging het mij vooral om de stabiliteit ... als je voor pure snelheid wil gaan met je OS moet je nog steeds Windows 98 draaien

Sven.VdS schreef: als je voor pure snelheid wil gaan met je OS moet je nog steeds Windows 98 draaien

Niet akkoord, Win9x kan niet dual core CPUs benutten. Dus zul het niet echt sneller zijn.

Ik was ook geintresseerd om dit te doen, deels omdat win2k3 mirroring ondersteund - maar ik had er niet aan gedacht dat de "workstation" dit niet ondersteund, met alle gevolgen van dien

yurifedov schreef:

Sven.VdS schreef: als je voor pure snelheid wil gaan met je OS moet je nog steeds Windows 98 draaien

Niet akkoord, Win9x kan niet dual core CPUs benutten. Dus zul het niet echt sneller zijn.

1° 't was moa een graptjen hé Pol
2° Gelieve het fenomeen smileys eens te onderzoeken ...