Userbase

Belgacombaas geeft secretaresse topjob

Brussel - Belgacomtopman Didier Bellens heeft zijn persoonlijke secretaresse een lucratieve functie bezorgd bij het bedrijf. De benoeming van Concetta Fagard tot vicepresident gebeurde volgens insiders tegen het advies van het directiecomité in, zo bericht De Morgen vrijdag.
Fagard kwam in 2003 mee met Didier Bellens toen die zijn overstap maakte van RTL naar Belgacom. Ze behoort sindsdien tot het kringetje rond de ceo dat de lijnen uitzet bij het autonome overheidsbedrijf.

Op 1 maart vorig jaar kreeg ze ook een officiële promotie. Fagard werd benoemd tot vicepresident, bevoegd voor maatschappelijk verantwoord ondernemen, sponsoring en events.

In de diverse geledingen van het bedrijf, tot in de raad van bestuur toe, heerst grote ergernis over de steile carrière van Concetta Fagard, van wie niemand met zekerheid weet welke diploma’s ze heeft, weet De Morgen.

Bellens zou haar benoeming ook 'voorgelegd' hebben aan het directiecomité, maar toen die dat weigerde zou de ceo de benoeming achter de rug van het comité toch hebben geregeld. Intern werd zelfs een audit gevraagd naar de benoeming van Fagard, aldus De Morgen.

Volgens een woordvoerster van Belgacom gebeurde de promotie op basis van ervaring. Ze vindt het ook vreemd dat het verhaal nu plots opduikt, enkele dagen voor de regering moet beslissen over het lot van Bellens.

svh (belga)
bron: nieuwsblad.be 22/08/2008

Ah, en die secretaresse ben jij dan?

T'is maar omdat ik geen enkel spoor van bashing op BGC terugvind in de startpost.
En dat zijn we toch niet gewoon?

Doet mij een beetje denken aan het secretaresse-krijgt-riante-promotie-verhaal van die politiecommisaris (Koekelberg) een tijdje geleden. Rijdt Bellens misschien ook een scheve schaats?

De Morgen

De Tijd

Ja ja, vriendjes of toch iets meer

Ik wil de "topmanagers" die dergelijke praktijken doen niet te eten geven hoor. Alleen is de timing hier inderdaad markant te noemen.

cloink schreef:Ik wil de "topmanagers" die dergelijke praktijken doen niet te eten geven hoor. Alleen is de timing hier inderdaad markant te noemen.

Is inderdaad een veel gebeurde praktijk, heb al meer dan genoeg personen zo zien klimmen in de onderneming.

En nog eens, die timing is niet te missen gewoon.

Al die zever en wie gaat prive-leven aan van Bellens btw.
Die man wordt gezocht door politic en moet verdwijnen en alle vuile
truks zijn goed genoeg. Roddels roddels roddels

In de diverse geledingen van het bedrijf, tot in de raad van bestuur toe, heerst grote ergernis over de steile carrière van Concetta Fagard, van wie niemand met zekerheid weet welke diploma’s ze heeft, weet De Morgen.

Diploma's doen er hier volgens mij niet toe. Welk diploma maakt je geschikt voor het "leiden" van een bedrijf? Geen enkel volgens mij. Hier speelt ervaring een veel groter belang en misschien heeft ze dat wel (ze zal wel al veel gezien hebben hoe de top het aanpakt).

greetz,

Nob

Na de blowjob de topjob?

Nob schreef:

In de diverse geledingen van het bedrijf, tot in de raad van bestuur toe, heerst grote ergernis over de steile carrière van Concetta Fagard, van wie niemand met zekerheid weet welke diploma’s ze heeft, weet De Morgen.

Diploma's doen er hier volgens mij niet toe. Welk diploma maakt je geschikt voor het "leiden" van een bedrijf? Geen enkel volgens mij. Hier speelt ervaring een veel groter belang en misschien heeft ze dat wel (ze zal wel al veel gezien hebben hoe de top het aanpakt).

greetz,

Nob

Een diploma heb je inderdaad niet nodig, enkel goede mondelinge ervaringen voor zo een topjob

Het is niet WAT je kan, het is WIE je kan.

cloink schreef:Ik wil de "topmanagers" die dergelijke praktijken doen niet te eten geven hoor. Alleen is de timing hier inderdaad markant te noemen.

Eten geven: gewoon een AMEX-card en het is in orde.
De rekening nadien zal de boekhouder zich wel mee bezig houden en lekker in de boekhouding moffelen

devilkin schreef:Na de blowjob de topjob?

Een geluk dat het geen secretaris is, maar een secretaresse

svermassen schreef:

devilkin schreef:Na de blowjob de topjob?

Een geluk dat het geen secretaris is, maar een secretaresse

En dan nog, daar is niets verkeerd mee.

TomG schreef:Ah, en die secretaresse ben jij dan?

?

Volgens mij is het HBG want we gingen nog verschieten wat een functie die had bij Belgacom ...

't Ja wat wilde dat die secretaresse ging doen. Klacht indienen wegens zedenfeiten van Bellens op haar of chanteren en haar carrière en dus ook loon wat opkrikken?

duizend schreef:

TomG schreef:Ah, en die secretaresse ben jij dan?

?

Volgens mij is het HBG want we gingen nog verschieten wat een functie die had bij Belgacom ...

nee, ik ben da vuil etterke dat de mensen hun lijnen afsluit als ze niet tijdig betalen.

Had jij e-leven zijn lijnen dan afgesloten?

ff ook vermelden waard dat het normaal is dat je mensen probeert "mee te nemen" wie je kent en kan je vertrouwen. Innocent untill proven guilty

maanden na de feiten komt 'De Morgen" af met deze feiten. Ze willen Bellens gewoon een hak zetten. Daarbij alles is volgens de regels gebeurd.

hollebollegijs schreef:maanden na de feiten komt 'De Morgen" af met deze feiten. Ze willen Bellens gewoon een hak zetten. Daarbij alles is volgens de regels gebeurd.

Maar toch neemt dit het feit niet weg dat de secretaresse een job heeft gekregen die in 75 gevallen v/d 100 ver boven haar capaciteiten zit.

Zielig van Bellens(of BGC, hoe je het ook bekijkt), leuk voor de secretaresse

Fre.C schreef:

hollebollegijs schreef:maanden na de feiten komt 'De Morgen" af met deze feiten. Ze willen Bellens gewoon een hak zetten. Daarbij alles is volgens de regels gebeurd.

Maar toch neemt dit het feit niet weg dat de secretaresse een job heeft gekregen die in 75 gevallen v/d 100 ver boven haar capaciteiten zit.

Zielig van Bellens(of BGC, hoe je het ook bekijkt), leuk voor de secretaresse

sorry maar over de capaciteiten van die secretaresse kan jij niet oordelen. Ikzelfs niet. Geen enkele buitenstaander kan dat. Alleen diegene die er vlak bij staan. En dat zijn er niet veel.

En wie zegt dat ze die job niet aankan?
Er zijn meer personen, zelfs zonder diploma, die het ver en zelfs zeer ver geschopt hebben.

Inderdaad Hollebolle, ik denk dat het belangerijker is iets te kunnen dan er een diploma van te hebben. (politiek van Mediamarkt bijvoorbeeld)

Fre.C schreef:

hollebollegijs schreef:maanden na de feiten komt 'De Morgen" af met deze feiten. Ze willen Bellens gewoon een hak zetten. Daarbij alles is volgens de regels gebeurd.

Maar toch neemt dit het feit niet weg dat de secretaresse een job heeft gekregen die in 75 gevallen v/d 100 ver boven haar capaciteiten zit.

Zielig van Bellens(of BGC, hoe je het ook bekijkt), leuk voor de secretaresse

zoals ik zei in meeste gevallen nemen mensen mee die ze KENNEN en wete wat ze kunnen. Ik sluit natuurlijk ook niet kans dat het om andere reden is maar zo direct mogelijkheden als feiten voor te stellen is not done