Userbase

ik pak juist mijn laptop ik start hem dan zie je windows logo dan valt hij uit en herstart weer ik geraak niet op windows telkens herstart hij weer
??

Start eens op in veilige mode door op F8 te drukken tijdens (of net voor) het laden van Windows.

Astralon schreef:Start eens op in veilige mode door op F8 te drukken tijdens (of net voor) het laden van Windows.

heb ik geprobeert zonder resultaat nog ideen?

Steekt de stroomadapter in/goed in?

...? hoezo ik kan mijn post niet wissen ???

nonkie schreef:Steekt de stroomadapter in/goed in?

ja die steekt er goed in want het lichtje van stroom brand tis een laptop

.... en als dat geen verandering geeft (start via veilige modus, tip van Astralon) de optie "reboot bij systeemcrash" uitzetten (één van de opties die je ook moet zien als je die F8 gedruwd hebt): wanneer je dan opstart zal hij nog _steeds_ niet werken, maar dan kan je tenmiste aflezen welk type foutmelding + welke details aan het niet-starten verbonden zijn !

Gebaseerd op mijn ervaringen met deze oudere notebooks :

Indien de veilige modus nog steeds niet zou werken, en de bovenstaande optie je een melding geeft ala "unmountable boot device", kan je je XP opstart CD er terug bijhalen, opstarten met de cd, en dan via de repairconsole een chkdsk /p /r starten. (ga dan maar iets anders doen, dit kan wel vrij lang duren). Indien de machine daarna terug werkt (en zeker gezien de ouderdom van je notebook) moet ik me dan vragen stellen bij de betrouwbaarheid van je harddisk.

kaween schreef:.... en als dat geen verandering geeft (start via veilige modus, tip van Astralon) de optie "reboot bij systeemcrash" uitzetten (één van de opties die je ook moet zien als je die F8 gedruwd hebt): wanneer je dan opstart zal hij nog _steeds_ niet werken, maar dan kan je tenmiste aflezen welk type foutmelding + welke details aan het niet-starten verbonden zijn !

Gebaseerd op mijn ervaringen met deze oudere notebooks :

Indien de veilige modus nog steeds niet zou werken, en de bovenstaande optie je een melding geeft ala "unmountable boot device", kan je je XP opstart CD er terug bijhalen, opstarten met de cd, en dan via de repairconsole een chkdsk /p /r starten. (ga dan maar iets anders doen, dit kan wel vrij lang duren). Indien de machine daarna terug werkt (en zeker gezien de ouderdom van je notebook) moet ik me dan vragen stellen bij de betrouwbaarheid van je harddisk.

ik heb gedaan wat je zei en hier de foutmelding

stop: coooo135 (kan onderdeel niet vinden) deze toepassing kan niet worden gestart omdat winsrv niet kan worden gevonden

wat nu?

Heeft het iets te maken met dit topic?

nonkie schreef:Heeft het iets te maken met dit topic?

ja ik was er gisteren mee bezig het ging niet pc afgezet en nu pc terug opgestrat met deze probleem

ik probeer chksk te doen maar die zegt telkens de parameter is ongeldig

ik typ: chkdsk \p \r

doe ik its fout,?

ja

't is "/" en niet "\"

chkdsk /p /r !!!

... en ik zie net de link van Nonkie. Woordje van waarschuwing : je kan niet van "sp niks" naar SP3 updaten. SP3 kan je pas installeren nadat er een vorig SP op staat (1 of 2 maakt niet uit dacht ik), anders vertikt hij het (krijg je dus ook een dikke melding over en SP3 gaat dan ook niet verder !)

ok hij is bezig met chksk ik hoop dat het weer werkt

kaween schreef:ja

't is "/" en niet ""

chkdsk /p /r !!!

je kunt het ook \ zo doen hoor

neo2008 schreef:

nonkie schreef:Heeft het iets te maken met dit topic?

ja ik was er gisteren mee bezig het ging niet pc afgezet en nu pc terug opgestrat met deze probleem

Lees dan dit eens.
Misschien heb je een update overgeslagen.

neo2008 schreef:

kaween schreef:ja

't is "/" en niet ""

chkdsk /p /r !!!

je kunt het ook \ zo doen hoor

nee hoor, kan je _niet_ 't is geen padverwijzing, 't is een optieflag.

doe maar eens een chkdsk /? : krijg je de complete syntax.

Tenzij je het beter weet als Microsoft, natuurlijk.

@ neo2008 : Heb je titel wat verduidelijkt.

Je kan misschien best je installatie cd er terug bijhalen en een recovery uitvoeren?

... en als je die chkdsk niet hebt uitgevoerd zoals bovenstaande, zal deze _niets_ uitmaken en ook _niets_ herstellen, enkel _vaststellen_ dat er een probleem is.

<offtopic>
Is er een reden waarom sommige woorden tussen _ (underscore) tekens staan?
</offtopic>

_beleefd roepen_

Of als je iets weet van "Friends" : "Chandler"-modus.

kaween schreef:

neo2008 schreef:

kaween schreef:ja

't is "/" en niet ""

chkdsk /p /r !!!

je kunt het ook \ zo doen hoor

nee hoor, kan je _niet_ 't is geen padverwijzing, 't is een optieflag.

doe maar eens een chkdsk /? : krijg je de complete syntax.

Tenzij je het beter weet als Microsoft, natuurlijk.

wel het kan dus wel want heb het \ zo gedaan ! en tis nu bezig

Robbe schreef:@ neo2008 : Heb je titel wat verduidelijkt.

Je kan misschien best je installatie cd er terug bijhalen en een recovery uitvoeren?

bedankt voor mijn titel te verbeteren, maar ik ben nu bezig met mijn cd van windows een chkdsk aan het uitvoeren

... nee hoor.

Het gevolg van een foute syntax is in het beste geval dat je chkdsk wel loopt, maar dat de nodige parameters (r voor repair en p voor recursive, zijde de hele schijf inclu de hele struktuur/substruktuur ongeacht de stand van de "dirty" flag) niet worden uitgevoerd en derhalve genegeerd.

http://www.microsoft.com/technet/prodte ... x?mfr=true

.http://bobbyallen.wordpress.com/2007/06 ... ng-chkdsk/

.... of om het even welke willekeurige syntax uitleg bij chkdsk. Chdks is op dat gebied niet meer verandert sinds dos, enkel de exacte parameters zijn aangepast over de jaren heen (en over het gebruikte OS en gebruikersomgeving in het OS, want de parameters binnen bijvoorbeeld de repairconsole zijn anders als binnen het OS zelf)

Je weet het dus echt beter als microsoft ... (jongens jongens toch).
Nu, trek uw plan. Ik kan ook niet helpen als jij dat niet wil.

kaween schreef:... nee hoor.

Het gevolg van een foute syntax is in het beste geval dat je chkdsk wel loopt, maar dat de nodige parameters (r voor repair en p voor recursive, zijde de hele schijf inclu de hele struktuur/substruktuur ongeacht de stand van de "dirty" flag) niet worden uitgevoerd en derhalve genegeerd.

http://www.microsoft.com/technet/prodte ... x?mfr=true

.http://bobbyallen.wordpress.com/2007/06 ... ng-chkdsk/

.... of om het even welke willekeurige syntax uitleg bij chkdsk. Chdks is op dat gebied niet meer verandert sinds dos, enkel de exacte parameters zijn aangepast over de jaren heen (en over het gebruikte OS en gebruikersomgeving in het OS, want de parameters binnen bijvoorbeeld de repairconsole zijn anders als binnen het OS zelf)

Je weet het dus echt beter als microsoft ... (jongens jongens toch).
Nu, trek uw plan. Ik kan ook niet helpen als jij dat niet wil.

ik spreek uit ervaring heb het zo gedaan e en het werkt!! kan er ook niet aandoen dat het zo werkt

mijn pc is gedaan met scannen op hd en fouten repareren. maar zonder resultaat. nu ik was vergeten dat ik een erd commander cd had. ik heb die laten lopen en sp2 deraf gezwiert en nu werkt het terug

thx manne voor de hulp

neo2008 schreef:mijn pc is gedaan met scannen op hd en fouten repareren. maar zonder resultaat. nu ik was vergeten dat ik een erd commander cd had. ik heb die laten lopen en sp2 deraf gezwiert en nu werkt het terug

thx manne voor de hulp

Kan je met een erd commander cd programma's verwijderen? Ik dacht alleen bestanden.

... met erd kan je inderdaad heel wel wat meer. Terugspringen naar repairpoints, extern repairen van registry's en meer van dat fraais. Dus ja hoor, dat kan. (anders als die \ , blijf erbij, dat kan niet.)

OPGELET : afhankelijk van ERD versie (denk ik, bij de oudere allersinds, maar ook bij de nieuwe VERMOED ik) zal een terugvallen naar een vorig repairpunt een "verplaatsen van userdocumenten/data" inhouden. Anders als de normale in-house repairpoints van XP, zal een repairpoint via ERD wel degelijk dus ook de documenten aanpakken : deze worden dan in een specifieke ERD-directory gedumpt (struktuur ERD+time/datestamp van de rollback actie). Ze zijn dus niet weg, maar ze staan ook niet meer waar je ze daarvoor verwacht zou hebben.

Een systeemherstel dat wist ik. Maar kan je vb een programma als office (of iets anders) alleen verwijderen?

nonkie schreef:Een systeemherstel dat wist ik. Maar kan je vb een programma als office (of iets anders) alleen verwijderen?

je hebt toegan tot je c dus je kunt daar van alles delieten

neo2008 schreef:

nonkie schreef:Een systeemherstel dat wist ik. Maar kan je vb een programma als office (of iets anders) alleen verwijderen?

je hebt toegan tot je c dus je kunt daar van alles delieten

Ja en de registry entry's laten staan dan
Lijkt me niet echt een gezonde manier van werken.

neo2008 schreef:

nonkie schreef:Een systeemherstel dat wist ik. Maar kan je vb een programma als office (of iets anders) alleen verwijderen?

je hebt toegan tot je c dus je kunt daar van alles delieten

oh zucht.

Special_K schreef:

neo2008 schreef:

nonkie schreef:Een systeemherstel dat wist ik. Maar kan je vb een programma als office (of iets anders) alleen verwijderen?

je hebt toegan tot je c dus je kunt daar van alles delieten

Ja en de registry entry's laten staan dan
Lijkt me niet echt een gezonde manier van werken.

Klopt!
Er zijn veel mensen die denken dat ze de installatiemap verwijderd hebben dat dan het programma ook verwijderd is. Met alle foutmeldingen vandien.

Nog even en we hebben een laptop die smeekt om een herinstallatie...

ik heb gewoon gezegd dat je het wel kon doen. ik heb niet gezegd dat het gezond is om het te doen. heb simpel weg geantwoord op de vraag meer niet

neo2008 schreef:ik heb gewoon gezegd dat je het wel kon doen. ik heb niet gezegd dat het gezond is om het te doen. heb simpel weg geantwoord op de vraag meer niet

Dan kon je daar ook voor waarschuwen?

Lord Utopia schreef:

neo2008 schreef:ik heb gewoon gezegd dat je het wel kon doen. ik heb niet gezegd dat het gezond is om het te doen. heb simpel weg geantwoord op de vraag meer niet

Dan kon je daar ook voor waarschuwen?

ja dat is waar, maar ik heb daar niet bij stil gestaan

Altijd handig als je niet weet wat voor laptop het is....om maar iets te noemen.

tis al gemaakt

Altijd handig als anderen ook weten hoe?

BasMSI schreef:Altijd handig als anderen ook weten hoe?

gewoon, de boel terug geformateert

neo2008 schreef:

BasMSI schreef:Altijd handig als anderen ook weten hoe?

gewoon, de boel terug geformateert

Dat zat er aan te komen

Een goede raad, indien je Windows niet door en door kent, maak dan regelmatig een copy van je systeem met Ghost of een dergelijk programma, betrouw niet op de ingebouwde recuperatieprutsen van Microsoft.

Het duurt 5 minuten om een Ghostcopy terug te zetten, dagen om uiteindelijk te moeten terugvallen op een 'format c:'