Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/080616_wapenwedloop_kl.jpg" align="left" border="1" width="120" height="99">Zoekmachine begint "wapenwedloop op softwareterrein" Mountain View ontwikkelt gereedschap dat breedbandverkeer in de gaten houdt. Google wil webgebruikers zo een wapen in handen geven tegen providers die stiekem hun verbinding afknijpen.

“We proberen softwaretools te ontwikkelen die mensen in staat stelt om te zien wat er met hun breedbandverbinding gebeurt”, zei Google-beleidsman Richard Whitt vrijdag tijdens een paneldiscussie op de campus van de Amerikaanse universiteit van Santa Clara. Volgens The Register wil de zoekmachine dat webgebruikers betere informatie hebben over hoe internetserviceproviders (ISP's) met hun verkeer omgaan.

De aanleiding voor de stap van Google zijn herhaaldelijke beschuldigingen dat Amerikaanse internetproviders knoeien met breedbandverbindingen van hun klanten. De bal kwam aan het rollen toen TorrentFreak berichtte dat de Amerikaanse ISP ComCast P2P-verkeer actief in de weg zat en belastende verbindingen doormidden brak. De provider ontkende, maar kreeg het deksel op de neus toen Associated Press met landelijke tests aantoonde dat het bedrijf wel degelijk met snelle internetverbindingen knoeit.

De discussie over het nieuws weergalmde tot in het Amerikaanse Congres en leidde tot een wetsvoorstel dat ISP's als AT&T en ComCast verbiedt om “wettige” bestandsuitwisselingen, applicaties en diensten te discrimineren of blokkeren. Het voorstel bevat ook een bepaling die zich uitspreekt tegen hogere kosten voor het “verlenen van voorrang of betere dienstverlening”.

“Als breedbandproviders niet exact meedelen wat er op hun netwerken gebeurt, willen wij gebruikers de macht geven om daar zelf achter te komen”, zegt Whitt. “Tegen ons gekeerde krachten zijn er wel degelijk. Ze bestaan al decennia en hebben diepe zakken en sterke connecties in Washington. Misschien kunnen we dit in een wapenwedloop veranderen die zich niet op politiek maar op softwareterrein afspeelt.”

Whitt kan nog niet vertellen hoe de gereedschapskit eruitziet en wanneer hij beschikbaar komt. De Googler weet wel te melden dat de programmeurs al enige tijd aan het sleutelen zijn.

Bron: ZDNet.be

Go google! Telenet shapet ook al traffiek, toch?

Goztow schreef:Go google! Telenet shapet ook al traffiek, toch?

al jaren, maar ze willen het natuurlijk niet toegeven
Wanneer google zijn tool uitkomt van het wel aan het programma liggen in plaats van aan Telenet.

hellsnake schreef:

Goztow schreef:Go google! Telenet shapet ook al traffiek, toch?

al jaren, maar ze willen het natuurlijk niet toegeven
Wanneer google zijn tool uitkomt van het wel aan het programma liggen in plaats van aan Telenet.

het is een mooi initiatief...

Nu nog een tool tegen global warming uit vinden ...

Volgens mij gaat deze tool niet onmiddellijk naar Europa komen.

Qbe schreef:Nu nog een tool tegen global warming uit vinden ...

da bestaat al, de kernbom

Iemand een idee/link over hoe ze dit technisch zouden verwezenlijken?

Ik ben benieuwd

hellsnake schreef:

Goztow schreef:Go google! Telenet shapet ook al traffiek, toch?

al jaren, maar ze willen het natuurlijk niet toegeven
Wanneer google zijn tool uitkomt van het wel aan het programma liggen in plaats van aan Telenet.

Comcast maakt gebruik van TCP resets. Dit is reeds aangetoond door andere software die hier op UB al eerder gemeld is. (blijkbaar wil Google dit zelfde onderzoek op grotere schaal overdoen?)
Tegelijk werd aangetoond dat Telenet geen TCP resets gebruikt - in ieder geval niet in de onderzochte gevallen.
Indien Telenet trafficshaping doet, dan zal dat met een andere techniek zijn dan TCP resets, en dan moet ook nog onderzocht worden waar wanneer en bij wie het gebeurt.

Nu is mijn vraag: wat indien Google óók niets kan vinden? Wat dan?

localhost schreef: Nu is mijn vraag: wat indien Google óók niets kan vinden? Wat dan?

Ik draai de vraag om. Wat als Google wél iets vindt? Telenet zal dan gewoon een verhaaltje opdissen à la "stabiliteit van het netwerk", "wij zijn toch de snelste",....

De klanten morren een paar weken en dan gaat de storm (?) liggen.

Bij telenet had ik dit ook voor. Tussen 18u00 & 24u00 alles gecapt op +-70KB/s. Gezien ik enkel tussen die uren mijn verbinding gebruikte, heb ik een mailtje gestuurd dat ik me genoodzaakt zou zien om mijn lijn op te zeggen indien dit niet stopte.

Een week nadien was de cap eraf.

Maglor schreef:

localhost schreef: Nu is mijn vraag: wat indien Google óók niets kan vinden? Wat dan?

Ik draai de vraag om. Wat als Google wél iets vindt? Telenet zal dan gewoon een verhaaltje opdissen à la "stabiliteit van het netwerk", "wij zijn toch de snelste",....

De klanten morren een paar weken en dan gaat de storm (?) liggen.

Indien Google wél iets vindt, dan zullen we een belangengroep moeten zoeken die een dossier net neutraliteit op tafel smijt, en dán gaan de politieke poppetjes aan het dansen. Minister Q kan niets doen aan downloadlimieten maar hij kan wel iets doen aan de net neutraliteit. Dat valt onder de telecom wet.


Ik draai de vraag terug om: wat als Google niets kan vinden?

Maglor schreef:

localhost schreef: Nu is mijn vraag: wat indien Google óók niets kan vinden? Wat dan?

Ik draai de vraag om. Wat als Google wél iets vindt? Telenet zal dan gewoon een verhaaltje opdissen à la "stabiliteit van het netwerk", "wij zijn toch de snelste",....

De klanten morren een paar weken en dan gaat de storm (?) liggen.

Telenet kan hier IMHO niet veel winnen
- ze vinden niets
de "gefrustreerde klant" zegt dat het programma niet alles dedecteerd en telenet toch aan traffic chaping doet

-ze vinden iets : Telenet geeft een al dan niet aanvaarbare uitleg bepaalde klanten vinden dit schandalig en vertrekken naar een proverder waar ze de chaping niet erg vinden

gertd schreef:-ze vinden iets : Telenet geeft een al dan niet aanvaarbare uitleg bepaalde klanten vinden dit schandalig en vertrekken naar een proverder waar ze de chaping niet erg vinden

Is dat niet het ideale scenario?
Google zou de vertrekkende klanten het instrument kunnen geven om eventuele barrières als een OYO te omzeilen, zodat de klant conform de AV kan vertrekken zonder opzegvergoeding.
Voor de overblijvende klanten is het dan niet erg dat er trafficshaping is. Er zal dan zelfs niet veel meer netwerkverkeer te trafficshapen zijn...

(in de veronderstelling dat...)

localhost schreef: Is dat niet het ideale scenario?
Google zou de vertrekkende klanten het instrument kunnen geven om eventuele barrières als een OYO te omzeilen, zodat de klant conform de AV kan vertrekken zonder opzegvergoeding.
Voor de overblijvende klanten is het dan niet erg dat er trafficshaping is. Er zal dan zelfs niet veel meer netwerkverkeer te trafficshapen zijn...

(in de veronderstelling dat...)

is toch al opgevangen in de AV :

5.3. Het onderhoud en de ontwikkeling van het Telenet Netwerk kan ons ertoe verplichten de Internetdienst gedurende een korte periode te beperken of te schorsen. We verbinden ons ertoe de duur van een dergelijke beperking of schorsing te beperken tot de tijd die strikt noodzakelijk is voor de realisatie van deze werken en u hierover voorafgaandelijk in te lichten met elk geschikt middel, tenzij dit in geval van overmacht onmogelijk is.

alles hangt af van de definitie van "korte periode te beperken of te schorsen"

GaGo schreef:is toch al opgevangen in de AV :

5.3. Het onderhoud en de ontwikkeling van het Telenet Netwerk kan ons ertoe verplichten de Internetdienst gedurende een korte periode te beperken of te schorsen. We verbinden ons ertoe de duur van een dergelijke beperking of schorsing te beperken tot de tijd die strikt noodzakelijk is voor de realisatie van deze werken en u hierover voorafgaandelijk in te lichten met elk geschikt middel, tenzij dit in geval van overmacht onmogelijk is.

alles hangt af van de definitie van "korte periode te beperken of te schorsen"

Niet akkoord, beperken of schorsen is nog wel iets anders dan trafficshapen. Bovendien:
* enkel in geval van werken
* KORTE tijd
* vooraf aangekondigd
* er is geen sprake van overmacht

Ik denk dat je de AV iets te creatief interpreteert.