Userbase

"Energietaks is verkapte belasting voor de burger"

Minister van Energie Magnette.
Het Vlaams Belang is niet te spreken over het akkoord over de zogenaamde Energietaks. De regering en minister van Energie Magnette hebben steeds volgehouden dat de 250 miljoen euro die de kernenergieproducenten Electrabel en SP.E moesten betalen om het begrotingsgat te vullen, onder geen beding zou mogen doorgerekend worden aan de verbruiker. Gisteren wilden de producenten dit niet bevestigen, hekelen de kamerleden Bart Laeremans en Hagen Goyvaerts.

Burger betaalt taks
"Met het akkoord dat gisteren tot stand kwam, is evenwel gebleken dat Magnette ter zake geen enkele garantie meer kan bieden. Integendeel: geen van beide producenten wil uitsluiten dat deze taks op één of andere wijze zal doorgerekend worden", stellen ze in een mededeling. Dat betekent volgens hen dat de consument en dus de modale burger uiteindelijk zal moeten opdraaien voor deze taks, zodat men kan spreken van een verkapte nieuwe belasting voor de burger.

Bijkomend geschenk
Bovendien krijgt Suez een bijkomend geschenk van de regering door de veel te hoge prijs die gasnetwerkbeheerder Fluxys zal moeten betalen voor de overname van de transitcontracten van Distrigas. Vrijdag schorste de regering immers de beslissing van energieregulator CREG om de waarde van deze contracten te herwaarderen op 150 miljoen in plaats van 900 miljoen.

Ongeldige contracten
"Alles wijst er nu op dat Suez (samen met de gemeenten) opnieuw 750 miljoen euro extra zal bekomen voor deze grotendeels ongeldige contracten", stelt het Vlaams Belang. Volgens de partij zal aardgasnetbeheerder Fluxys zich genoodzaakt zien de astronomische som van 900 miljoen euro volledig door te rekenen naar de afnemers en vooral de Vlaamse consumenten. (belga/tdb)
27/05/08 11u46

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnen ... ger-.dhtml

De klanten van Electrabel en Luminus zullen dus het gat van de begroting mee helpen dichten. (dankjewel

)

Wat een wanbeleid toch weeral

en de burger blijft er maar voor opdraaien

Zolang de mensen stemmen voor de partijen die onder elkaar de postjes verdelen (SPa, VLD en CD&V-NVA) zal er niets veranderen. De bevolking krijgt de regering die ze verdienen. In dit geval bandieten. Ze pluimen al jaren de gewone man, en dat zal niet veranderen zolang zij er aan blijven.

Fustigateur schreef:Zolang de mensen stemmen voor de partijen die onder elkaar de postjes verdelen (SPa, VLD en CD&V-NVA) zal er niets veranderen. De bevolking krijgt de regering die ze verdienen. In dit geval bandieten. Ze pluimen al jaren de gewone man, en dat zal niet veranderen zolang zij er aan blijven.

Voor wie moeten we dan wel stemmen?

Als er iemand stemt op Groen!, verdienen die mensen het dan ook? Altijd dat over dezelfde kam scheren

Wacht, is furgistateur een Vlaams Belanger?

Groen is net zo erg, die willen nog veel meer taksen heffen.

Stem op VB of LDD, beiden hebben een grote mond, wel laat ze hun beter beleid dan maar eens waarmaken.
Wel opmerkelijk is dat de ultra-rechtsen in Oostenrijk formidabel op hun bek gingen.
Maar daar hebben ze tenminste een kans gehad nadat de "gewone" regering mensen lang genoeg gepest had zoals Leterme I aan het doen is.
De vorige regering was toch zo slecht nog niet als je het vergelijkt met de rotzooi van CD&V die we nu weer hebben.
Misschien weten mensen nu weer waarom CD&V indertijd aan de kant gezet was door veel kiezers, precies, voor Verhofstad maakten ze er met De Haene ook een enorme rotzooi van.

In Oostenrijk is rechts nog steeds aan de macht. Informeer je beter. Overal in Europa wordt links door de kiezer afgestraft. Mooi voorbeeld is Italië waar extreem rechts nu orde op zaken aan het stellen is. Grenzen dicht, gevangenisstraffen voor illegalen, aanpak criminaliteit, etc.

Fustigateur schreef:Mooi voorbeeld is Italië waar extreem rechts nu orde op zaken aan het stellen is. Grenzen dicht, gevangenisstraffen voor illegalen, aanpak criminaliteit, etc.

Nie voor het één of ander, maar in italië stellen extreem rechts en links om de beurt zo om het half jaar orde op zaken.

Och, belastingen zijn der altijd geweest en zullen er altijd zijn. Is 't nie opt één, dan is het wel op het ander. Het enige da politici doen is om een begroting rond te krijgen én tegelijk een postje te behouden. En dat postje behouden doen ze door hun belastingen een beetje in te kleden.

Berlusconi is enkele jaren aan de macht geweest, en werd een half jaar afgelost door links. De kiezer zag dat het een ramp was en heeft rechts tot extreem rechts gestemd. En volkomen terecht!

BasMSI schreef:Stem op VB of LDD, beiden hebben een grote mond, wel laat ze hun beter beleid dan maar eens waarmaken.

Zolang ze het niet moeten doen kan je ze er ook moeilijk op afrekenen hé... iedereen moet een kans krijgen, en als het echt slecht is zal het ook niet lang duren (trouwens na tientalle jaren de huidige kleurtjes kan je moeilijk vertellen dat ze het zo super doen).

Fustigateur schreef:Berlusconi is enkele jaren aan de macht geweest, en werd een half jaar afgelost door links. De kiezer zag dat het een ramp was en heeft rechts tot extreem rechts gestemd. En volkomen terecht!

Bah, extreem-rechtsen. Wat heeft u gemaakt tot het stemmen op het VB, uw ouderdom ?

deej schreef:
Fustigateur schreef:Zolang de mensen stemmen voor de partijen die onder elkaar de postjes verdelen (SPa, VLD en CD&V-NVA) zal er niets veranderen. De bevolking krijgt de regering die ze verdienen. In dit geval bandieten. Ze pluimen al jaren de gewone man, en dat zal niet veranderen zolang zij er aan blijven.
Voor wie moeten we dan wel stemmen?

Ik was juist hetzelfde aan het denken, toch niet voor de groen !?

Lijst Dedecker of Vlaams Belang, maar daar moet je bij profiteurs niet mee afkomen. Deze partijen zijn geen partij voor luiaards.

deej schreef:
Fustigateur schreef:Zolang de mensen stemmen voor de partijen die onder elkaar de postjes verdelen (SPa, VLD en CD&V-NVA) zal er niets veranderen. De bevolking krijgt de regering die ze verdienen. In dit geval bandieten. Ze pluimen al jaren de gewone man, en dat zal niet veranderen zolang zij er aan blijven.
Voor wie moeten we dan wel stemmen?

1-Vlaams Belang
2-LDD.

Fustigateur schreef:Lijst Dedecker of Vlaams Belang, maar daar moet je bij profiteurs niet mee afkomen. Deze partijen zijn geen partij voor luiaards.

Neen maar zijn wel beiden dictaturen van 1 (LDD) of 2 (VB) personen
tegenspraak word niet geduld meelopen met de partijlin of vertrekken.
IMHO zullen zij op dezelfde manier regeren

wel een oplossing blanco stemmen laten meetellen voor lege zetels
of stemmen op een "partij" zoals nee die opkwam voor de gemeenteraads verkiezingen in antwerpen.=> zij zouden geen acties met hun mandaat uitvoeren en het verkregen geld terugstorten aan de staat.

Ojee, al die extreem-rechtsen hier :s

Trouwens, hoe kun je voor LDD én VB zijn, das zo totaal verschillend. Hoe ouder men wordt, hoe rechtser men stemt, raar ze :s

Dat is niet raar hoor. Als je ouder wordt heb je al een betere kijk op het leven. Heden, en toekomst, en verleden. Dan kom je tot de conclusie dat er maar 1 partij is die echt verandering kan brengen en dat is het Vlaams Belang. Eventueel ook nog Lijst Dedecker. De rest is stilstaan, en dus achteruitgaan. Hetgeen we al jaren doen met dit land. Wat weten groentjes van 18 of 21 van het leven? Het is maar een keer dat je een paar jaar werkt en je eigen boontjes moet doppen dat de ogen open gaan.

Aja, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Laat de bejaarden maar het land besturen, 't zal er schoon uitzien

Fustigateur schreef: Dan kom je tot de conclusie dat er maar 1 partij is die echt verandering kan brengen en dat is het Vlaams Belang. Eventueel ook nog Lijst Dedecker. De rest is stilstaan, en dus achteruitgaan. .

Dat het VB de partij is die al de sociale en maatschappelijke problemen gaat oplossen daar moet ik wel eens hard mee lachen. Ik denk eerder dat we in recordtempo naar de tijd van Daens gaan terugkeren. Wie zei nu ook al weer "staken schaadt en werken baadt"

na hun "plan" van wat te doen met kernreactors heb ik begrepen dat VB HELEMAAL NIKS te bieden heeft behalve klagen en zagen. Dat was nu is een makkelijke topic waar je vanalles kon verzinnen. Hun standpunt: ja we moeten ervoor zorgen dat er genoeg energie is. DAt WAS HET.

LoSeR schreef:na hun "plan" van wat te doen met kernreactors heb ik begrepen dat VB HELEMAAL NIKS te bieden heeft behalve klagen en zagen. Dat was nu is een makkelijke topic waar je vanalles kon verzinnen. Hun standpunt: ja we moeten ervoor zorgen dat er genoeg energie is. DAt WAS HET.

^^ Dat was frappant inderdaad

Lord Utopia schreef:Aja, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Laat de bejaarden maar het land besturen, 't zal er schoon uitzien

Hebben deze mensen dan geen recht van spreken volgens jou ?
We leven al lang niet meer in een democratie. Met "het volk" wordt geen rekening gehouden. 30 % van de stemmners wordt gedemoniseerd, terwijl andere zaken ons door de strot worden geduwd.
bv : het blijkt toch duidelijk dat de meerderheid van de Belgen voor de auto kiest en ondanks al het geld weinig of niets moet hebben van hetopenbaar vervoer : wel democratie is rekening houden met deze meerderheid en iets doen aan de wegeninfrastructuur, maar neen, dank zij linkse beroepsklagers komen er bloembakken op de weg, en worden ze versmald.
Begrijp me niet verkeerd : ben als vader van 2 kinderen ook voor verkeerveiligheid, maar de straat is geen speelplaats.

off topic

tegen allen: als je het beter kan, wordt zelf politieker en verander het beleid. Zorg er ineens ook voor dat je minder loon krijgt aub..

/off topic

Lord Utopia schreef:Aja, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Laat de bejaarden maar het land besturen, 't zal er schoon uitzien

Gelijk ge zegt,... veel mooier.

Allemaal terugkeren naar die goeie ouwe tijd. Lekker inbellen

dietervanb schreef:
Lord Utopia schreef:Aja, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Laat de bejaarden maar het land besturen, 't zal er schoon uitzien
Hebben deze mensen dan geen recht van spreken volgens jou ?
We leven al lang niet meer in een democratie. Met "het volk" wordt geen rekening gehouden. 30 % van de stemmners wordt gedemoniseerd, terwijl andere zaken ons door de strot worden geduwd.
bv : het blijkt toch duidelijk dat de meerderheid van de Belgen voor de auto kiest en ondanks al het geld weinig of niets moet hebben van hetopenbaar vervoer : wel democratie is rekening houden met deze meerderheid en iets doen aan de wegeninfrastructuur, maar neen, dank zij linkse beroepsklagers komen er bloembakken op de weg, en worden ze versmald.
Begrijp me niet verkeerd : ben als vader van 2 kinderen ook voor verkeerveiligheid, maar de straat is geen speelplaats.

Van het openbaar vervoer ken ik niet veel. Maar dit telt dus ook wel voor de fietsers zeker... Er wordt namelijk ook veel geld uitgegeven aan fietspaden.

Toch rij ik op sommige plaatsen niet graag met de fiets, omdat er geen of slechte voorzieningen voor zijn...

Moet ik nu een auto kopen, om zo bij die meerderheid te horen... en te hopen dat er ook rekening gehouden word met mij?

Naar mijn gedacht word er nog altijd te weinig geld besteed aan 'het openbaar vervoer' en 'fietspaden'. Als dat soepel zou werken, zouden veel mensen met plezier hun dure auto thuislaten...

Hoe krijg je het openbaar vervoer soepel? Door te zorgen dat die niet mee opstroppen tussen de auto-filles, die bestaan uit auto's van 4 vierkante meter met 1 persoon erin. Dus het wegnemen van rijstroken voor auto's en er busstroken van maken is bvb al een goede start.

Maak het voor de automobilist minder aantrekkelijk, en voor de fietsen en busreizigers aantrekkelijk en je krijgt een verschuiving van meerderheid.

Fustigateur schreef:Berlusconi is enkele jaren aan de macht geweest, en werd een half jaar afgelost door links. De kiezer zag dat het een ramp was en heeft rechts tot extreem rechts gestemd. En volkomen terecht!

Omdat links er niet in slaagde de rommel van rechts op een half jaar op te kuisen + dikke tegenwerking van rechts.

Fustigateur schreef:Dat is niet raar hoor. Als je ouder wordt heb je al een betere kijk op het leven. Heden, en toekomst, en verleden. Dan kom je tot de conclusie dat er maar 1 partij is die echt verandering kan brengen en dat is het Vlaams Belang. Eventueel ook nog Lijst Dedecker. De rest is stilstaan, en dus achteruitgaan. Hetgeen we al jaren doen met dit land. Wat weten groentjes van 18 of 21 van het leven? Het is maar een keer dat je een paar jaar werkt en je eigen boontjes moet doppen dat de ogen open gaan.

Hoe ouder je wordt hoe minder verdraagzaam je bent tegenover veranderingen. Je bent blijkbaar nog niet oud genoeg om dat te weten dus ik schat je zo een 18 jaar

.

bambipower schreef:[
Naar mijn gedacht word er nog altijd te weinig geld besteed aan 'het openbaar vervoer' en 'fietspaden'. Als dat soepel zou werken, zouden veel mensen met plezier hun dure auto thuislaten...

Hoe krijg je het openbaar vervoer soepel? Door te zorgen dat die niet mee opstroppen tussen de auto-filles, die bestaan uit auto's van 4 vierkante meter met 1 persoon erin. Dus het wegnemen van rijstroken voor auto's en er busstroken van maken is bvb al een goede start.

Maak het voor de automobilist minder aantrekkelijk, en voor de fietsen en busreizigers aantrekkelijk en je krijgt een verschuiving van meerderheid.

Er wordt meer dan geld genoeg gespendeerd aan fietspaden. Als je dan ziet dat er op een kwartier tijd 1 fietser en 10-tallen auto's doorrijden, dan vraag ik me echter af waarom. Een deel van de (weinige) fietsers vindt dan nog dat het fietspad niet voor hen is. De meeste fietsers zijn ook schoolgaande jeugd. Die fietsen omdat ze geen rijbewijs hebben en (nog) geen atuo kunnen betalen.

Ik gruw van je uitspraak "maak het de automobilist minder aantrekkelijk". Waar betalen we gvd voor ? Om gekoeioneerd te worden ? En een bus is nooit zo aantrekkelijk als een auto. Naar de bushalte gaan, wachten, tijdens de spits dan nog rechtstaan, om de 500m stoppen. En dan tussen een massa zwetend volk zitten. Geef mij maar lekker mijn wagen, waar ik genoeg voor betaal om comfortabel te kunnen rijden.