Userbase

Recent onderzoek toont aan dat 33% van de huishoudens geen PC heeft en 40% geen internetverbinding. Vooral kinderen uit kansarme gezinnen dreigen een grote achterstand op te lopen. Om die kinderen gemakkelijker toegang tot internet te verlenen, roept de Telenet Foundation vzw's, ngo's en openbare instellingen op om concrete projectvoorstellen in te dienen. In totaal wordt 230.000 euro uitgetrokken. 'Blijf niet doof voor de digitale kloof' luidt de oproep van de Telenet Foundation. Projectvoorstellen kunnen worden ingediend tot 15 juli. Info en inschrijven via www.telenetfoundation.be

Bron:Voorpagina van een lokaal huis-aan-huis reclameblad

Schandalig is dat. We weten allemaal dat Telenet juist een grote factor is in de hoge drempel/prijs van internet in België

Het is door telenet en belgacom (duopolie) dat de prijzen in belgie dubbel zo hoog liggen als in onze buurlanden.

€ 230.000 Euro om 4.000.000 mensen te voorzien van internet das net iets meer dan €0.2 per kop. Als ze het ieder jaar doen kunnen ze binnen 2500 jaar iedereen een jaartje snel internet aanbieden

r2504 schreef:'Blijf niet doof voor de digitale kloof' luidt de oproep van de Telenet

Macabere humor van TN?

Telenet Foundation doet dit soort charity al enkele jaren.
Wat was de concrete aanleiding voor het artikel?

Special_K schreef:€ 230.000 Euro om 4.000.000 mensen te voorzien van internet

Het gaat hier niet over particulieren maar over "vzw's, ngo's en openbare instellingen" zoals duidelijk in de tekst staat. Men kan natuurlijk wel de 40% laten dalen door gewoon hun prijs aan te passen volgens de omringende landen (daar is de internet penetratie duidelijk wel beter).

localhost schreef:Wat was de concrete aanleiding voor het artikel?

Dat de betreffende tekst nu op de voorpagina stond van een lokaal huis aan huis reclame blaadje (wist van het bestaan van de foundation trouwens ook al langer af).

r2504 schreef:

Special_K schreef:€ 230.000 Euro om 4.000.000 mensen te voorzien van internet

Het gaat hier niet over particulieren maar over "vzw's, ngo's en openbare instellingen" zoals duidelijk in de tekst staat. Men kan natuurlijk wel de 40% laten dalen door gewoon hun prijs aan te passen volgens de omringende landen (daar is de internet penetratie duidelijk wel beter).

Ze draaiden nu al amper winst :"D

30 miljoen euro was het vorig jaar?

Lord Utopia schreef:Ze draaiden nu al amper winst :"D

30 miljoen euro was het vorig jaar?

Men zag er nochtans geen probleem in om 600 miljoen euro cadeau te doen aan Liberty Global !

Belachelijk. Er zou beter naar een oplossing gezocht worden ipv die mensen internet te geven. Het enige wat ze daar mee kunnen doen is hun bankrekening nog sneller plunderen (of in de meeste gevallen, leningen).
Telenet koopt met bloed een geweten. Degoutant.

Veel bedrijven doen dit, intern zorgt het voor teamspirit en extern komt het goed over naar de klanten.
Nuja zolang ze geen CO2 projecten doen komt het nog een héél klein beetje geloofwaardig over.

Trouwens die 230000€ is waarschijnelijk een brutobedrag, na 'kosten allerhande' zal er nog een 190 000€ ofzo overbijven.

Nuja ze kunnen 5000 gezinnen één maand internet cadau doen...

Caey schreef:Nuja ze kunnen 5000 gezinnen één maand internet cadau doen...

Die van E-leven!

localhost schreef:

Caey schreef:Nu ja ze kunnen 5000 gezinnen één maand internet cadau doen...

Die van E-leven!

Sorry,maar volgens mij (maar wie ben ik ?)kunnen ze,commercieel gezien,beter een light abo geven, aan mensen die geen internet kunnen betalen.Dat zijn dan meestal Newbies.
Newbies zouden dummies zijn(een naam uitgevonden in de beginperiode van het internet),en die zijn naar het schijnt, het gemakkelijkst uit te melken.

die mensen kunnen ook het gemakkelijkst bang gemaakt worden.

(zwans modus): Geen compasie met die van E-Leven,want die hebben bewezen dat ze internet kunnen betalen,en dat zijn er maar 5 000,

Eerst gratis internet voor hen ,die het internet niet kunnen betalen omdat we een van de duurste landen ter wereld zijn,( en dat zijn er ,"hoeveel 100 000 den ? ?"
Als de regering zou inzien hoeveel het meer kost in Belgie,een rijk land met veel mogelijkheden om iemand zijn internet te financieeren ,
dan dat het,aan de regering van een ander,arm land kost,om iemand zijn internet te financieeren ,dan was het zo opgelost.
Die paar 100 000 die gaan zich inzetten voor de economie en meer opbrengen voor de gemeenschap ,
dan die 5 000 E-Leven abonnees .

Met m'n excuses,m'n sympathie en medeleven aan de E-Leven abonnees.
Maar men kan niet naast het feit kijken dat een abo hier het dubbel moet betalen,vergeleken met de ons omliggende landen. .
grts

En belasting aftrekpost ja en na al dat slechte nieuws moeten ze toch iets doen om de aandacht er vanaf te leiden, ..

En ATEL is een opleidingscentrum voor computer technicus (VDAB) enz .. 'k zie daar nog niet direct mensen op het net surfen.