Gartner-analisten waarschuwen voor einde van Windows

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/040817_sp2a_kl.jpg" align="left" border="1" width="120" height="100">Microsoft moet roer omgooien. Michael Silver en Neil MacDonald van Gartner zeiden op een conferentie in Las Vegas dat Microsoft het roer moet omgooien omdat het einde van Windows anders wel eens in zicht zou kunnen zijn. Volgens de analisten zeult het operating system een berg code van twintig jaar oud mee, die het veel te moeilijk maakt om snel een nieuwe versie te fabriceren die voordelen biedt ten opzichte van de vorige versie. Zo zou Vista niet aanslaan in bedrijven omdat ze er de rechtstreekse voordelen niet van inzien ten opzichte van Windows XP.

De analisten geloven dat de gebruikers op zoek zijn naar een lichtere Windows die op goedkopere hardware kan draaien – en dus makkelijker en sneller geüpdated kan worden. Ze verwezen onder meer naar Apple, dat erin slaagde om een light-versie van Mac OS X op de iPhone neer te poten.

Microsoft zou er te lang over doen om nieuwe Windows-versies te ontwikkelen, hinkt achterop op het vlak van innovatie en zal in de nabije toekomst steeds meer concurrentie krijgen van webdiensten en kleinere, gespecialiseerde toestellen, besluiten de analisten.

Bron: IT Professional.be 15 april 2008

[nonkie]

Zo zou Vista niet aanslaan in bedrijven omdat ze er de rechtstreekse voordelen niet van inzien ten opzichte van Windows XP.

En de meeste computers moeten vervangen worden omdat ze te licht zijn om vista te draaien. Wat een bom geld kost en dan die dure licenties erbij.

[ubremoved_539]

Misschien moeten we waarschuwen voor de zoveelste domme uitspraak van Gartner

[kaween]

tja, da's jouw mening and you're entitled to it. Die bij Gartner hebben inderdaad wel al meer uitspraken gedaan die mijn wenkbrauwen omhoog deden gaan.

Maar in dit specifieke geval zie ik weinig dat aan deze uitspraken afbreuk doet. Het is allersinds minder hillarisch als Ballmers' "de mensen begrijpen Vista niet" kreet.

[Coop]

De prijs moet ook omlaag, het gaat niet lang meer duren of linux is even makkelijk als windows en dan zullen veel mensen overstappen.

[trobbelke]

Don’t believe the farce that says ‘Windows is collapsing’

http://blogs.techrepublic.com.com/hiner/?p=661

[deej]

Wat er ook van zij, interne IT hier heeft al besloten Vista (met SP1) over te slaan. En ik kom bij veel grote klanten waar ze ondertussen hetzelfde zeggen. Die gebruiken allemaal hun VLK om alle nieuwe laptops die met Vista binnenkomen meteen te reimagen naar XP :).

Dus is de vraag, kan Windows Vista SP2 genoeg zoden aan de dijk zetten om het tij te keren? Want anders wordt Vista inderdaad de nieuwe Windows Millenium.

En Linux op de desktop zie ik zo niet meteen gebeuren. Volgens mij spint vooral Apple hier garen bij.

[ubremoved_539]

Wat er ook van zij, interne IT hier heeft al besloten Vista (met SP1) over te slaan.

Dat zal inderdaad wel bij meer bedrijven gebeuren... zo zijn er ook die nog steeds Windows 2000 gebruiken en hoopten om XP over te slaan.

En Linux op de desktop zie ik zo niet meteen gebeuren.

Hier zijn we bij de essentie van het verhaal... het is niet omdat men niet massaal op Vista springt dat men dat wel gaat doen op Linux. Neem gewoon OpenOffice als voorbeeld, da's gewoon één applicatie waarbij men eenvoudig kan switchen zonder aan iets essentieels als een OS te raken, en daar is de penetratie enorm klein van.

Volgens mij spint vooral Apple hier garen bij.

Ook niet... bedrijven laten zich hoofdzakelijk sturen door de software die ze nodig hebben en dan kan Apple het al helemaal vergeten. Een Office applicatie kan nog net lukken, maar wat met allerhande ERP en andere gespecialiseerde software ?

[liger]

Tis al 5 jaar na mekaar dat het "the year of the linux" is....

[misterjo]

Maar in de laatste 5 jaar heeft linux dan ook wel serieus wat gebruiker bijgekregen.

Waardat vroeger pakt 10 mensen van de 10 in mijn dichte omgeving windows users waren , zijn dat er nu nog 6 en 1 mac osx en 3 linux.

En ik spreek hier over 'gewone' desktop gebruikers , dus zonder enige ict kennis. De geen die wa kennis hebben zullen nog sneller in linux , bsd of mac osx werken.

[crapiecorn]

Ook niet... bedrijven laten zich hoofdzakelijk sturen door de software die ze nodig hebben en dan kan Apple het al helemaal vergeten. Een Office applicatie kan nog net lukken, maar wat met allerhande ERP en andere gespecialiseerde software ?

Met alle interpreted languages tegenwoordig zullen die ooit wel makkelijk portbaar worden hoop ik.

Dat is alleen nog maar de client side. Wat de gemiddelde netwerkbeheer kent is ad en daar stopt het.

[BungaMan]

De druk zit er in ieder geval op om Rich Internet Applications te ontwikkelen. Cross-platform cross-browser. Hoe langer hoe meer de alternatieven een kans krijgen en je kan ook niet ontkennen dat osx en linux vorig jaar en dit jaar al meer in het nieuws zijn gekomen dan ooit tevoren. Het zal inderdaad nooit een plotselinge omschakeling zijn maar zoals het bij linux al jaren aan de gang is, een geleidelijke switch. Vooral bij consumenten is het interesant om iets gratis te hebben. Dat maakt bij mij in ieder geval die enkele minpuntjes goed en niet de moeite om terug te schakelen naar windows.

[Rogue]

er is gewoonweg niet genoeg veranderd aan vista tov xp. komaan, wat heb je meer: een grafisch jasje, een vervelende UAC(die je weliswaar kan uitschakelen), een gadgetbar, een mmc voor de firewall, ..

ik werk voor een ITbedrijf dat o.a. volledige computerparken met netwerk aanlegt, en ik zie nog altijd voor 90% XP op de werkstations. Er is gewoon geen reden om de meerkost te betalen(het enige waar ik op kan komen is de support die in 2009(?) eindigt).

bij problemen bij mijn vrienden is de standaardvraag tegenwoordig ook "je hebt zeker vista?"

Windows 2008 Server zie ik echter binnenkort(het is nog wat te nieuw op het moment) wél doorbreken in de (windows)servermarkt. Hier is tenminste voor een vernieuwend product gezorgd.