Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_680 ... 176572.jpg" align="left" width="120" height="120">Er komt geen rookverbod in restaurants, bars en internetcafés in Peking tijdens de Olympische Spelen.
Eerder was sprake van de Spelen volledig rookvrij te houden, maar dat stuitte op fel protest van de horecasector. Cafés en restaurants moeten wel een rookvrije zone afbakenen tegen de start van de Spelen.
Vanaf 1 mei geldt er wel een rookverbod in regeringsgebouwen, scholen, musea, ziekenhuizen en sportstadions.


Bron: GVA.be 14/4/2008

China is ook één van de grootste vervuilende grootmachten in de wereld. Vraag mij nog altijd af wat al die topatleten daar gaan doen in die smog-lucht. Ik zou gewoon al uit respect voor mijn gezondheid niet naar China afzakken, OS of geen OS. Tja en van preventie tegen roken hebben die Chinezen ook nog niets gehoord. Lekker paffend kijken naar de 100 meter sprint

Doet me denken aan die studie die bewees dat rokers minder kosten aan de Staat dan ze opbrengen, niet zo lang geleden gepost. een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ik heb dat dan ook moeten toegeven dat ze gelijk had: ze ging inderdaad een stuk minder kosten aan de overheid door haar lagere levensverwachting. En maar lekker doorpaffen, hé .

Laten we toch niet vergeten, dat ook onze landgenoten deelnemen aan de olympische spelen.
Zij hebben getraind om 'n goede prestatie neer te zetten.

Drukken we de duimen voor de belgen ? ik alvast wel.

Goztow schreef: een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ze zal waarschijnlijk ook heel fier zijn de dag dat ze met longkanker in het ziekenhuis ligt.

En maar doorpaffen he...

(niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Goztow schreef:Doet me denken aan die studie die bewees dat rokers minder kosten aan de Staat dan ze opbrengen, niet zo lang geleden gepost. een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ik heb dat dan ook moeten toegeven dat ze gelijk had: ze ging inderdaad een stuk minder kosten aan de overheid door haar lagere levensverwachting. En maar lekker doorpaffen, hé .

En denk dan ook maar eens aan al de taksen die betaald worden op pakjes sigaretten ! Het is schandalig want uiteindelijk staat de roker op het eind dan nog alleen voor ook ! En kan hij de ziekenhuis facturen ook nog betalen !

Maglor schreef: (niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Ik heb er geen hekel aan maar ik vind het gewoon niet bijster slim. Zolang men hoffelijk is, maak ik er niet echt een probleem van.

Nu, ik heb wel moeite om medelijden te hebben met iemand die zichzelf aan zo'n grote risico's blootstelt.

Ik hoop dat iedereen het sarcasme in mijn vorige post (en in die van ofloo) doorhad.

Maglor schreef:

Goztow schreef: een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ze zal waarschijnlijk ook heel fier zijn de dag dat ze met longkanker in het ziekenhuis ligt.

En maar doorpaffen he...

(niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Geef toe het is toch een prestatie, .. dus als ik het goed lees heb je een hekel aan iedereen die rookt, als ik zou zeggen dat ik een hekel heb aan iedereen die zwart is dan was ik een racist, ..

protest, in China?

die twee woorden gaan niet samen hoor

Ofloo schreef:

Maglor schreef:

Goztow schreef: een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ze zal waarschijnlijk ook heel fier zijn de dag dat ze met longkanker in het ziekenhuis ligt.

En maar doorpaffen he...

(niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Geef toe het is toch een prestatie, .. dus als ik het goed lees heb je een hekel aan iedereen die rookt, als ik zou zeggen dat ik een hekel heb aan iedereen die zwart is dan was ik een racist, ..

Excuseer? Is het misschien verboden om een hekel te hebben aan roken/rokers? De vergelijking die jij maakt slaat nergens op. Ik heb een hekel aan het 'gedrag', niet aan de mens die het gedrag stelt. Mijn schoonouders roken. Ik heb daar een bloedhekel aan, zeker als je beseft dat onze kinderen daar regelmatig op bezoek gaan (dan roken ze wel buiten, maar toch). Maar desondanks behandel ik hen - uiteraard!- nog altijd als elke andere mens.

In mijn ogen staat roken gelijk met uiterst asociaal gedrag en kan de sigaret niet snel genoeg verboden worden. Utopisch? Misschien.

Binnenkort moeten athleten geen hoogtestage meer doen maar smog-stage

Maglor schreef:

Ofloo schreef:

Maglor schreef:

Goztow schreef: een familielid van mij was heel trots om me dat voor te leggen, daar ik ooit had geopperd dat haar roken mijn RSZ-bijdrage zou kosten.

Ze zal waarschijnlijk ook heel fier zijn de dag dat ze met longkanker in het ziekenhuis ligt.

En maar doorpaffen he...

(niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Geef toe het is toch een prestatie, .. dus als ik het goed lees heb je een hekel aan iedereen die rookt, als ik zou zeggen dat ik een hekel heb aan iedereen die zwart is dan was ik een racist, ..

Excuseer? Is het misschien verboden om een hekel te hebben aan roken/rokers? De vergelijking die jij maakt slaat nergens op. Ik heb een hekel aan het 'gedrag', niet aan de mens die het gedrag stelt. Mijn schoonouders roken. Ik heb daar een bloedhekel aan, zeker als je beseft dat onze kinderen daar regelmatig op bezoek gaan (dan roken ze wel buiten, maar toch). Maar desondanks behandel ik hen - uiteraard!- nog altijd als elke andere mens.

In mijn ogen staat roken gelijk met uiterst asociaal gedrag en kan de sigaret niet snel genoeg verboden worden. Utopisch? Misschien.

Kijk je doet het weer je veralgemeent, dat is net hetzelfde als je zegt ik haat zwarten, je heb een hekel aan roken dat mag je gerust zeggen maar als je zegt dat je een hekel hebt aan rokers richt je je tot een bepaalde bevolkingsgroep wat net hetzelfde is, sommige mensen zien die extremen niet, maar in principe zeg je voor mij net hetzelfde. Niet elke roker heeft hetzelfde gedrag mijn werkgever ontdekte na 2 jaar pas dat ik rookte !?

Nu welke omstandigheden jij er rond wil vertellen heeft van weinig belang, zwarten hun keuken en daar bedoel ik dus hun eten mee ruikt ook niet echt fris, daarom heb ik nog altijd geen hekel aan zwarten, maar eerder aan hun keuken of althans de geur toch.

Trouwens, waarom heb je trouwens zo'n hekel aan rokers, over welk gedrag heb je het ? Voor zo ver ik weet is het ook niet verboden om een hekel te hebben aan zwarten, 'k verbied je dat toch niet, 'k wijs U enkel op wat je zegt.

Dus, je zegt dat je een hekel aan mij hebt of eender welke roker ook en je hebt die mens nog nooit ontmoet ?

Ik heb ook een hekel aan mensen die roken, ja, zelfs m'n vrienden... Maar daarom heb ik geen hekel aan de persoon zelf. Alleen dat hun persoonlijkheid niet sterk genoeg is om te stoppen of nee te zeggen.

Ofloo schreef:

Maglor schreef:

Ofloo schreef:

Maglor schreef: Ze zal waarschijnlijk ook heel fier zijn de dag dat ze met longkanker in het ziekenhuis ligt.

En maar doorpaffen he...

(niets persoonlijk, maar ik heb een hekel aan roken/rokers)

Geef toe het is toch een prestatie, .. dus als ik het goed lees heb je een hekel aan iedereen die rookt, als ik zou zeggen dat ik een hekel heb aan iedereen die zwart is dan was ik een racist, ..

Excuseer? Is het misschien verboden om een hekel te hebben aan roken/rokers? De vergelijking die jij maakt slaat nergens op. Ik heb een hekel aan het 'gedrag', niet aan de mens die het gedrag stelt. Mijn schoonouders roken. Ik heb daar een bloedhekel aan, zeker als je beseft dat onze kinderen daar regelmatig op bezoek gaan (dan roken ze wel buiten, maar toch). Maar desondanks behandel ik hen - uiteraard!- nog altijd als elke andere mens.

In mijn ogen staat roken gelijk met uiterst asociaal gedrag en kan de sigaret niet snel genoeg verboden worden. Utopisch? Misschien.

Kijk je doet het weer je veralgemeent, dat is net hetzelfde als je zegt ik haat zwarten, je heb een hekel aan roken dat mag je gerust zeggen maar als je zegt dat je een hekel hebt aan rokers richt je je tot een bepaalde bevolkingsgroep wat net hetzelfde is, sommige mensen zien die extremen niet, maar in principe zeg je voor mij net hetzelfde. Niet elke roker heeft hetzelfde gedrag mijn werkgever ontdekte na 2 jaar pas dat ik rookte !?

Nu welke omstandigheden jij er rond wil vertellen heeft van weinig belang, zwarten hun keuken en daar bedoel ik dus hun eten mee ruikt ook niet echt fris, daarom heb ik nog altijd geen hekel aan zwarten, maar eerder aan hun keuken of althans de geur toch.

Trouwens, waarom heb je trouwens zo'n hekel aan rokers, over welk gedrag heb je het ? Voor zo ver ik weet is het ook niet verboden om een hekel te hebben aan zwarten, 'k verbied je dat toch niet, 'k wijs U enkel op wat je zegt.

Dus, je zegt dat je een hekel aan mij hebt of eender welke roker ook en je hebt die mens nog nooit ontmoet ?

Ik raad je aan om mijn laatste antwoord nog eens door te lezen. Je beschuldigt mij van veralgemenen, maar zelf doe je het ook ("de Afrikaanse keuken stinkt").

Ik zal het dan nog maar eens herhalen: Ik heb een hekel aan het 'gedrag', niet aan de mens die het gedrag stelt. Als ik het dus heb over 'rokers' heb ik het over het roken zelf. Gelieve dat te onthouden.

En voor de sport zal ik eens een aantal voorbeeldjes/clichés geven waarom ik het 'roken' (opletten dat ik niet veralgemeen) zo verafschuw:

- De onbedwingbare nood om tijdens het werk elke zoveel tijd een sigaret te moéten gaan opsteken, "haja, om eventjes te ontstressen..."
- De walm waar ik soms door moet om mijn bedrijf binnen te stappen want binnen mogen ze uiteraard niet meer roken.
- In een café met een rookvrij gedeelte in het rookvrije gedeelte gaan zitten om iets te drinken. Wanneer ze dan een sigaret willen opsteken lopen ze doodleuk tot net in het gedeelte waar wel gerookt mag worden en steken ze daar doodleuk hun kankerstok op en blazen ze de rook, jawel, richting 'rookvrij' gedeelte. Maak cafés helemaal rookvrij of net niet, maar niet zo van die debiele halfslachtige oplossing (kleine rant richting regering).
-...

En ja, er zijn zeer zeker 'hoffelijke' rokers die hiermee wel rekening houden, die zich tijdens het werk inhouden enzoverder,... proficiat daarvoor (zie je, ik veralgemeen toch niet ).

Wat ik ook irritant vind is als ze hun peuk door het raam van hun auto smijten. Het zijn beperkte gevallen maar toch zie ik het nog.

Maglor schreef:

In mijn ogen staat roken gelijk met uiterst asociaal gedrag en kan de sigaret niet snel genoeg verboden worden. Utopisch? Misschien.

Verbieden ? Er is al genoeg verboden , ieder doet met zn lichaam wat hem zelft wilt , das mijn mening , er zijn al idiote regeltjes en dergelijke genoeg . Nu de rokers , wat gaat de volgende stap zijn ? De mensen die graag een pintje drinken ? Mensen die vlees eten ? Daar zijn ook ne heleboel mensen die daar ne hekel aan hebben ze...we kunnen mss ook ademen verbieden ? Dan stopt de aarde met opwarmen...