Userbase

<img src="http://assets.rug.be/img_art/site/image ... 1c040c.jpg" align="left">Er wordt tegenwoordig zoveel milieuvriendelijke elektriciteit geproduceerd dat het nauwelijks nog op het net kan. Dat zegt netbeheerder Eandis, die 80 procent van de laagspanningsnetten in Vlaanderen beheert. Investeringen dringen zich op. In Vlaanderen wordt nu al drie keer meer groene stroom geproduceerd dan in 2005. Er komen steeds meer zonnepanelen en warmtekrachtcentrales, maar het distributienet is zo goed als verzadigd, stelt Eandis.

Simon Wijmeersch van Eandis zegt dan ook dat er op bepaalde plaatsen problemen kunnen ontstaan. Volgens hem zijn zware investeringen nodig die de prijzen van gas en elektriciteit fors kunnen doen stijgen. (VRT)

Bron: GVA.be 12/04/2008

Blue-Sky schreef:<img src="http://assets.rug.be/img_art/site/image ... 1c040c.jpg" align="left">Er wordt tegenwoordig zoveel milieuvriendelijke elektriciteit geproduceerd dat het nauwelijks nog op het net kan. Dat zegt netbeheerder Eandis, die 80 procent van de laagspanningsnetten in Vlaanderen beheert. Investeringen dringen zich op. In Vlaanderen wordt nu al drie keer meer groene stroom geproduceerd dan in 2005. Er komen steeds meer zonnepanelen en warmtekrachtcentrales, maar het distributienet is zo goed als verzadigd, stelt Eandis.

Simon Wijmeersch van Eandis zegt dan ook dat er op bepaalde plaatsen problemen kunnen ontstaan. Volgens hem zijn zware investeringen nodig die de prijzen van gas en elektriciteit fors kunnen doen stijgen. (VRT)

Bron: GVA.be 12/04/2008

Wie zei ook weer dat stopzetten van een nucleaire centrale de energiebevoorrading in het gedrang ging brengen?

Hun uitsprake bewijst weer eens dat die nutsbedrijven alles aangrijpen om meer en meer te vragen
Een transportbedrijf bvb moet ook regelmatig zijn wagenpark vernieuwen of verder uitbouwen
Betekent dit dan dat ze hun klanten toeslag moeten vragen?
Nee hoor

Je ziet een heel boel bedrijven willen meewerken voor het milieu door produceren van groene stroom maar wie gooit er weer roet in de omgeving
Wel die groep Suez voelt nattigheid dat ze het overwicht zouden kunnen verliezen om de prijs te bepalen en zo hun winstmarges ook en daarom remmen ze alles af
Het is nu aan de politieke wereld om dat soort maffia praktijken van de groep Suez eens voor altijd te doen stoppen en hun zondermeer verplichten hun netten optimaal te maken en onderhouden of anders nog meer spelers toe te laten ook voor distributienetten

Ik vind dit wel kras. Ze hebben dus de winst voor zich gehouden i.p.v. te investeren in het netwerk, en nu willen ze iedereen daar voor laten opdraaien.
En kom nu niet af dat het netwerk onafhankelijk is van de leverancier, dat is decennia lang niet zo geweest. Al de winst werd mooi verdeeld onder hen, en nu nu zitten wij met het verouderd netwerk.

Gisteren avond nog op TV ,de consument zal de investeren betalen.

WTF dacht ik, jullie hebben jaren geld in jullie zak gestoken en wij mogen nu betalen voor jullie nalatigheid.

Een mogelijkheid is dat de vlaamse overheid al extra aandelen koopt van de netbeheerders en alzo geld in het laatje brengt om investeringen te betalen.

Eerlijk gezegd snap ik er niets meer van.

Eerst roepen en tieren dat er meer groene stroom moet komen, dan berichten dat de geleverde groene stroom maar een paar percent uitmaakt van de totale behoefte van belgie, dan de uitspraken dat het nodig is om de kerncentrales draaiende te houden om de Belgie niet totaal afhankelijk te laten worden van ingevoerde stroom ........ ik kan zo nog een tijdje doorgaan.

Nu,... Het net kan de hoeveelheid groene geleverde stroom niet meer opvangen ?????

Kunnen wij dan niet aan het buitenland verkopen?
Kunnen er dan geen vervuilende centrales gesloten worden?

Hoe ongeloofwaardiger kan het nog klinken?
Ik vind dit verdacht veel naar protectionisme ruiken!

Het gaat hem hier over stoom die op het laagspanningsnet terecht komt. Normaal komt de stroom van grote eenheden (kerncentrales, steenkool centrales,...) op het hoogspanningsnet en van daaruit word het verdeeld over het laagspanningsnet.

Een nieuwe situatie die ontstaat is dat er nu eenheden (Zonnecellen, warmtekrachtcentrales, windmolens, ...) aan het laagspanningsnet gekoppeld worden en het daar niet op voorzien is om veel stroom in de omgekeerde richting te verdelen.

Vergelijk het met een half duplex netwerkkabel aan een hub: verzenden en versturen gaat niet samen en zorgt voor collisie.

Ik denk dat men momenteel redelijk in paniek is, er moet een uitbreiding komen van het hoogspanningsnet en nu komen ze nog eens terecht in een marktsituatie dat het laagspanningsnet ook niet meer voldoet. Als men nu niks doet gaan er in Europa grote blackouts komen, net zoals in grote delen van Amerika al gebeurden.

area32 schreef:Het gaat hem hier over stoom die op het laagspanningsnet terecht komt. Normaal komt de stroom van grote eenheden (kerncentrales, steenkool centrales,...) op het hoogspanningsnet en van daaruit word het verdeeld over het laagspanningsnet.

Een nieuwe situatie die ontstaat is dat er nu eenheden (Zonnecellen, warmtekrachtcentrales, windmolens, ...) aan het laagspanningsnet gekoppeld worden en het daar niet op voorzien is om veel stroom in de omgekeerde richting te verdelen.

Vergelijk het met een half duplex netwerkkabel aan een hub: verzenden en versturen gaat niet samen en zorgt voor collisie.

Ik denk dat men momenteel redelijk in paniek is, er moet een uitbreiding komen van het hoogspanningsnet en nu komen ze nog eens terecht in een marktsituatie dat het laagspanningsnet ook niet meer voldoet. Als men nu niks doet gaan er in Europa grote blackouts komen, net zoals in grote delen van Amerika al gebeurden.

Moeten ze nu maar eens gaan investeren dan en hun netwerk moderniseren
Andere bedrijven moeten toch ook af en toe eens hun winst gebruiken om nieuwe investeringen te doen en later dan terug weer winst te maken
Waarom kan Suez en deelgroepen dat ook eens niet doen , ze hebben jaren massa's winst kunnen boeken zonder enige deftige investering te doen en anders verkopen ze maar hun netwerk aan iemand anders
Waarom zou in dit geval weer de gewone verbruiker moeten opdraaien voor de kosten ?
Maarja der is een monopolie en de politiekers zullen toch nooit iets echt ondernemen tegen Suez en zijn deelgroepen

Decentrale elektriciteitsproductie is net minder belastend voor het netwerk en geeft ook minder verliezen aan transport.
Dit is weer een mooi voorbeeld van " bereid de klant voor op een grote prijsstijging zodat de kleine stijging die we plannen door te voeren zonder meer wordt geaccepteerd. "

alfadude schreef:Decentrale elektriciteitsproductie is net minder belastend voor het netwerk en geeft ook minder verliezen aan transport.
Dit is weer een mooi voorbeeld van " bereid de klant voor op een grote prijsstijging zodat de kleine stijging die we plannen door te voeren zonder meer wordt geaccepteerd. "

Klopt, alleen ontstaat er een probleem bij een concentratie van producenten. Bijvoorbeeld in een streek waar veel serres staan met warmtekrachtkoppeling die al deze stroom (8000 gezinnen/centrale) op het laagspanningsnet sturen. Een wijk vol met zonnecellen op de daken kan idd geen kwaad.

Het klopt natuurlijk wel dat ze veel te lang hebben gewacht met uitbreiden. Nog een bewijs dat infarstruktuur beter in handen blijft van de overheid, of het nu gaat over het elektriciteit, telefoon-, wegen-, riool- of spoorwegnet.

Ja da klopt dat zoiets beter in overheidshanden blijft maar daar zijn dan weer bepaalde politieke groepen niet akkoord mee en ik vermoed europees parlement ook nie

area32 schreef:Het gaat hem hier over stoom die op het laagspanningsnet terecht komt. Normaal komt de stroom van grote eenheden (kerncentrales, steenkool centrales,...) op het hoogspanningsnet en van daaruit word het verdeeld over het laagspanningsnet.

Een nieuwe situatie die ontstaat is dat er nu eenheden (Zonnecellen, warmtekrachtcentrales, windmolens, ...) aan het laagspanningsnet gekoppeld worden en het daar niet op voorzien is om veel stroom in de omgekeerde richting te verdelen.

Vergelijk het met een half duplex netwerkkabel aan een hub: verzenden en versturen gaat niet samen en zorgt voor collisie.

Ik denk dat men momenteel redelijk in paniek is, er moet een uitbreiding komen van het hoogspanningsnet en nu komen ze nog eens terecht in een marktsituatie dat het laagspanningsnet ook niet meer voldoet. Als men nu niks doet gaan er in Europa grote blackouts komen, net zoals in grote delen van Amerika al gebeurden.

Plausibele uitleg, dank U

dat lijkt me toch wel mode tegenwoordig. ze gaan allemaal voor de kortetermijn winsten.

een investering doen? vertel het aan iedereen en maak ineens ook de consument wijs dat daarom de prijzen naar omhoog moeten.

niet dat de prijzen dan geleidelijk gaan zakken achteraf naarmate de investering afbetaald wordt...