Pagina 1 van 1

Google verliest beroep om recht op Gmail-merk in EU

Geplaatst: 19 maa 2008, 09:46
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/150x55.gif" align="left" width="150" height="55">Google mag de naam Gmail in de gehele Europese Unie niet meer gebruiken voor zijn gratis webmaildienst, zo heeft de Harmoniseringsdienst voor de Interne Markt in een beroepszaak besloten. Het handelsmerk behoort toe aan de Duitser Daniel Giersch.

Medio vorig jaar verloor Google al het recht om de naam Gmail in Duitsland te bezigen. De Harmoniseringsdienst besloot reeds vorige maand om Google mede op grond daarvan het recht op het handelsmerk in de EU te ontzeggen, maar heeft de beslissing nu pas gepubliceerd.

Google heeft aangevoerd dat de naam van Giersch's mailservice een streepje bevat en het logo geel is gekleurd, terwijl Google zijn traditionele huiskleuren blauw, rood, geel en groen gebruikt. Ook wees het bedrijf op het feit dat het logo van de Duitse variant in hoofdletters is gesteld. Bovendien zou het onderschrift bij Giersch's maildienst, 'und die Post geht richtig ab', deze verder van die van Google onderscheiden, aldus het Amerikaanse bedrijf. Niettemin vindt de Harmoniseringsdienst dat er verwarring tussen de twee mailservices op zou kunnen treden. Daardoor zal Google zich moeten bedienen van de naam 'Google Mail', hoewel het bedrijf nog wel @gmail.com-adressen uitgeeft.

Google kan nog wel een extra beroep aantekenen tegen de beslissing, maar de successen die Giersch in zijn strijd tegen Google heeft behaald, maken het volgens Ars Technica onwaarschijnlijk dat de zoekgigant alsnog aan het langste eind trekt. Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af. Het mag duidelijk zijn dat Google inmiddels met een veel grotere zak geld over de brug zou moeten komen om het merk alsnog in handen te krijgen.

Bron: tweakers.net 19 maart 2008

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:15
door cloink
Ouch. Die man is stinkend rijk I tell you! :D

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:37
door Goztow
Als die mens niet voor het geluk geboren is, dan ben ik de paus :P.

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:45
door Rogue
@ 2 reacties hierboven
Lezen is ook een vak e :roll:

ontopic: Vind de argumenten van google eigenlijk wel kloppen...Zeg nou zelf gmail of g-mail... toch een groot verschil (namelijk dat het tweede er niet uitziet :P)

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:48
door cloink
Rogue schreef:@ 2 reacties hierboven
Lezen is ook een vak e :roll:
Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?

In dat geval: even wachten tot Google effectief miljoenen gaat bieden en dan praten we nogmaals.

Indien niet: wtf kerel.

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:53
door Rogue
cloink schreef: Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?

In dat geval: even wachten tot Google effectief miljoenen gaat bieden en dan praten we nogmaals.

Indien niet: wtf kerel.
"Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af."

Waar lees jij dat van die miljoenen? (Gaat google trouwens echt geen miljoenen voor bieden aangezien ze gmail.com-domein behouden en gwn "google mail" kunnen gebruiken...)

Geplaatst: 19 maa 2008, 10:56
door bambipower
ik heb al meer bedrijven weten veranderen van naam, omdat het 'er op trok'. Er zat toen meer verschil in de naam dan enkel een streepje (-)

Iedereen gelijk voor de wet ... Google is niet meer dan een ander.
Ik vind de beslissing terecht

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:04
door cloink
Rogue schreef:Waar lees jij dat van die miljoenen? (Gaat google trouwens echt geen miljoenen voor bieden aangezien ze gmail.com-domein behouden en gwn "google mail" kunnen gebruiken...)
En wat met de miljoenen gebruikers die gmail.com al gebruiken? Providers worst nightmare hoor.

Geloof me vrij: er zal nog een 2e - substantieel hoger - bod komen van Google uit.

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:07
door Rogue
bambipower schreef:ik heb al meer bedrijven weten veranderen van naam, omdat het 'er op trok'. Er zat toen meer verschil in de naam dan enkel een streepje (-)

Iedereen gelijk voor de wet ... Google is niet meer dan een ander.
Ik vind de beslissing terecht
Maar in dit geval is het niet Google dat van naam is veranderd omdat het "er op trekt". Google is wel even een iets grotere naam dan "g-mail". Het gaat dus niet op dat google zou profiteren van de naambekendheid van "g-mail"(wat tot op heden een onbekend bedrijf was voor me). Google heeft gewoon gmail gekozen als afkorting voor "Google Mail", en bijkomstig omdat ze in het begin 1 GB aan mailspace gaven, vandaar een beetje GB-mail(giegmail :P). Dan is er een of ander strontbedrijfje(ludiek bedoeld) aan de andere kant van de planeet wat een publiciteitsstunt ruikt en aan het aanklagen slaat, liefst met zoveel mogelijk media-aandacht. Ik geef ze(g-mail) geen ongelijk trouwens, maar je kunt bezwaarlijk beweren dat gmail zo groot is geworden dankzij de bekendheid van g-mail.

edit:
cloink schreef: En wat met de miljoenen gebruikers die gmail.com al gebruiken? Providers worst nightmare hoor.

Geloof me vrij: er zal nog een 2e - substantieel hoger - bod komen van Google uit.
"Daardoor zal Google zich moeten bedienen van de naam 'Google Mail', hoewel het bedrijf nog wel @gmail.com-adressen uitgeeft. "

komen we terug op dat eerste zinnetje van me hé ;)
en waar las je dat nu van die miljoenen?

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:31
door Goztow
Het mag duidelijk zijn dat Google inmiddels met een veel grotere zak geld over de brug zou moeten komen om het merk alsnog in handen te krijgen.
Ze gaan zeker nog een poging wagen. En mijnheer Giersch zal dan waarschijnlijk wel incasseren.

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:33
door cloink
Rogue schreef:en waar las je dat nu van die miljoenen?
Ik las dat nergens, in anticipeer/voorspel.

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:37
door Rogue
cloink schreef:Ik las dat nergens, in anticipeer/voorspel.
cloink schreef:Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?
:twisted: :P

@goztow

Ik weet het niet, zoals ik het nu lees verliest google hier bitter weinig mee, ze moeten alleen een ander logo maken...

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:44
door cloink
Ik snap echt niet waarover je het hebt. De man (van G-mail, niet van Google) heeft in het verleden verklaard G-mail niet te verkopen, ook niet als er miljoenen geboden worden.

Ik zeg: wacht tot Google effectief met zo'n bod op de proppen komt, eens kijken of de man nog hetzelfde zegt.

Anyhow, lunch. :?

Geplaatst: 19 maa 2008, 11:59
door Rogue
cloink schreef:Ik snap echt niet waarover je het hebt. De man (van G-mail, niet van Google) heeft in het verleden verklaard G-mail niet te verkopen, ook niet als er miljoenen geboden worden.
-_-

Hier vroeg ik de bron dus van, niet of google dat ook effectief gaat bieden in de toekomst, ik weet namelijk wel dat jij geen glazen bol hebt :|

Edit: Ik heb intussen de bron gevonden.

(stom misverstand trouwens)
ik ga ook eten hier ^^

Geplaatst: 19 maa 2008, 13:30
door ljd
Het is ook logisch dat hij het bod van 250 000 euro niet aanvaard heeft. Zeker als je weet dan google zeker het veel meer kan bieden :wink:

Hierbij krijgt de kleine ondernemer ook eens gelijk van de rechter.

Geplaatst: 19 maa 2008, 17:34
door tomg1804
Even opgezocht:
Blijkbaar is de website van die man www.gmail.de en gaat het ook over de emailadressen @gmail.de.
Terwijl het bedrijfje wel heet g-mail.
Dus in feite gaat het hier niet over een streepje, maar wel over het achtervoegsel?
En zich nu zelf: .com tegenover .de is toch een wereld van verschil?

Geplaatst: 19 maa 2008, 19:23
door Rogue
ik denk dat bgc het ook niet leuk zou vinden moest ik www.belgacom.nl oid registreren

Geplaatst: 19 maa 2008, 20:12
door t-town
:funny: zal niet gaan denk ik, klik maar eens op je link. En belgacom.com kan je ook vergeten. belgacom.eu is ook bezet. .de is ook bezet maar niet van belgacom. .org is ook van belgacom en .fr ook. Je kan dan weer wel proberen met .co.uk dat is niet bezet.

Geplaatst: 20 maa 2008, 08:44
door Goztow
belgacom.info is ook nog vrij.

Geplaatst: 20 maa 2008, 08:55
door ubremoved_539
Goztow schreef:belgacom.info is ook nog vrij.
Misschien een informatieve website starten over communicatie in Belgie... kan je er meteen aanklagen dat de tarieven van Belgacom te hoog zijn, en hun domininantie te groot :twisted:

Geplaatst: 20 maa 2008, 17:32
door Robbe
r2504 schreef:
Goztow schreef:belgacom.info is ook nog vrij.
Misschien een informatieve website starten over communicatie in Belgie... kan je er meteen aanklagen dat de tarieven van Belgacom te hoog zijn, en hun domininantie te groot :twisted:
Ik ben wel is curieus hoe lang het gaat duren eer die gereserveerd is :wink:

Geplaatst: 20 maa 2008, 19:14
door cloink
Robbe schreef:Ik ben wel is curieus hoe lang het gaat duren eer die gereserveerd is :wink:
Euh, te laat... Die is echt al een tijdje geregistreerd. :?
Creation Date: 2007-01-15 21:08:15

Geplaatst: 20 maa 2008, 22:07
door deej
www.belgacom.be is nog vrij ;).

Geplaatst: 20 maa 2008, 22:12
door KK
Gefeliciteerd! Het webadres belgacom.nu is nog steeds beschikbaar!

:twisted: