Userbase

Geachte,

In de tweede helft van november kregen we van Eandis een uitnodiging voor het opnemen van onze meterstanden door een meteropnemer. Gezien we op dat moment alles aan het inpakken waren voor de verhuis stuurden we hen een aangetekende zending met de melding dat we gingen verhuizen en dat het beter was contact konden op te nemen met de verhuurder wiens gegevens we in datzelfde schrijven hebben doorgegeven.

Op 26 november 2007 hebben we samen met de eigenaar de meterstanden genoteerd, en werden deze ondertekend door ons en de nieuwe huurders. Begin december werden de meterstanden naar Electrabel opgestuurd.

Op 18 december 2007 (postdatum) krijgen we van Electrabel een brief – op het oude adres - omdat we zouden verhuizen van energieleverancier. We hebben Electrabel op de hoogte gebracht dat deze wijziging niet door ons werd aangevraagd maar door de nieuwe huurders. Per mail hebben we dan antwoord van Electrabel gehad dat de verhuis inderdaad was doorgegeven en dat we zo spoedig mogelijk een slotfactuur zouden ontvangen.

Op 8 januari (postdatum) krijgen we van Electrabel een herinnering voor factuur xxx in de bus, weer verstuurd naar het oude adres. Omdat wijzelf regelmatig post van andere pas verhuisde mensen in de bus kregen, wijzen wij Electrabel er met een aangetekende zending op dat we die desbetreffende factuur nooit hebben ontvangen, vermoedelijk door een probleem met de postbedeling. Wij vragen dan ook om bij wijze van uitzondering geen rappelkosten in rekening te brengen. Des te meer omdat we steeds onze facturen correct hebben betaald. In deze brief vermelden we nogmaals dat het adres nog steeds niet correct is.

Kort daarna krijgen we een Electrabel-factuur in de bus – op het oude adres - waarbij we een teruggave hadden van xxx euro. Dit geld werd ondertussen op de rekening gestort. Wij beschouwden deze factuur dan ook als onze slotfactuur. Er werden echter wel rappelkosten in rekening gebracht. Teleurstellend.

Deze week mochten we opnieuw een factuur van Electrabel in de bus vinden, en nóg maar eens verstuurd naar het oude adres. Deze factuur gaat over een periode van 07/01/2008 tot en met 01/02/2007. Een periode waarin we dus al lang niet meer op de xxx in xxx woonden.
Ik nam telefonisch contact op met de Electrabel energielijn, maar nog nooit heb ik zo een onbeschofte callcenter-medewerkster geweten (ik ben jammer genoeg haar naam vergeten vragen). Kort gezegd kwam het er op neer dat wij de oorzaak waren van alle problemen, dat Electrabel het noodzakelijke had gedaan, en dat we voor de rest onze zaakjes maar moesten regelen met Eandis.

Ik heb toen onmiddellijk naar Eandis gebeld waar ik te horen kreeg dat Electrabel wel degelijk zelf deze zaak dient op te lossen. Het interesseert ons op dit moment totaal niet wie nu uiteindelijk aan de oorzaak ligt van dit probleem. Electrabel is ons rechtstreeks aanspreekpunt qua facturatie en wij wensen niet meer verder van het kastje naar de muur gestuurd te worden.

Ondertussen mag het toch al duidelijk zijn dat de administratie bij Electrabel op zijn zachtst gezegd zeer nalatig is. Tel zelf maar even na hoeveel keer we onze adreswijziging hebben doorgegeven. Telkens gepaard met de kosten van een aangetekende zending. Kosten die we tevergeefs hebben gemaakt, want onze aangetekende zendingen hebben compleet geen effect gehad.

In concreto eisen we:
- Een creditnota van Electrabel ten bedrag van xxx euro voor de geprotesteerde factuur, verstuurd naar ons nieuw adres.
- Een detailberekening gemaakt door Electrabel tot op het moment van de meterovername, en met de verschillen van wat jullie uiteindelijk hebben gefactureerd nauwkeurig opgelijst. Het bedrag dat te veel werd gefactureerd dient duidelijk te worden weergegeven en dient op onze rekening te worden gestort (xxx).
- De terugbetaling door Electrabel van deze aangetekende zending – we hebben nóg maar eens onkosten moeten maken omwille van de nalatigheid van de administratie van Electrabel – van 4,94 euro op onze rekening.
- Het storten van het openstaand saldo van xxx euro op onze rekening door Electrabel.

Dit alles dient in ons bezit te zijn vóór 12 maart 2008. We zijn er dan ook van overtuigd dat we bij Electrabel nog gehoord worden als klant.

Bij het niet nakomen van bovenstaande – waarmee Electrabel duidelijk aantoont van slechte wil te zijn - zullen we niet nalaten officiële klacht tegen Electrabel in te dienen. Dit geeft ons dan meteen het recht ons huidig contract met Electrabel op het nieuwe adres met onmiddellijke ingang op te zeggen.

Kopiën van de desbetreffende facturen en documenten kunnen opgevraagd worden via post. De verzendingskosten zullen door Electrabel gedragen worden (Electrabel heeft uiteindelijk zowat alle correspondentie gekregen) en het opvragen van deze documenten doet geen afbreuk aan de vooropgestelde limietdatum van 12 maart 2008.

lithion schreef:De ombudsman voor elektriciteit? Of is deze nog niet opgericht. Persoonlijk ook veel miserie gehad met Electrabel en het contract zo snel mogelijk opgezegd.

Ofloo schreef:Gij hebt nog geluk, bij mij sturen ze incasso om facturen te innen die betaald zijn, zelfs als je de bewijzen laat zien vragen ze nog steeds over te gaan tot betaling.

Maglor schreef:Ik denk dat op dit moment hij meer geld zou kwijtspelen aan een advocaat, dan dat hij zou 'winnen' van Electrabel.

Ik denk dat naar de krant stappen/Test Aankoop meer effect heeft.

Maglor schreef:Ik denk dat op dit moment hij meer geld zou kwijtspelen aan een advocaat, dan dat hij zou 'winnen' van Electrabel.

Ik denk dat naar de krant stappen/Test Aankoop meer effect heeft.