Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_6af ... d13818.jpg" align="left" width="120" height="120">Deze eeuw zullen een miljard mensen sterven aan de gevolgen van hun eigen en andermans rookgedrag, tenzij de overheden snel maatregelen nemen om het tabaksgebruik te ontmoedigen. Dat meldt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) donderdag in een rapport.

"Tabak heeft in de 20ste eeuw wereldwijd aan 100 miljoen mensen het leven gekost. In de 21ste eeuw zullen dat er een miljard zijn als de huidige trend wordt voortgezet", aldus het rapport, dat door WHO-directeur Margaret Chan en de burgemeester van New York Michael Bloomberg werd voorgesteld.

"Als niets wordt ondernomen, zullen tussen nu en 2030 ruim acht miljoen mensen sterven aan roken, waarvan 80 procent in ontwikkelingslanden", zo valt in het rapport te lezen.

De WHO stelt een uit zes punten bestaande aanpak voor die luistert naar de naam "MPOWER". Deze strategie bestaat uit een opvolging van het tabaksgebruik en het preventiebeleid per land, de bescherming van de bevolking tegen meeroken, hulpprogramma's voor wie wil stoppen met roken, betere voorlichting over de gevaren van tabak, regels die de promotie van en de reclame voor tabak effectief verbieden en hogere tabaksaccijnzen.

Volgens het rapport stijgt het tabaksgebruik het sterkst in armere landen. Door de constante bevolkingsgroei en tabaksreclame komen er jaarlijks miljoenen nieuwe verslaafden bij, zo luidt het. Bijna tweederde van alle rokers woont in tien landen: China (bijna 30 procent van het totaal), India (10 procent), Indonesië, Rusland, de VS, Japan, Brazilië, Bangladesh, Duitsland en Turkije.
Slechts 5 procent van de wereldbevolking wordt op dit moment effectief beschermd door antirookwetten.

Roken kost de wereldeconomie jaarlijks honderden miljarden euro's. Alleen al in de VS wordt het economisch verlies geschat op 92 miljard dollar per jaar.

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame. In ontwikkelingslanden worden verkoop- en promotiestrategieën toegepast die in rijke landen verboden zijn, zo staat in het rapport.

Bron: GVA.be 08/02/08 -

Enerzijds vind ik het erg, maar anderzijds is het mss wel een zegen voor de wereld zodat er toch wat minder mensen op de wereld zijn.

ljd schreef:Enerzijds vind ik het erg, maar anderzijds is het mss wel een zegen voor de wereld zodat er toch wat minder mensen op de wereld zijn.

Tja dan kan je even goed hetzelfde zeggen van de AIDS epidemie in de ontwikkelingslanden...

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Goztow schreef:

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Geld zal mensen niet doen stoppen, .. het zal enkel alternatieven creëren of zwarte markt creëren, maak u geen illusies.

Vroeger al eens 'n topic op Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/84abb71c-e8ee-413f-ba19-26754b384a0d.jpg" align="left" width="238" height="159">

Ofloo schreef:

Goztow schreef:

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Geld zal mensen niet doen stoppen, .. het zal enkel alternatieven creëren of zwarte markt creëren, maak u geen illusies.

Dit zijn geen illusies.

Volgens de Wereldbank zijn er zes rendabele en doeltreffende interventies om sterfte en ziekte veroorzaakt door tabaksgebruik te verminderen:
- een verhoging van de belastingen
- een rookverbod in openbare plaatsen en op de werkplaats
- een reclame- en promotieverbod voor tabaksproducenten
- een betere informatie naar de consument
- duidelijke gezondheidswaarschuwingen / etikettering
- ondersteuning van rokers die wensen te stoppen met roken

bron

Blue-Sky schreef:Vroeger al eens 'n topic op Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/84abb71c-e8ee-413f-ba19-26754b384a0d.jpg" align="left" width="238" height="159">

Poging tot doodslag (op lange termijn) ?

Robbe schreef:

Blue-Sky schreef:Vroeger al eens 'n topic op Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/84abb71c-e8ee-413f-ba19-26754b384a0d.jpg" align="left" width="238" height="159">

Poging tot doodslag (op lange termijn) ?

Zeker weten. Ik hoop dat alle ouders die roken in het bijzijn van hun kinderen zelf een pijnlijke kankerdood sterven.

Een beetje cru gesteld (en natuurlijk meen ik dat niet echt), maar ik kan mij daar MA-TE-LOOS aan ergeren. Dit is gewoon je kinderen vergiftigen.

Ik heb geen idee hoeveel een pakje nu kost, maar stel dat ze de prijs verhogen tot - ik zeg maar- 20 € /pakje. Sowieso zal er een deel worden overgenomen door de zwarte markt (alhoewel). Er zal ook een deel mensen stoppen. Maar ik denk niet dat er dan nog veel jongeren zijn die er aan zullen beginnen. En als er dan nog zijn die beginnen, dan verhoog je de prijs maar naar 30€/pakje.

Goztow schreef:

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Waarom denkte da ze steeds per 20 ct omhoog gaan. Overheid is content ze met de rokers, zij brengen geld in laadje. Moest direct naar 30 euro stijgen zouden ze teveel rokers/inkomsten verliezen

wwdj schreef:

Goztow schreef:

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Waarom denkte da ze steeds per 20 ct omhoog gaan. Overheid is content ze met de rokers, zij brengen geld in laadje. Moest direct naar 30 euro stijgen zouden ze teveel rokers/inkomsten verliezen

Op korte termijn brengen de rokers staatsgeld op, op lange termijn kosten ze veel meer aan de ziekteverzekering! M.a.w. korte termijn visie van het beleid is het probleem!

deej schreef:

ljd schreef:Enerzijds vind ik het erg, maar anderzijds is het mss wel een zegen voor de wereld zodat er toch wat minder mensen op de wereld zijn.

Tja dan kan je even goed hetzelfde zeggen van de AIDS epidemie in de ontwikkelingslanden...

Laten we onvoorzichtigheid en onveilige vrijen niet vergelijken met Roken

Goztow schreef:

wwdj schreef:

Goztow schreef:

Tegelijkertijd spendeert de tabaksindustrie jaarlijks tientallen euro's aan reclame

Foutje?

Voor België: prijs in één keer verhogen tot de prijs in VK en er zullen een hele hoop mensen stoppen. Niet zoals nu hypocriet telkens met 10 of 20 cent...

Waarom denkte da ze steeds per 20 ct omhoog gaan. Overheid is content ze met de rokers, zij brengen geld in laadje. Moest direct naar 30 euro stijgen zouden ze teveel rokers/inkomsten verliezen

Op korte termijn brengen de rokers staatsgeld op, op lange termijn kosten ze veel meer aan de ziekteverzekering! M.a.w. korte termijn visie van het beleid is het probleem!

Die reactie had ik verwacht. Nu dan kan je ook afkomen met aangezien ze sneller sterven => overheid moet sneller geen pensioen meer uitbetalen enz..

wwdj schreef:Nu dan kan je ook afkomen met aangezien ze sneller sterven => overheid moet sneller geen pensioen meer uitbetalen enz..

Nu ge bezig zijt waarom sluit ge de ziekenhuizen niet, verbied ge dokters op het grondgebied, en mag er in elke krantenwinkel wapens worden gekocht ...
Ni overdrijven met uw vergelijkingen, want dat kan iedereen, zie hierboven ter illustratie ...

Pensioenen? Niet iedereen krijgt longkanker op 65+, hé. Al diegenen die het eerder krijgen zorgen bovendien voor een enorme meerkost doordat ze niet kunnen werken en zo en bijgevolg geen inkomsten hebben.

Het is natuurlijk heel macaber om het zo te bekijken.

Ben ik even blij dat ik ben aan het stoppen (al 4 weken geen sigaret meer aangeraakt denk ik)

30€ voor een pakje sigaretten?

Brrr.. snel overstappen naar wiet,en da's nog gezonder ook( schijnt)

wwdj schreef:Waarom denkte da ze steeds per 20 ct omhoog gaan. Overheid is content ze met de rokers, zij brengen geld in laadje. Moest direct naar 30 euro stijgen zouden ze teveel rokers/inkomsten verliezen

Ze verhogen stapsgewijs om de tabaks industrie een kans te geven om hun business om te schakelen. Eerst die industrie toestaan en dan vandaag op morgen hun stekker uittrekken? Kunt ge nie maken, kijk ook eens naar hoeveel mensen er onrechtstreeks deels afhankelijk van zijn? Gazettenwinkel, transport, reclame, ...

En van de verslaafden/mensenrechten/wanogaanverenigingen gaat ge ook hevig protest krijgen.

Gematigd... zo kunt ge het best veranderingen doorvoeren