Userbase

wo 06/02/08 - De Verenigde Staten mogen in de toekomst "waterboarding", het simuleren van verdrinking, gebruiken bij het verhoor van terreurverdachten. Dat heeft het Witte Huis meegedeeld.

De regering-Bush weigert "waterboarding" als foltering te erkennen, en heeft het over "speciale ondervragingstechnieken".

Het al dan niet gebruiken van waterboarding "hangt af van de omstandigheden", zegt woordvoerder Tony Fratto van het Witte Huis.

Volgens Fratto gaat president George Bush te rade bij de deskundigen van de inlichtingendiensten en van het ministerie van Justitie om de "wettelijke toepassingen van het gebruik van deze techniek" te bespreken.

Bij waterboarding krijgt de verhoorde een natte doek over het gezicht gelegd, waarover telkens water wordt uitgegoten. Hierdoor krijgt hij het gevoel te verdrinken.

Mensenrechtenorganisaties bestempelen deze ondervragingstechniek als martelen.

Tot nu toe was de praktijk officieel verboden in de VS, maar er bestaan rapporten waaruit blijkt dat de veiligheidsdienst CIA ze heeft toegepast bij het ondervragen van terreurverdachten.

bron: deredactie.be

Op de radio hebben ze ook nog gezegd dat er water in de longen kwam.
Dat houd je toch niet meer voor mogelijk wat ze daar allemaal doen.

Als dit officieel toegelaten is dan kan je je wel voorstellen wat er "officieus" en "in 't zwart" gedaan wordt.

Dit is de techniek die wordt toegepast in Prison Break seizoen 3, episode 9?

Zoek even op youtube en dan wordt alles meteen duidelijk.

En dat dan in een land dat "the land of free people" zou moeten zijn. Walgelijke praktijken. Ze verlagen zich tot het niveau van een doorsnee psychopaat. Maar inderdaad, we willen waarschijnlijk gewoon niet weten wat er in de donkere kelders gebeurt van die max-security gevangenissen waarvan we het bestaan niet weten.

Hoop echt dat Hillary niet de volgende president van de USA word!

Gisteren http://www.hillarythemovie.com/ gekeken.

Petrikske schreef:Hoop echt dat Hillary niet de volgende president van de USA word!

Gisteren http://www.hillarythemovie.com/ gekeken.

zoiets bestaat natuurlijk over elke kandidaat.
Maar hillary lijkt me echt slechte keuze ook al ben ik meer voor demo's

*zucht*
En deze verkondigen over de hele wereld "onze gedeelde, Westerse waarden" te verdedigen.
Mag ik me nu opnieuw omkeren aub?
Ik hoop echt dat de Democraten winnen en de relaties met oa hun bondgenoten herstellen.

Allee vooruit ze zullen weer dolgelukkig zijn daar in Guantanamo ... weer iets waarvoor ze niet kunnen aangeklaagd worden

Petrikske schreef:Hoop echt dat Hillary niet de volgende president van de USA word!

Gisteren http://www.hillarythemovie.com/ gekeken.

Je neemt deze "documentaire" toch met een korrel zout hoop ik?
Ga eens na wie deze film geproduceerd heeft: Citizens United Productions. Een kijkje op de aboutknop van hun website vertelt het volgende over deze groepering:

Citizens United is an organization dedicated to restoring our government to citizens' control. Through a combination of education, advocacy, and grass roots organization, Citizens United seeks to reassert the traditional American values of limited government, freedom of enterprise, strong families, and national sovereignty and security. Citizens United's goal is to restore the founding fathers' vision of a free nation, guided by the honesty, common sense, and good will of its citizens.

Naar mijn bescheiding mening leunt deze groepering eerder naar de republikeins/conservatie ideologie.

Dit wil natuurlijk niet zeggen deze film alleen onwaarheden bevat. Kritisch blijven is de boodschap