Userbase

http://www.com2sat.com/en/content/internet

Afgezien van de vreselijk hoge instapkost, lijkt dit wel interessant?

Vreselijke pings...

Goztow schreef:Vreselijke pings...

Ik dacht dat er altijd een landlijn noodzakelijk was voor het uploadverkeer .... blijkbaar is de technologie weer een stapje verder. De pings moeten inderdaad wel verschrikkelijk zijn. Niet echt aangewezen voor een Quake deathmatch

En waarom interessant ??

Kan je toch veel beter belgacom of iets anders nemen

Zal sneller en goedkoper zijn

verdickt schreef:En waarom interessant ??

Ik vermoed dat de prijzen ook nog wel zullen zakken. Interessant vond ik vooral het two-way verhaal...

Het eerste wat dit mij doe aan denken is Jack Bauer "24" achtige toestanden ...



Wil wel is zien wa je er "gegarandeerd" voor gaat krijgen ...

Enkel interessant voor speciale beroepen of mensen die rondtoeren met de mobilehome lijkt mij

two-way satellite internet bestaat al een tijdje, zoals hier al is aangegeven, moet je 300ms bijtellen bij je ping, wat te veel is om te gamen. Zal in de toekomst wel op te lossen zijn met laagvliegende sattelieten (leo's).

Is alleen interessant als je geen vaste telefoon of kabellijn kan krijgen, bijv. boederijen, weekendzone's, boten en vrachtwagens. Hier in België/Nederland ligt zoveel kabel dat het niet interessant is IMO. In Frankrijk en Duitsland zijn er hele dorpjes niet voorzien van dsl of kabel.

Kijk ook eens op www.bysky.nl daar staan nog verschillende aanbiedingen en mogelijkheden.

@ AgentVortex:
Qua bandbreedte kan een satteliet-cluster zoals Astra heeft enorm veel data versluizen, daar zit het probleem niet.

Ze doen al moeilijk over een media bestand van 700MB
die "FUP" zal waarschijnlijk onder de limiet van belgacom budget liggen.

Zo als hier boven al werd geschreven het is iets heel erg moois as je nergens woont. voor de snelheid ben je beter af met een adsl of kabel oplossing.

Sateliet internet bestaat al jaren, betaalbaar is het nog niet zo lang en een alternatief voor xdsl/kabel is het nog steeds niet geworden.
Naast de hoge instapkosten, zoals genoemt nadelen als traag, en onbetrouwbaar.(sterk afhankelijk van het weer)
Bij bovenstaand aanbod is de snelheid ook nog eens flink gecapped, dus er blijft niets over.

dbr schreef:Sateliet internet bestaat al jaren, betaalbaar is het nog niet zo lang en een alternatief voor xdsl/kabel is het nog steeds niet geworden.
Naast de hoge instapkosten, zoals genoemt nadelen als traag, en onbetrouwbaar.(sterk afhankelijk van het weer)
Bij bovenstaand aanbod is de snelheid ook nog eens flink gecapped, dus er blijft niets over.

zeggen ze bij satteliet tv ook, goed uitrichten en evt. een 2,5 m schotel nemen, gegarandeerd geen probleem.

dbr schreef:Sateliet internet bestaat al jaren, betaalbaar is het nog niet zo lang en een alternatief voor xdsl/kabel is het nog steeds niet geworden.
Naast de hoge instapkosten, zoals genoemt nadelen als traag, en onbetrouwbaar.(sterk afhankelijk van het weer)
Bij bovenstaand aanbod is de snelheid ook nog eens flink gecapped, dus er blijft niets over.

Ik werk bij Mercy Ships, wij hebben op het schip een sat verbinding. Die is absoluut niet afhankelijk van het weer. Wij hebben 1mbps up en down, maar ge wilt niet weten wat we daarvoor betalen. Ik ben nu WAN accelerators aan het testen, om zoveel mogelijk uit onze 1mbps verbinding te halen.