Userbase

Het oproepen tot terreur op internet wordt verboden in de Europese Unie verboden en vliegtuigpassagiers op weg naar Europa moeten vooraf persoonsgegevens verstrekken.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/Comput ... etting.jpg" align="left" width="200" height="150">Dat zijn twee maatregelen om het terrorisme in Europa te bestrijden van eurocommissaris Franco Frattini van Justitie. De Europese Commissie is het vrijdag eens geworden over een pakket nieuwe anti-terreurmaatregelen van Frattini, meldt de website Euronews.

Door van tevoren passagiersgegevens in te zien, wil de Europese Commissie voorkomen dat terroristen en criminelen de EU binnenkomen. Europa volgt daarmee Amerika, dat dit al langer van reizigers naar de Verenigde Staten verlangt. Als de plannen doorgaan wordt voortaan van Amerikanen en andere niet-EU-inwoners hetzelfde geëist.

Bom
Verder wil de Commissie dat websites die oproepen tot terreur of die uitleggen hoe je een bom kunt maken voortaan worden verboden. De Commissie wil het internet als 'virtueel trainingskamp' voor terroristen sluiten.

Frattini ziet internet als een van de voornaamste bronnen van radicalisering. Via internet worden bovendien veel militanten door terreurbewegingen gerekruteerd, aldus de eurocommissaris.

Waarschuwen
Om aanslagen te voorkomen moeten explosieven in de EU bovendien veel sneller en beter worden opgespoord. Daarom wil de Commissie een Europese databank voor explosief materiaal in het leven roepen. Die moet niet alleen registreren waar welke explosieven liggen, maar ook waarschuwen als ergens iets verdwijnt.

Bron: elsevier.nl van 2 november 2007

Enneuh wie gaat er da controllere ?

Robbe schreef:Enneuh wie gaat er da controllere ?

Sabam?

Robbe schreef:Enneuh wie gaat er da controllere ?

de federale politie. Het is niet omdat jij geen politie op internet kan zien dat ze er niet op zitten.

Kwam me voor als "Déjà Vue" ... mja... hebben ze gezien bij Japan...

<img src="http://upload.userbase.be/upload/large_587874.jpg" align="left" width="249" height="367">Buitenlanders die Japan willen bezoeken moeten er rekening mee houden dat per 20 november hun vingerafdrukken zullen worden afgenomen in het kader van de strijd tegen het terrorisme. De Japanse minister van justitie Kunio Hatoyama zei maandag dat van iedereen die 16 jaar of ouder is de vingerafdrukken zullen worden geregistreerd en ook een foto zal worden genomen.

Daarmee wordt vervolgens gekeken of degene die het land wil binnenkomen in een nationale of internationale databank van criminelen voorkomt. Ook moeten lucht- en scheepvaartmaatschappijen lijsten met gegevens van passagiers en bemanningsleden aan de Japanse autoriteiten overhandigen.

Een soortgelijk systeem wordt al gebruikt in de Verenigde Staten. Volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty International is sprake van schending van de privacy. (novum/mvl)





Bron: HLN.be. van 30 oktober 2007

hellsnake schreef:

Robbe schreef:Enneuh wie gaat er da controllere ?

de federale politie. Het is niet omdat jij geen politie op internet kan zien dat ze er niet op zitten.

Wie doet wat ?
En
Dat was niet zo leuk ! bericht was van 01/09/07

Verder wil de Commissie dat websites die oproepen tot terreur of die uitleggen hoe je een bom kunt maken voortaan worden verboden. De Commissie wil het internet als 'virtueel trainingskamp' voor terroristen sluiten.

Wat ik dus wel OK vind

Er vliegt ne keer een vliegtuig in een gebouw en opeens zijn alle vliegtuig passagiers misdadigers.
Ik stel de vraag even anders. De CIA laat zelf een vliegtuig in de WTC torens vliegen en maakt iedereen bang om zo oorlog te kunnen voeren en zo zelf iemand aan het hoofd van dat land te zetten zodat ze die olie toch goedkoper krijgen en ondertussen iedereen zijn privacy te schenden om ze nog meer te kunnen controleren en doen consumeren. Is dit nu echt nodig?

Moet dan niet elke chaufeur zijn gegevens en route doorgeven voor hij zich op de baan begeeft, want er zijn ook al veel aanslagen gepleegd met bomauto's.

"ZEVER...GEZEVER!"

ZMD schreef:o zelf iemand aan het hoofd van dat land te zetten zodat ze die olie toch goedkoper krijge

Ik denk dat dit deel van hun plan dik verkeert uitgelopen is, als ik naar men benzine rekening kijk. En dan hebben we nog "geluk" dat de euro sterk wordt dan de dollar, en hiermee de prijs verschillenden compenseert voor een deel.

Ik zie hier censuur aankomen, en dat durven ze dan open te noemen, democratie .. !!? Als dit de visie achter europa is dat ze de boel dan maar rap opdoeken.

Wanneer gaan ze het begrijpen men kan het internet niet controleren !!!! zelfs niet met filters er is altijd een achter deur !!!!!

En als men enkel een wet toepast in de zin dat er geen content mag gepubliceerd worden volgens de EU dat uitlegt hoe je zulke zaken maakt, als methode om klacht te kunnen in dienen, is het nog steeds belemmering van vrije meningsuiting !

En zal het ook een nutteloze wet zijn want, .. dan gaat het enkel om sites die in de eu gevestigd zijn, en voorkomt niemand een site in Iran, Irak, .. te creëren.

hellsnake schreef:

Robbe schreef:Enneuh wie gaat er da controllere ?

de federale politie. Het is niet omdat jij geen politie op internet kan zien dat ze er niet op zitten.

Dat weet ik wel, maar het internet is niet echt een afgebakende zone, waar ge het met een paar patrouilles kunt doen. Als ge u daar serieus wilt mee bezighouden, dan kunnen ze daar beter een Europeese instantie (of direct internationale) voor creëeren, iPOL in navolging van interpol. Kwestie van ook direct voldoende mensen aan boord te hebben die de verschillende talen kunnen volgen. Want met de FCCU alleen gaan ze er niet komen vrees'k.


Da van die vingerafdrukken afnemen is ook zo onnozel eh, of ze vragen direct die van iedereen (standaard bij identiteitskaart) en dan kunnen ze echt efficiënt werken. Maar zo telkens stapsgewijs u groep per groep gaan indekken is nogal dom en verhoogt enkel uw gevoel van veiligheid.

Ofloo schreef:Ik zie hier censuur aankomen, en dat durven ze dan open te noemen, democratie .. !!? Als dit de visie achter europa is dat ze de boel dan maar rap opdoeken.

Wanneer gaan ze het begrijpen men kan het internet niet controleren !!!! zelfs niet met filters er is altijd een achter deur !!!!!

En als men enkel een wet toepast in de zin dat er geen content mag gepubliceerd worden volgens de EU dat uitlegt hoe je zulke zaken maakt, als methode om klacht te kunnen in dienen, is het nog steeds belemmering van vrije meningsuiting !

En zal het ook een nutteloze wet zijn want, .. dan gaat het enkel om sites die in de eu gevestigd zijn, en voorkomt niemand een site in Iran, Irak, .. te creëren.

Is het sluiten van zo'n sites ook niet contra productief ?
Je weet tenminste wie er langskomt en bij wie je moet zijn.
Lijkt mij een goede bron van informatie.

Langs de andere kant is het wel waar dat je zo de verspreiding van een voor bepaalde groepen activerende boodschappen kan weghalen er zeker wel minder mogelijke nieuwe mensen kunnen worden gewerfd via deze weg.

Al bij al zal het wel een goed overwogen beslissing zijn van de EU instanties.

@ Ofloo censuur is idd nooit wenselijk, maar er is een verschil tussen over iets spreken en actief mensen proberen dingen aan te praten. Dan krijg je ook censuur door de afwezigheid van een tegenstem.

Goztow schreef:

Robbe schreef:Enneuh wie gaat er da controllere ?

Sabam?

Die gaan binnekort waarschijnlijk toch naar een andere bezigheid mogen zoeken, dus waarom niet ?
'k Zie ze al rechten innen op de woorden "terrorisme", "bom", "allah", "fathwa", etc.

"Speciaal Accijnzen comité voor Belastendende Arabische Modewoorden" ?