Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_gsm_gebruik.jpg" align="left"> Ruim 40 procent van de jongeren kan zich geen leven meer voorstellen zonder gsm. Een vrij groot deel - 32 procent - belt echter nooit en 34 procent zegt zelf maar een of twee keer per week te bellen.

Dat blijkt uit een rondvraag van Leuven School voor Massa Communicatie Onderzoek (KULeuven), meldt het tijdschrift Klasse maandag in een persbericht. De resultaten van het onderzoek staan deze week in het jongerenblad Maks!

De Leuven School voor Massa Communicatie Onderzoek vroeg voor het onderzoek 227 laatstejaars secundair onderwijs naar hun gsm-gebruik. Uit de rondvraag blijkt dat 98 procent van hen een gsm heeft.

De telefoontjes duren gemiddeld 15 minuten en zijn vooral naar ouders of partner. Sms'en doen de jongeren wel vaak: gemiddeld elf keer per dag. Populairst is hier de partner (65 procent). Uit de rondvraag blijkt ook dat de jongeren bereikbaarheid erg belangrijk vinden: meer dan 70 procent laat zijn gsm ook 's nachts aanstaan. Ze zijn ook erg gehecht aan hun mobieltje: 72 procent zegt zijn gsm echt te zullen missen als die kapot zou gaan of verloren zou raken. Eenenveertig pct zegt zich geen leven meer te kunnen voorstellen zonder gsm.

Meer bij de bron : Het Belang Van Limburg van 15 oktober 2007

ik kan me niet voorstellen dat slechts 4 op 10 niet zonder kan...
kijk eens rond op de gemiddelde speelplaats, aula, werkplaats of zelfs auto/tram/trein...

meer dan de helft van de jeugd kan zonder?

(ik geef zelf toe niet zonder te kunnen, zelfs al bekijk ik enkel privé gebruik)

dit is eigenlijk heel erg. niet zonder je gsm kunnen.
een gsm dient voor mij enkel om te bellen (enkel in dringende gevallen) en af en toe om een berichtje te versturen. al die andere toepassingen en poespas zijn voor mij niet nodig en zijn eigenlijk overbodig. ik heb het dan over particulier gebruik.

er is een verschil tussen 'niet zonder kunnen' en 'zeggen niet zonder te kunnen'...

Er zijn er ook die niet zonder sigaretten kunnen, zeggen ze...
Er zijn er ook die niet zonder een pintje kunnen, zeggen ze...

't is luxe die ge hebt en 'niet graag' zou afgeven daar kan ik wel inkomen.

Voor mij is het een werkinstrument, om bereikbaar te zijn voor mensen die beweren 'niet zonder internet te kunnen' ...

J.

Toen ik 20 was, kon ik ook niet zonder GSM. Zo heb ik hem eens tijdens een wilde nacht op café stukgeholpen en ben ik de dag nadien onmiddellijk een nieuwe gaan kopen. Toen gingen er bij mij ook dagelijks 10 tot 20 SMS'jes.

Nu heb ik een GSM van de zaak die ik voor privé mag gebruiken en nu gebruik ik dat ding amper voor privé. Jah, ne keer om naar m'n vriendin te bellen of naar m'n ouders. SMS'en doe ik bijna nooit meer (2 sms'jes per week zal al veel zijn). Ik denk dat ik nu veel beter zonder GSM zou kunnen dan 10 jaar geleden. Maar jah... denk niet dat m'n baas er akkoord mee zou gaan dat ik zonder GSM zou rondlopen.

ik neem mn gsm regelmatig niet mee.

ik heb er ene die ik al een jaar kwijt ben, zoveel gebruik ik hem, hij zal wel ergens tussen de vuile was liggen, of misschien onder het bed, of misschien hebben mijn klein mannen hem doorgetrokken, .. het interesseert me zelfs niet eens waar hij is.

In mijne tijd was er geen GSM Als het aan mij lag zij het verboden worden onder de 16 jaar. Nu heb ik die nodig voor het werk vroeger moest je thuis blijven bij de telefoon nu kan ik toch weg.

brooklyn schreef:In mijne tijd was er geen GSM Als het aan mij lag zij het verboden worden onder de 16 jaar. Nu heb ik die nodig voor het werk vroeger moest je thuis blijven bij de telefoon nu kan ik toch weg.

ik ken een koppel die de gsm van hun kinderen zo hebben ingesteld dat ze enkel naar hun moeder kunnen bellen. voor dringende gevallen. dat vind ik zelfs een goed idee. zolang ze geen 16 zijn,hebben ze die gsm voor niets anders nodig.

daarna wel dan ?

ik kan me niet 1 reden inbeelden waarom een 16 jarige een GSM echt nodig heeft.

J.

jamba abonnement

Ik kan me dood ergeren aan kinderen van 11 jaar die met een GSM rondlopen. Toen ik 11 was, had ik zelfs geen cent zakgeld en ik had dat niet nodig ook!

16 jaar lijkt me een degelijke leeftijd voor een GSM, ook al weet je dat dat dan nog altijd maar gebruikt wordt voor "waste of money". Gelukkig is MSN gratis :-S.

Ik zou makkelijk zonder gsm kunnen, mijn vrouw niet: die vindt het nodig me altijd te kunnen bereiken . Maar aangezien mijn gsm nu ook mijn walkman is, heb ik hem altijd bij. Meer voor de walkman dan voor de telefoon .

Ik erger mij vooral aan die snotneuzen op de trein, die constant al hun ringtones overlopen, of die aan het telefoneren zijn voor gans de wagon

Hier een berichtje van een lid van de besproken leeftijdsgroep

Ik vind m'n GSM vooral _handig_. Of hij echt nodig is.. Daar valt over te discussiëren. Waarvoor dan? Dingen afspreken (voor school, weekendwerk, afspraakjes), bereikbaar zijn (als ik ergens heen ga, zekerheid voor ouders bvb) of als er wat fout gaat kan ik ook iemand opbellen.. Moest ik geen GSM hebben, ik zou een telefooncel moeten zoeken, of ergens aanbellen. Soms al wat lastiger, zeker omdat ik nogal afgelegen woon. Naast het bellen & smsen gebruik ik ook de agendafunctie; ik ben nogal vergeetachtig.

Ik heb trouwens een GSM gekregen omdat m'n ouders het liever hadden, niet ik. Ik ging op m'n 13 jaar al eens behoorlijk ver (in m'n eentje) fietsen, met die GSM konden ze me dan toch bereiken.

Ikzelf vind het ook niet nodig dat een 11-jarig kind met een GSM van 250 euro rondloopt.. Eigenlijk hebben zij niet meer dan een belletje & een smsje nodig (imo).
Mijn eigen GSM is ook iets meer dan een jaar oud en kostte toen maar 160 euro. Video/foto-functie gebruik ik zelden tot niet, Javaprogramma's zoals jmirc dan weer wel. Dure GSM's zijn leuk, maar ze gaan tegenwoordig toch allemaal na een dik jaar kapot.

Gohja, ik zou denk ik wel zonder kunnen. Mijn baas zou het niet zo tof vinden aangezien ik om de 2 weken een week van wacht ben

Een GSM (of zelfs 2) bij hebben is nog geen garantie op bereikbaarheid. Begin dit jaar heb ik een ongeval gehad (paar keer over kop gegaan enzo). 1 GSM lag ergens in de besneeuwde weide waar ik beland ben. De andere GSM zat nog in mijn broekzak maar was ook onbruikbaar geworden wegens de smakken die dat ding gekregen heeft. En de dekking van proximus in de oostkantons is ook wel bedenkelijk.

Ik zou best wel zonder GSM kunnen. En bijna willen, want tijdens het typen van dit tekstje is er een alarm van mijn werkgever binnen gelopen

"Maar" 160 euro? :-s Daar moet ik een paar uren voor werken, toch (zeg maar dagen).

Goztow schreef:"Maar" 160 euro? :-s Daar moet ik een paar uren voor werken, toch (zeg maar dagen).

LoL, kwas just hetzelfde aan't denken.

Toch wel grappig hoe de leeftijdsgroep het goed probeer te praten. En ook wel grappig dat wij als oudere leeftijdsgroep er liever van af zouden willen, maar dat we dat niet mogen.

idem hier ...

Het is soms handig, maar op veel momenten zou ge het ding verd*mme willen begraven onder ne meter beton

DarthDavy schreef:

Goztow schreef:"Maar" 160 euro? :-s Daar moet ik een paar uren voor werken, toch (zeg maar dagen).

LoL, kwas just hetzelfde aan't denken.

Toch wel grappig hoe de leeftijdsgroep het goed probeer te praten. En ook wel grappig dat wij als oudere leeftijdsgroep er liever van af zouden willen, maar dat we dat niet mogen.

Evengoed zelf betaald hoor.. De GSM's die ik daarvoor had waren afdankertjes van mijn vader (die ze zeer goed kan mishandelen trouwens, geen 'cleane' kantoorjob oid ). Mijn behoorlijk kostelijke hobby betaal ik ook grotendeels zelf.. (op 90% uitgekomen na even rekenen). Om maar even duidelijk te maken dat ik de waarde van geld ook heb leren kennen .

Of dit echt "goed"praten is weet ik niet.. Prioriteiten en je meningen veranderen door de jaren heen gewoonweg. Bij mijn leeftijdsgroep ligt de prioriteit eerder op het sociaal contact dan op bvb onderhoud van het gezin.

Ik vind een gsm van 160€ toch niet overdreven zene.

Toen ik 18 was (of 17 weet ni meer zeker) kostte mijn eerste gsm 200€ (zelf voor gewerkt trouwens), nu zitten ze gemiddeld rond de 300-400€.
Als ge wat wilt, kost het wat hé.

(Nu heb ik een SE 950i voor maar 200€ )

Het hangt gewoon af van waar ge uw geld in wilt steken. Zolang de gasten er voor werken, mogen ze voor mij part 5 gsm's hebben. Als ze moeten werken, leren ze de waarde van het geld kennen.

Wettelijk mogen ze werken vanaf 15 jaar, dus vanaf dan mogen ze een gsm vind ik. Dat is het principe dat ik van plan ben om toe te passen op mijn dochter (nog ver weg want ze wordt volgende week pas 1 jaar )

TL@ schreef:Wettelijk mogen ze werken vanaf 15 jaar, dus vanaf dan mogen ze een gsm vind ik. Dat is het principe dat ik van plan ben om toe te passen op mijn dochter (nog ver weg want ze wordt volgende week pas 1 jaar )

Ga je ze dan ook laten roken, drinken en "de jongens laten verkennen" vanaf 16 jaar? De wet laat het toe, hé!

Schatting:
Toen ik 13 was waren de GSM's groter dan mijn eigen hoofd.
Toen ik 16 was waren semafoons kortstondig hip.
Toen ik 20 was had ik mijn eerste gsm.

Nu heb ik nog altijd een GSM, die staat altijd op stil (tril) en ik heb hem niet altijd bij mij. Het is gewoon handig en goed om te weten dat ik kan zien of mensen mij willen bereiken of dat ik andere mensen kan contacteren.
Als ik uitga laat ik hem bv. ook in de wagen (ik heb mijn vrienden dan toch bij mij).
Verder gebruik ik mijn GSM ook om mee op het internet te gaan indien nodig.

Soms vergeet ik mijn GSM en ergens voel je je dan wel wat onzekerder en ongemakkelijk. Maar een ramp is het doorgaans niet.

Arrigi schreef: Of dit echt "goed"praten is weet ik niet.. Prioriteiten en je meningen veranderen door de jaren heen gewoonweg. Bij mijn leeftijdsgroep ligt de prioriteit eerder op het sociaal contact dan op bvb onderhoud van het gezin.

Intelligence +10!!!