Pagina 1 van 1

Verdere privatisering Belgacom

Geplaatst: 06 aug 2007, 12:16
door deej
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_belgacom.jpg" align="left" width="120" height="51">De overheid houdt niet langer vast aan zijn meerderheidsbelang in Belgacom. Maar dan moet de dominante operator wel een fusie of een alliantie aangaan met een gelijkwaardige telecomspeler. Dat is vrijdag besproken op de regeringsonderhandelingen op Hertoginnedal.

De oranje-blauwe onderhandelaars vinden niet dat ze een deel van hun participatie in Belgacom moeten verkopen om de kas te spekken. Het overheidsbelang van 53,5 procent is goed voor zowat 5,4 miljard euro. Ook in de regeringsnota van formateur Yves Leterme werd er niets geschreven over Belgacom.

Oranje-blauw wil het overheidsbelang in de telecomoperator laten zakken als Belgacom een fusie of alliantie kan aangaan met een gelijkwaardige telecomspeler. Nu is wettelijk vastgelegd dat de overheid 50 procent van de aandelen plus één moet aanhouden. Daarvan wordt dus afgestapt.

De vraag is echter wie dat moet worden. De Nederlandse operator KPN lag voor de hand, maar die is inmiddels begonnen aan een offensief op de Belgische markt met overnamepogingen van Getronics, Allo Telecom en Tele 2/Versatel. Belgacom probeerde in de jaren '90 reeds een fusie aan te gaan met KPN, maar die gesprekken liepen op een sisser uit.

Bronnen:
- Data News
- De Tijd

Geplaatst: 06 aug 2007, 12:35
door kUmbro
Waarom moet BGC fuseren met een evenwaardige (dus grote) telecomspeler? Ik bedoel, als ge 2 grote spelers samenvoegt, krijgt ge toch een immense speler en dan groeit de kans toch om terug een monopolie te krigen?

Geplaatst: 06 aug 2007, 13:02
door deej
Een even grote buitenlandse speler hé, om internationaal te kunnen groeien.

Geplaatst: 06 aug 2007, 13:49
door BungaMan
De overheid wilt nog altijd een dikke dividendenstroom behouden. Hoe sterker het bedrijf is waarmee een fusie komt hoe meer kans dat zo een bedrijf dividend uitkeert omdat die geen spaarpotje moeten aanleggen voor investeringen. Enkel om overnames te doen. Ongetwijfeld is KPN daarin een goeie kandidaat gezien het vergelijkbare verleden.

Geplaatst: 06 aug 2007, 13:58
door Robbe
Denk ook dat het waarschijnlijk KPN wordt en die uitrol van VDSL2 zou wel is een voorwaarde kunnen zijn. (speculeer)

Geplaatst: 06 aug 2007, 14:12
door deej
Als KNP er in slaagt Tele2 over te nemen vrees ik dat de combinatie Belgacom - KPN te zwaar wordt voor België hoor. Dan heb je: KPN + Belgacom voor fixed, Getronics + Telindus voor integratie en Base + Proximus voor Mobile.

Zou Europa zoiets wel toelaten? Belgacom stelt internationaal niet veel voor, van KPN weet ik het niet eigenlijk. Alhoewel de overname van Allo Telecom misschien een voorbode is want die verkopen voorlopig heel veel Belgacom producten.

Geplaatst: 06 aug 2007, 16:00
door Lord Utopia
En hierover gaat ook niets in het nieuws komen ?

KPN + Belgacom zou niet goed zijn voor de concurentie. Europa zou dit niet toelaten. Dat zou zijn zoals Telenet en Belgacom tesamen.

Geplaatst: 06 aug 2007, 16:10
door hellsnake
Moet die 54 miljard niet 5,4 zijn?

Admin: Ik denk het ook => aangepast

Geplaatst: 06 aug 2007, 16:20
door Nikon
Lord Utopia schreef:En hierover gaat ook niets in het nieuws komen ?

KPN + Belgacom zou niet goed zijn voor de concurentie. Europa zou dit niet toelaten. Dat zou zijn zoals Telenet en Belgacom tesamen.
Ik denk dat een fusie van telenet & belgacom net iets anders is dan een fusie tussen kpn en belgacom, gezien kpn & belgacom samen harde concurrentie kunnen voeren tegen telenet, dit is natuurlijk niet hetzelfde als een fusie tusse telenet & belgacom wat absurd zou zijn

Geplaatst: 06 aug 2007, 18:53
door Ofloo
Waarom zouden ze moeten fusioneren, .. als het voordelig is ok, maar niet om een deel van het Belgisch aandeel te verkopen, dus om het bedrijf BGC sterker te maken ja, om het aandeel van de Belgische staat in BGC te verminderen, nee !

Het heeft toch geen zin om een bedrijf dat goed draait op deze manier groter proberen te maken. Als BGC groter wil worden raad ik aan dat ze beginnen met het Belgisch netwerk volledig uit te bouwen en kleinere locale providers in omringende landen op te kopen en zo uit te breiden, ik vind het concept fusie snel rijk/groot een beetje bedrieglijk. Het kan ook heel anders uitdraaien en wil men echt zulk een risico nemen.

Fusie tussen KPN en BGC komt BGC zeker niet ten goede.

Geplaatst: 08 aug 2007, 22:49
door qless
Paar jaar geleden was er sprake van dat KPN (toen in de problemen vanwege UMTS licenties) zou fuseren met Belgacom. Nu zou er sprake zijn van een overname van Belgacom door KPN.

Nu de PS zal dat niet toelaten want in dat nieuwe concern zou:
-de voertaal van directie Nederlands zijn ipv Frans
-de huidige topman van Belgacom (PS) zijn job kwijt zijn.
-veel vakbondsmannetjes (PS en SP) hun lekker lui postjes kwijt zijn.

Voor Europa zou het wel kunnen, echter dan zal KPN-Belgacom waarschijnlijk verplicht zijn tot het verkopen van oftwel Proximus of Base. (Mogelijk koper van Base: Vodafone)

Geplaatst: 08 aug 2007, 23:03
door gobber
qless schreef:
-veel vakbondsmannetjes (PS en SP) hun lekker lui postjes kwijt zijn.
off topic, wees blij dat die mensen er nog zijn

Geplaatst: 10 aug 2007, 22:48
door qless
gobber schreef:
qless schreef:
-veel vakbondsmannetjes (PS en SP) hun lekker lui postjes kwijt zijn.
off topic, wees blij dat die mensen er nog zijn
Hoezo? Kost alleen maar geld