Userbase

Hallo,

Ik ben van plan om een nieuw scherm te kopen daar mijn 17" crt scherm het stilaan aan het begeven is.

Voor de moment heb ik dit scherm op het oog: PHILIPS 190WV7CS

http://www.kieskeurig.be/product/43470E ... 4E6C19.htm

Deze heeft wel geen DVI uitgang. Is het eigenlijk nodig/handig als ik een scherm koop met DVI ingang? Wat is het nut daarjuist van?
Mijn videokaart heeft allesinds een DVI uitgang dus ik zou dit zeker kunnen aansluiten.

Iemand nog andere voorstellen of opmerkingen?

Mvg

DVI is digitaal gevolg minder last van storing en betere kwaliteit. Of je dit gaat merken is betwistbaar maar is zeker goed voor in de toekomst.

Maar een scherm van philips kan je eigenlijk nooit iets slecht mee kopen. (vind ik persoonlijk )

Beostar schreef:DVI is digitaal gevolg minder last van storing en betere kwaliteit. Of je dit gaat merken is betwistbaar maar is zeker goed voor in de toekomst.

Maar een scherm van philips kan je eigenlijk nooit iets slecht mee kopen. (vind ik persoonlijk )

Mijn huidig CRT scherm is ook een Philips en dit gaat al een goede 8 jaar mee.

Dus u zou kijken voor een scherm met DVI?

Ik zou vandaag geen scherm meer kopen zonder DVI ingang. Ik begrijp zelfs niet dat Philips dat nog wil (proberen) verkopen.

TFTs met alleen een VGA aansluiting zitten in het budget-segment. VGA is nog aanzienlijk goedkoper dan DVI...

ik zou toch oppassen met philips LCD's. mijn vorig scherm was een 170S4 of zoiets, en dat heeft het na twee jaar begeven, nadat het al een paar maanden niet meer in slaap wilde enzo.

kijk eens of samsung niets heeft naar uw budget/wensen.

zeker DVI kopen , de kwaliteit voor een tft is veel beter .
Trouwens de gewone vga stekker word maar minder minder gebgruikt . Alles gaat naar de digitale kant . Stel je koopt nu vga en binnen 2 jaar koop je een nieuwe pc en je videokaart die je wil heeft geen vga aansluiting meer dan val je weer in kosten . Zeker toekomst gericht niet twijfelen en voor een dvi aansluitng gaan !

Sniffie schreef:zeker DVI kopen , de kwaliteit voor een tft is veel beter .
Trouwens de gewone vga stekker word maar minder minder gebgruikt . Alles gaat naar de digitale kant . Stel je koopt nu vga en binnen 2 jaar koop je een nieuwe pc en je videokaart die je wil heeft geen vga aansluiting meer dan val je weer in kosten . Zeker toekomst gericht niet twijfelen en voor een dvi aansluitng gaan !

Voor 5 euro heb je een vga-dvi adapter.

hellsnake schreef: Voor 5 euro heb je een vga-dvi adapter.

Zo'n Vga-DVI koppelstuk heb ik hier al liggen. dit zat bij mijn gafische kaart.

Maar volgens mij haal je dan waarschijnlijk niet meer de gewenste beeldkwaliteit daar het van digitaal terug naar analoog gaat ?

Mvg

ik zou niet voor philips gaan en tis ook nog meestal duurder dan andere merken
pak:
IIYAMA
samsung

LoSeR schreef:ik zou niet voor philips gaan en tis ook nog meestal duurder dan andere merken
pak:
IIYAMA
samsung

Inderdaad.
Samsung
Dell (ja ik heb een 20" widescreentje die perfect werkt, zonder dode pixels)
Sony (als je er nog kan vinden)
Apple
IIYAMA
LG

Bedankt, zal dan maar nog eens uitkijken naar een ander scherm

Mijn laatste flatscreen komt van de vuilstort.
Een jaar geleden bracht ik vuil naar de stort en stond toevallig voor het hok waar witgoed en electronica gedumpt wordt.
Daar lag een Dell 17" LCD flatscreen.
Ik nam aan dat deze defect was, maar besloot hem toch maar mee te nemen, al was bv de voeding te gebruiken.
Zag ook de mogelijkheid hem te verbouwen tot xga beamer (zie http://www.tomshardware.com/2004/11/13/ ... r_tv_for_/ ), afhankelijk wat er stuk aan was.
Thuis werd ik door m'n vrouw met hoongelag ontvangen omdat ik weer eens met kapotte rommel thuis kwam.
Ik sloot hem aan: er was licht maar het beeld was verschrikkelijk slecht.
Gespeeld met de instellingen en: prachtig beeld.
Hij is nu een jaar in gebruik als scherm op de pc van ....m'n vrouw!

Mijn scherm

Misschien een beetje duur, maar mijn vriendin heeft dit scherm. Nog niet zolang geleden gekocht voor een 230 euro dacht ik, wat een hele leuke prijs is voor een 20 inch widescreen LCD scherm.

Oh ja, uiteraard allemaal met een DVI-ingang.

DarthDavy schreef:Mijn scherm

Misschien een beetje duur, maar mijn vriendin heeft dit scherm. Nog niet zolang geleden gekocht voor een 230 euro dacht ik, wat een hele leuke prijs is voor een 20 inch widescreen LCD scherm.

Oh ja, uiteraard allemaal met een DVI-ingang.

Ik heb dezelfde Dell (kleine 700€) sinds kort, echt zeer content van tot nu en heeft bijna alle mogelijke aansluitingen.
Als het wat goedkoper moet, dan is Samsung zeer aan te raden, zeer goeie prijs/kwaliteit.

misschien een domme vraag, maar waarom zie je meer en meer zo'n widescreen schermen en geen "rechthoekige" schermen meer van vroeger?

Dit zal volgens mij toch een aanpassing zijn om daarop te werken

Mvg

Argon schreef:misschien een domme vraag, maar waarom zie je meer en meer zo'n widescreen schermen en geen "rechthoekige" schermen meer van vroeger?

Dit zal volgens mij toch een aanpassing zijn om daarop te werken

Mvg

Dat zijn puur de fabrikanten die dat pushen. En aangezien we op een punt zijn gekomen dat breedbeeld schermen mainstream geworden zijn, kunnen de producten in grotere hoeveelheden gemaakt worden en zijn dus goedkoper dan hun 4:3 broertjes. There's no way back...
Persoonlijk vind ik breedbeeld voor pc ook niet echt nuttig, want alles wat tekst is (websites, documenten) zijn vertikaal opgesteld.
De keuze voor een breedbeeld 24" was voor mij een compromis omdat de vertikale resolutie groter is dan mijn vorige scherm.

Aanpassing is het wel, maar ik merk dat ik mijn windows (browser, mail) nu nooit meer fullscreen zet. Gevolg is dat ik links mijn desktop iconen en rechts mijn msn contacts blijf zien.

Ik heb zelf een Samsung 940bw 19" widescreen. De widescreen versie is kleiner dan zijn normale broertje, maar het geeft de indruk dat het groter is. Een mens kijkt meer horizontaal dan verticaal. Verder is een filmpje kijken fijner op een widescreen ivm de zwarte banden.

Tegenwoordig heb je voor 200 euro al zeker een mooie 19" tft (al dan niet wide). Ik zou zeggen, bespaar er niet teveel op. Itt een cpu, geheugen, dvdschrijver, ... is een scherm iets waar je gegarandeerd op zit te kijken. Liever een beetje meer betalen dan op een scherm zitten kijken met slechte beeldkwaliteit.

Bij een widescreen tft hebben de fabrikanten minder verlies bij het uitsnijden.

SantaSCSI schreef:Een mens kijkt meer horizontaal dan verticaal.

Het zogenaamde perifeer zicht is trouwens bij vrouwen beter ontwikkeld dan bij mannen ... misschien wordt de wereld gewoon vrouwelijker

SantaSCSI schreef:Ik zou zeggen, bespaar er niet teveel op.

Zeer waar: beetje zoals bij tv's. Een duur toestel dat 5-10 jaar meegaat zal goedkoper uitkomen dan één dat maar 2 jaar meegaat.

Ik heb mij zojuist een Samsung SyncMaster 206BW gekocht.
Hopelijk zal ik er tevreden mee zijn

Argon schreef:Ik heb mij zojuist een Samsung SyncMaster 206BW gekocht.
Hopelijk zal ik er tevreden mee zijn

Ik denk dat wel. Dat is een heel goed scherm, veel plezier ermee.

Het gemak van je code en je browser met evt voorbeelden/api documentatie/... naast elkaar te zetten...

Once you go WS, there's no going back!

Het off-topic gebabbel over "breed coden" is afgesplitst naar: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=14771