Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_large_394312.jpg" align="left" width="119" height="73">Binnen twee jaar wil de Europese Commissie tienduizenden scholieren in Europa testen op hun kennis van vreemde talen. Zo hoopt het dagelijks bestuur van de Europese Unie de talenkennis van de jeugd in kaart te brengen.

Na jarenlang overleg met de lidstaten heeft de Commissie een test ontworpen die een adequaat beeld moet geven van de talenkennis van scholieren van 14 tot 16 jaar oud in de verschillende EU-lidstaten. De proef wordt vanaf 2009 ingevoerd en per land zouden zo'n "vier- tot vijfduizend jongeren" getest worden, zo lichtte een woordvoerder van de Commissie toe.

In een eerste fase wil de Commissie nagaan hoe bedreven de Europese scholieren zijn in het lezen, begrijpen en schrijven van de meest onderwezen vreemde talen: Engels, Frans, Duits, Spaans en/of Italiaans. Landen die ook de kennis van andere vreemde talen willen testen aan de hand van de Europese methodologie kunnen daarvoor rekenen op technische hulp van de Commissie.

De staatshoofden en regeringsleiders van de Unie drongen reeds in 2002 op een top in Barcelona aan op een gemeenschappelijke Europese indicator die de talenkennis kan nagaan. Ze schaarden zich toen ook achter het idee dat de Europeanen al vanaf zeer jonge leeftijd twee vreemde talen zouden moeten leren. Een gedegen talenkennis zal volgens de Europese bewindslui de slagkracht van de Europese economie versterken. (belga/dm)

Bron: De morgen.be van 14 april 2007

ik vind dat er een rotatie moet plaats vinden. Ieder jaar worden er 2 andere talen uit europa aangeleerd en dat vanaf de kleuterklas ofzo. Als we dan toch europeaan gaan worden ipv iets landelijk dan moeten we er maar ineens stevig tegenaan gaan he :)

BungaMan schreef:Ieder jaar worden er 2 andere talen uit europa aangeleerd

Ik weet niet hoeveel jaar jij Frans of Engels hebt gehad op de schoolbanken, en wat je niveau is... maar om dan te stellen dat men iedere twee jaar een andere taal moet leren ?

Met alle respect voor de lidstaten... maar we zouden beter standaardiseren op één taal en de verspilling van vertalingen stoppen.

Bij het plaatsen van dit bericht dacht ik aan deze topic over spelling foutjes, is al oud maar komt wel van pas in deze recente topic.

Stokpaardje van onderandere CueBoy en Deej_1977 , vooral als het over Dt fouten gaat )

Wellicht goed voor een komende generatie Userbasers...

r2504 schreef:

BungaMan schreef:Ieder jaar worden er 2 andere talen uit europa aangeleerd

Ik weet niet hoeveel jaar jij Frans of Engels hebt gehad op de schoolbanken, en wat je niveau is... maar om dan te stellen dat men iedere twee jaar een andere taal moet leren ?

Met alle respect voor de lidstaten... maar we zouden beter standaardiseren op één taal en de verspilling van vertalingen stoppen.

Daar zeg je zoiets, was een van de vorige dagen naar Tv aant kijken (wel eigenlijk was ik aant roken en men pa was aant TV kijken ), en bij de een of andere quiz spraken ze over Esperanto.
Moest dan opeens denken: het is toch jammer dat zo een goed initiatief verwaarloost word he. Als ze nu is in elke Lidstaat van de EU Esperanto als tweede taal zouden geven, al van kleinsbeens af, dan zouden we tenminste al 1 gemeenschappelijke taal hebben (en weg van die discussie wat DE taal van de EU moet worden: Engels,Duits of Frans . .of Spaans)).

Draco888 schreef:... en bij de een of andere quiz spraken ze over Esperanto.
Moest dan opeens denken: het is toch jammer dat zo een goed initiatief verwaarloost word he. Als ze nu is in elke Lidstaat van de EU Esperanto als tweede taal zouden geven, al van kleinsbeens af, dan zouden we tenminste al 1 gemeenschappelijke taal hebben (en weg van die discussie wat DE taal van de EU moet worden: Engels,Duits of Frans . .of Spaans)).

Idd, minstens één gemeenschappelijke taal zou al veel kunnen doen.
Als je daarnaast nog Engels, Frans, Spaans en Duits kunt zal het wel lukken om je min of meer verstaanbaar te maken.
Want in de Oostblok landen verstaan ze wel nog Duits, maar daar ben je met die andere hoofdtalen niet zoveel.
Esperanto is dan misschien nog de kortste weg.

ICTers zijn wel verplicht een grondige kennis van het Engels te hebben.

En zelfs meer, denk maar bijvoorbeeld aan onze Belgische Frank De Winne, die een opleiding kreeg in Sterrenstadje, wat een kunstmatige plaats ten noordoosten van Moskou in Rusland.
Voor hij naar het ISS de ruimte in ging met een russische raket.
(dat is wel extreem en niet voor de algemeenheid voorzien)

En waarom ook niet Chinees, als industriële grootmacht welke het meest expandeert.

Blue-Sky schreef:En waarom ook niet Chinees, als industriële grootmacht welke het meest expandeert.

Zo maak je het taalgebruik afhankelijk van de tijdelijke economische welvaart van landen, om die taal te propageren.
Ik geloof dat Draco888 zijn Esperanto dan beter gepositioneerd is om als een neutrale taal standaard gebruikt te worden.
Anders ga je groepen vormen die hun taal boven die van een ander houden, en dan krijg je afsplitsings scenario's zoals er die voor het internet al zijn geweest.