Userbase

De Commissie voor de Veiligheid van de Consumenten en de verbruikersorganisatie OIVO waarschuwen voor de onnodige paniek rond de zogenaamde gevaren van gsm-masten voor de volksgezondheid. Beide organisaties zeggen dat studies aantonen dat nadelige gezondheidseffecten van gsm-masten en draadloze netwerken niet kunnen worden aangetoond.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_gsm_antennes.jpg" align="right" width="80" height="120">In mei herinnerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) er nogmaals aan dat recente studies aantonen dat de sterkte van de radiofrequente (RF) velden van basisstations en draadloze technologieën, duizenden malen lager is dan de internationale limieten. Het lichaam zou zelfs vijfmaal meer signalen van FM-radio en televisie absorberen dan signalen van basisstations. Datzelfde WHO-document besluit dat "gezien het heel lage niveau van de blootstelling en de onderzoeksresultaten die tot op heden verzameld zijn, er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat de zwakke RF-velden van basisstations en draadloze netwerken nadelige gezondheidseffecten veroorzaken". De Commissie volgt het standpunt van de WHO.

Bron: De Morgen.be van 4 oktober 2006

Staan de tegenstanders van de GSM masten er wel bij stil dat de straling van zo'n mast vele malen lager is dan de straling van de GSM die ze tegen hun hersens drukken?

on4bam schreef:Staan de tegenstanders van de GSM masten er wel bij stil dat de straling van zo'n mast vele malen lager is dan de straling van de GSM die ze tegen hun hersens drukken?

Juist, zelfs duizenden malen!

on4bam schreef:Staan de tegenstanders van de GSM masten er wel bij stil dat de straling van zo'n mast vele malen lager is dan de straling van de GSM die ze tegen hun hersens drukken?

Zie hier bij De bestraalde mens
In het kort over langdurig voor een monitor zitten: ->zie dan

De problemen die bij langdurig computergebruik opduiken hebben waarschijnlijk veel meer te maken met het langdurig in een lichtbron staren, een onaangepaste houding, enz. dan met de straling. Sommige mensen klagen ook over huiduitslag als ze met een computer moeten werken. Hiervoor bestaat geen verklaring en sommigen ontkennen zelfs dat dit fenomeen bestaat.

Teveel uren voor de PC/monitor, ja... en ik ontken huiduitslag niet.

Dat zijn de normen waaraan VASTE installaties moeten voldoen. Deze zijn voor Belgie reeds strenger dan voor de andere EU landen. De straling van een GSM tegen je hoofd ligt vele malen hoger

Ik heb even een berekening gemaakt voor 2 Watt op 1240-1300 MHz (de GSM frequenties 900 en 1800 staan niet bij de mogelijkheden) en bij een afstand van 5 cm (tijdens het telefoneren) heb je een waarde van 198.66 V/m. Een GSM mast met ERP 1000 W op 35m hoog en 50m afstand geeft een waarde van 2.85 V/m. En waar maakt men zich het meeste druk om?

Vandaag per toeval deze link ontdekt.

Zal dan toch wel iets uitmaken, ik veronderstel dat het zich om Mumetaal afscherming handeld.

En we hebben er vandaag terug ééntje bijgezet zie! Namelijk aan het Sint-Pietersstation in Gent. Laat de klachten maar komen.