Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_belgac_tower.jpg" align="left" width="119" height="79">De regering vraagt dat telecomgroep Belgacom op zoek gaat naar een buitenlandse partner. Belgacom wil dan weer weten of de overheid bereid is om haar meerderheidsbelang te verminderen. In de krant De Tijd heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) bevestigd dat de regering Belgacom vraagt om een initiatief ter zake te nemen. Dat zou beter zijn dan te wachten op een mogelijk aanbod tot fusie of overname.

Zo doen er hardnekkige geruchten de ronde als zou het Nederlandse KPN overwegen om met Belgacom scheep te gaan. KPN ontkent dat, maar Belgacom wil geen commentaar geven.

Belgacom boert goed en heeft weinig schulden. Het is een aantrekkelijke partner, maar blijft een erg kleine speler op de Europese markt.

Bron en lees meer: VRTNieuws.net

kpn zou een goeie partner zijn imo
dat kan de concurrentie en de bijhorende datalimiet alleen maar ten goede komen (ja dat is het enige dat mij interesseert)

Ik zou dit eigenlijk niet zo goed vinden.

Ten eerste al de ontslagen bij Belgacom door de volledige privatisering.
En dan nog erger voor de consument, kpn is 100% aandeelhouder van Base.

Ik zie de concurrentie tussen Proximus en Base al vlug wegvallen... en van Mobistar gaat het dan ook niet meer moeten komen denk ik, duopolie zoals op gebied inet.

Dat ze maar ander buitenlands bedrijf zoeken dat hier nog geen belangen heeft.

Mvg, Jelly

Niet te vergeten, al de politici die meelikken bij BC... HOE zullen die reageren?

Ik zie het probleem niet echt. Belgacom is toch een gezond en rendabel bedrijf, okay het is een kleine speler op de Europese markt. Maar kwalitatief zal het dik in orde zijn.

Willen ze dan hetzelfde bereiken als Electrabel met Suez?? Dan sta je helemaal bij af.

@Reutel KPN is met scarlet al aanwezig in België "ze hebben naar het schijnt het meest aantal km's glasvezel liggen" Maar dat heeft ook niets aan de datalimiet verandert.

scarlet heeft kpn belgium overgenomen, dit is kpn nederland
of zie ik het totaal verkeerd?

btw vld is voor de privatisering, de sossen zijn tegen
kan je al meteen zien welke politiekers er "meelikken" (spoiler; hij zal wel een strikje dragen)

_rEuTeL_ schreef:kpn zou een goeie partner zijn imo
dat kan de concurrentie en de bijhorende datalimiet alleen maar ten goede komen (ja dat is het enige dat mij interesseert)

Ik zou daar vooralsnog niet van uit gaan.
Het is niet zozeer ' wie er aan de touwtjes trekt ' dat bepalend is voor het eventueel hanteren van limieten, maar eerder de marktsituatie.
En door allerlei omstandigheden is dat in BE vooralsnog met limieten.

Had belgacom iig niet de belangen van vodaphone net terug gekocht? of heeft dit meer te maken met proximus...

Wel opletten... we hebben bc, skynet en proximus... sterk verbonden natuurlijk... maar officeel toch aparte entiteiten?

PHO schreef:

_rEuTeL_ schreef:kpn zou een goeie partner zijn imo
dat kan de concurrentie en de bijhorende datalimiet alleen maar ten goede komen (ja dat is het enige dat mij interesseert)

Ik zou daar vooralsnog niet van uit gaan.
Het is niet zozeer ' wie er aan de touwtjes trekt ' dat bepalend is voor het eventueel hanteren van limieten, maar eerder de marktsituatie.
En door allerlei omstandigheden is dat in BE vooralsnog met limieten.

De Nederlanders beschikken wel over de nodige "now how" op gebied van glasvezel, dat kan je lezen in een oudere thread van april 2006.

Zie,

even afwachten wat een prijskaartje er zal aanhangen als de teller zal lopen, wanneer er diensten worden afgenomen?Vandaag geeft Webwereld.nl daar meer informatie over welk prijskaartje daar aan vasthangt per deelnemer !
lees hierover meer

Bron: Webwereld.nl van 1 april 2006

Voorlopig zie ik dat veel te duur om dit te ontplooien in België, en wat met de limieten/maand,... zoals PHO al schreef?

gelieve titel aan te passen.

belgacom mag op zoek, maar moet niet.

het is inderdaad: mogen en niet moeten
daarbij: privatisering is niet aan de orde! wat sommigen wel bleken te denken...

hollebollegijs schreef:belgacom mag op zoek, maar moet niet.

Aangepast, al is deze 1-op-1 overgenomen van VRTnieuws. Op Tweakers.net zijn ze nog stoutmoediger door ronduit te verklaren: "Belgische regering wil fusie van Belgacom, KPN kandidaat"

hollebollegijs schreef:gelieve titel aan te passen.
belgacom mag op zoek, maar moet niet.

Meon heeft de titel overgenomen van de VRT...
Trouwens op andere (nieuws)websites lezen we ook MOET (misschien moet Belgacom dan maar een officiële communicatie doen ipv niet te willen reageren...)

Belgacom boert goed en heeft weinig schulden. Het is een aantrekkelijke partner, maar blijft een erg kleine speler op de Europese markt.

BGC heeft jaarlijks miljarden winst, wat wil je met die woekerprijzen.
De laatste 6 jaar hebben we nog steeds geen update gehad.

khsw schreef:

hollebollegijs schreef:gelieve titel aan te passen.
belgacom mag op zoek, maar moet niet.

Meon heeft de titel overgenomen van de VRT...
Trouwens op andere (nieuws)websites lezen we ook MOET (misschien moet Belgacom dan maar een officiële communicatie doen ipv niet te willen reageren...)

het is mag, staat oa. op site Nieuwsblad en dit zegt ook de interne communicatie.

Volgens mij zoeken ze gewoon een manier om de aandelen van de overheid af te snoepen,.. om zo volledig begacom in handen te krijgen.. NEP partner daarna alles terug kopen. 't lijkt me niet logisch,.. BGC deelt niet echt graag

Dé overheid zou trouwens zot zijn nu het iets waard is alles te gaan verkopen.. zeker nu de kwartaal cijfers naar beneden gegaan zijn !

Als ze nu het koper in de grond eens gaan privatiseren...

BGC heeft nu al een gigantisch concurrentievoordeel, volledige privatisering zal volgens mij alleen maar in het nadeel van de alternatieve providers zijn...

Des te groter Belgacom wordt, des te dominanter hun positie, dit is nooit goed voor de consument en zal zeker niet resulteren in betere voorwaarden (bv datalimieten).

The_Borg schreef:Des te groter Belgacom wordt, des te dominanter hun positie, dit is nooit goed voor de consument en zal zeker niet resulteren in betere voorwaarden (bv datalimieten).

Is het dan niet cynisch dat het net de S.PA is die ervoor opteerd om Belgacom nog meer macht te geven door er allerhande zaken in onder te brengen ?

Hoelanger Belgacom de alleen macht heeft hoe langer bepaalde zaken voor de zwakkeren van onze samenleving onbereikbaar blijven. We kunnen wel neuten over limieten maar de alleenheerschappij van Belgacom heeft ook zijn invloed op de prijzen en wat je ervoor krijgt. Die "light" abbo's zijn belachelijk. Dan mag je nog zoveel pc's voor iedereen projecten opstarten wat je wilt... .

Silence schreef:

The_Borg schreef:Des te groter Belgacom wordt, des te dominanter hun positie, dit is nooit goed voor de consument en zal zeker niet resulteren in betere voorwaarden (bv datalimieten).

Is het dan niet cynisch dat het net de S.PA is die ervoor opteerd om Belgacom nog meer macht te geven door er allerhande zaken in onder te brengen ?

Hoelanger Belgacom de alleen macht heeft hoe langer bepaalde zaken voor de zwakkeren van onze samenleving onbereikbaar blijven. We kunnen wel neuten over limieten maar de alleenheerschappij van Belgacom heeft ook zijn invloed op de prijzen en wat je ervoor krijgt. Die "light" abbo's zijn belachelijk. Dan mag je nog zoveel pc's voor iedereen projecten opstarten wat je wilt... .

dat is ter compensatie van de sociale tarieven voor de sociaal zwakkeren (als enige Belgische ISP!!). De sp.a redeneert dat financieel sterkeren toch duurdere abbo's kunnen kopen. Niets cynisch aan dus.

Ik weet in ieder geval waar ik niet ga op kiezen binnenkort, die partij is al zoals groen staat eigenlijk voor niks, en ze veranderen constant van mening.

Ik heb al verhalen gehoord over huidige burgemeester van antwerpen die hem niet in een zo mooi daglicht stellen ..

<offtopic>
Zolang ze daar ze daar bij de groene zo'n achterlijke standpunten blijven produceren, hoeven ze ook niet op mijn stem te rekenen.
Dat ze is beginnen met Vera Dua, en Mieke Vogels op te hokken.

En als ze bij de VLD, Bart Somers is een zwijgplicht willen geven, dan zou dat andere mensen de kans geven, om wel iets zinnig te zeggen.
</offtopic>

<ontopic>
Laten we hopen dat dit het begin is van de kentering.
</ontopic>