Userbase

Hillary Clinton wil een belasting op computerspellen. De Amerikaanse senator is bezig met een grootscheepse campagne en zou nog op zoek zijn naar iemand die fel gekant is tegen geweld in games om de campagne te leiden. Dat meldt een bron van gamesblog Kotaku.com, aldus Gametoday.

De opbrengsten van de belasting zouden moeten gaan naar diverse goede doelen die zich richten op kinderen. Naast de belasting wil Clinton ook andere maatregelen om kinderen te ontmoedigen zich met gamen te gaan bezig houden.

( bron : http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_234321.html )

Dan zal ze zelf nogal wat geld moeten betalen, want running voor presidentship is ook een game op zich.

Niet gamen, niet drinken onder 21, niet seksen voor je huwelijk. Plezant daar in de USA dankzij die moraalridders.

Tja dan kan je alleen nog maar met geweren op school gaan lopen natuurlijk...

Nee, die sturen ze naar het midden-oosten

Teebee schreef:Nee, die sturen ze naar het midden-oosten

In een andere thread schreef ik

Er zijn ergere zaken welke zich afspelen in deze boze wereld.

Waarmee ik toen op het middenoosten wou duidden.
Met alle respect voor gamers, maar dat is toch wel iets misplaatst.
Waar mensen gewoon weggebomd worden.

Ik wil politiekersbelasting.

Dat idee stelde je al eens voor in deze thread

Phuncz schreef:Ze mogen beginnen met de mensen die meer dan 2500€ netto per maand verdienen exponentieel te belasten. Iemand die 5000€ de maand heeft (toch nog een groot vertegenwoordigd deel van staatsbeambtenaars) overleven ook wel met 3000/maand en minder.

Phuncz schreef:Ik wil politiekersbelasting.

Die leden van het Europese parlement mogen ook wel met normale auto's aan komen rijden ipv geld te steken in een dure duitse full option auto. Ze moeten zelfs niet rekening houden met snelheid(sboetes)... Zucht... Ik zou het mezelf ook wel makkelijk maken eigenlijk. Waarom niet.

wa ze ni begrijpen, belasten ze
kbegrijp da mens ni ... wanneer komt een belasting op haar ?

Robbe schreef:wa ze ni begrijpen, belasten ze
kbegrijp da mens ni ... wanneer komt een belasting op haar ?

Haha, good one

Blue-Sky schreef:Dat idee stelde je al eens voor in deze thread

Phuncz schreef:Ze mogen beginnen met de mensen die meer dan 2500€ netto per maand verdienen exponentieel te belasten. Iemand die 5000€ de maand heeft (toch nog een groot vertegenwoordigd deel van staatsbeambtenaars) overleven ook wel met 3000/maand en minder.

Als zij belastingen uit hun duim mogen zuigen mag ik dat ook in deze democratie

Van mij mogen ze daar games met geweld verbieden ALS hun land eerst zelf stop met al hun (Internationaal) geweld.

Laat de mensen elkaar maar afschieten in games, beter dit dan in het echte leven hé.

Zo'n belasting is absurd en zal het gamen niet tegenhouden, het zal het alleen maar duurder maken. Want de mensen die absoluut zich games willen aanschaffen die kopen ze toch nog, en de rest download ze ... Al zullen bij stijgende prijzen meer mensen zich tot dat laatste wenden waarschijnlijk.

Dat die Hilary Clinton zo maar door doet, ze zal veel stemmen krijgen...

Er is maar 1 oplossing
Afrekenen als het verkiezingen zijn.

Ja, en een korting op sex-games... vooral als er presidenten en secretaresses in voorkomen.

Je kan overal wapens kopen in de US, maar een spelletje waarin je kan schieten... ho maar!

Ze redeneren daar zo krom als ze goot zijn.

greetz,

Nob