Pagina 1 van 1
De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 13:48
door deej
D'er wordt hier weer vrolijk ge-dted de laatste tijd. Toch nog even herinneren:
ik drink nooit t
jij drinkt soms t
hij / zij drinkt altijd t...
Enkel het voltooid deelwoord krijgt een d.
Dus niet "je betaald" maar "je betaalt". En dus niet "ik heb betaalt" maar "ik heb betaald".
Ik vraag me echt af of het Nederlandstalig onderwijs echt zo slecht is geworden dat er geen aandacht meer wordt besteed aan die dingen...
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 13:56
door Arrigi
Deej_1977 schreef:
Ik vraag me echt af of het Nederlandstalig onderwijs echt zo slecht is geworden dat er geen aandacht meer wordt besteed aan die dingen...
Gemakzucht.
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 13:59
door Petrikske
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 16:04
door Fraggle
Deej_1977 schreef:
ik drink nooit t
jij drinkt soms t
hij / zij drinkt altijd t...
Enkel het voltooid deelwoord krijgt een d.
Met die uitleg gaat ge ook wel
Ik wort
Jij wort
enzovoort krijgen
Alle werkwoorden vervangen door 'spelen' is mij ooit verteld geweest en dat werkt wonderwel.
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 16:09
door khsw
Fraggle schreef:Alle werkwoorden vervangen door 'spelen' is mij ooit verteld geweest en dat werkt wonderwel.
"Speel" je dan geen zinnen die moeilijk te "spelen" of te "spelen" zijn? (lees: Krijg je dan geen zinnen die moeilijk te lezen of te verstaan zijn?)

Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 16:42
door uf
Fraggle schreef:Deej_1977 schreef:
ik drink nooit t
jij drinkt soms t
hij / zij drinkt altijd t...
Enkel het voltooid deelwoord krijgt een d.
Met die uitleg gaat ge ook wel
Ik wort
Jij wort
enzovoort krijgen
De uitleg is wel correct en ook niet mis te verstaan.
De t moet immers aan de
stam van het werkwoord al dan niet worden toegevoegd.
De stam van het werkwoord 'worden' is 'word' en niet 'wor'.
En bij vervoeging wordt er nooit een d
toegevoegd, enkel in bepaalde gevallen bij een voltooid deelwoord.
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 17:01
door dcsx
Deej_1977 schreef:
Ik vraag me echt af of het Nederlandstalig onderwijs echt zo slecht is geworden dat er geen aandacht meer wordt besteed aan die dingen...
En niet alleen d en t fouten !
volgende verkeerde combinaties worden alsmaar meer gebruikt :
ik ben gewonnen (moet zijn : ik heb gewonnen of ik ben de winnaar)
ik heb bang (moet zijn : ik ben bang of ik heb schrik)
enz.
Geplaatst: 15 jun 2006, 17:17
door Avenger 2.0
Wat ik enerverender vind zijn mensen die "tog" en "egt" gebruiken ipv "toch" en "echt".
En dan kan je natuurlijk ook gewoon elk woord schrijven zoals je het uitspreekt...
Re: De d en de t
Geplaatst: 15 jun 2006, 17:24
door Patje
Deej_1977 schreef:D'er wordt hier weer vrolijk ge-dted de laatste tijd. Toch nog even herinneren:
ik drink nooit t
jij drinkt soms t
hij / zij drinkt altijd t...
Enkel het voltooid deelwoord krijgt een d.
Dus niet "je betaald" maar "je betaalt". En dus niet "ik heb betaalt" maar "ik heb betaald".
Ik vraag me echt af of het Nederlandstalig onderwijs echt zo slecht is geworden dat er geen aandacht meer wordt besteed aan die dingen...
Ik ben maar tot mijn 17 jaar naar school geweest ... en dat is al 22 jaar geleden.
Hopelijk haal je niet teveel fouten uit mijn tekst, Haha LOL
(wat ik maar wil zeggen, is dat sommige niet lang naar school zijn geweest)
Geplaatst: 15 jun 2006, 17:43
door Vieten
In mijn schooltijd begreep ik daar niks van (gewoon omdat het mij niet interesseerde), maar nu begint dat wel te lukken.
De regel van 't kofschip is voor de verleden tijd, maar hoe zit het dan met een werkwoord waarvan de stam eindigt op een klinker? Bijvoorbeeld 'hooien'?
Wij hebben gehooi?
En welk regeltje gebruik je daarvoor?
Geplaatst: 15 jun 2006, 17:56
door Sub Zero
Woorden die eindigen op een klinker komen niet voor in de medeklinkers van 't kofschip he... Dus D. We hebben gehooid. Omzetten naar de verleden tijd kan ook altijd helpen (hooide).
Geplaatst: 15 jun 2006, 18:00
door crapiecorn
Ik doe mijn best.
Geplaatst: 15 jun 2006, 18:05
door Vieten
Sub Zero schreef:Woorden die eindigen op een klinker komen niet voor in de medeklinkers van 't kofschip he... Dus D. We hebben gehooid. Omzetten naar de verleden tijd kan ook altijd helpen (hooide).
Ah, zo simpel !
Geplaatst: 15 jun 2006, 18:52
door Witchez
Ook eens een topicje waarin ik een reactie niet kan laten
Ik erger mij ook mateloos aan hoeveel fouten er gemaakt worden op de vervoeging van werkwoorden.. Op fora, op MSN, ... en meestal als je er dan op reageert blijkt het inderdaad gemakzucht te zijn.. Ikzelf maak zelden een fout tegen de vervoeging, heel af en toe op MSN met het werkwoord gebeuren ofzo, maar zie dan meteen dat ik fout zat. Ik gebruik verder ook altijd de regel van 'spelen' invoegen en dan wordt het meteen duidelijk en voor de voltooide deelwoorden dan de verleden tijd nemen om te zien of het -d of -t moet zijn.
Iemand hier heeft
deze link in zijn handtekening staan, zeer leerrijk
edit: foutje in de link
Geplaatst: 15 jun 2006, 22:09
door CueBoy
Ik denk dat er iemand naar aanleiding van dit topic in de war is...
...ben je je garantie NIET kwijd...
Back in time :
klik
Geplaatst: 15 jun 2006, 23:31
door Ofloo
Er zal wel 't één en 't ander van mij bijzitten zeker, maar 'k doen mijn best..

Geplaatst: 16 jun 2006, 13:44
door Sub Zero
Iemand die vorig jaar in mijn richting afgestudeerd is slaagt er zelfs in om 'rond' om te zetten naar een werkwoord. Bij hem wordt dat 'de tafel is rondt'.
Lang leve het gezonde boerenverstand...

Geplaatst: 16 jun 2006, 16:20
door Witchez
Geplaatst: 17 jun 2006, 02:17
door rtl
ik STAM ik/jij
jij/hij/zij/u/het/jan STAM +
T hij/zij/u/het/jan
voorbeeld: worden -> word en -> ik word / hij word
t / word jij / word
t hij
deze regel kregen we in de LAGERE school en sindsdien maak ik geen fouten meer
in het middelbaar wordT er te weinig aandacht aan besteeD
EDIT: mss de voltooid deelwoord regel er ook eens bijzetten?
laatste letter van de STAM is een medeklinker van " 't kofschip": voltooid deelwoord eindigt op T
zoniet: voltooid deelwoord eindigt op een D
voorbeeld: besteden -> beste
d en -> d komt niet voor -> besteed
mss dat ik er mij in het vervolg minder aan moet ergeren, wie weet
Geplaatst: 17 jun 2006, 02:44
door KK
Ik vind het vooral erg als er op websites van bedrijven zo'n blunders staan.
Zo kwam ik een tijdje geleden terecht op de site van een webdesigner... Ik denk dat er geen enkele zin op stond die géén fouten bevatte. Dan maak je je als bedrijf toch hopeloos belachelijk?
Geplaatst: 17 jun 2006, 10:38
door Nob
Ook even oppassen:
Word je soms wakker tijdens je slaap?
Wordt je broer soms wakker tijdens zijn slaap?
Dus niet automatisch zonder t als er je achter komt, want in het tweede geval is het "je broer" dus eigenlijk"hij".
greetz,
Nob (die ook zijn best doet om zo weinig mogelijk fouten te maken)
Geplaatst: 17 jun 2006, 14:40
door CueBoy
Nu we toch bezig zijn, waarom ons beperken tot dt's ?
. "is" is niet hetzelfde als "eens"
. "men" is niet hetzelfde als "mijn"
Geplaatst: 17 jun 2006, 15:58
door Arrigi
CueBoy schreef:
. "men" is niet hetzelfde als "mijn"
Maar "m'n" is dan weer wel hetzelfde als "mijn".
En nog even het
gebruik van "als" en "dan". Deze fout maak ik zelf vaak

.