Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/060507_linuxlab_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Tijdens een opmerkelijke keynote op de LinuxWorld-conferentie onthulde Microsoft-strateeg Bill Hilf een nieuwe website waarmee het softwarebedrijf openbrongebruikers wil aanspreken. Op de site, Port 25 genaamd, valt onder meer te lezen dat Microsoft op een driehonderdtal servers 50 verschillende Linux-distributies draait.

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/por ... source.jpg" border="0" align="right">Port 25 (een verwijzing naar de poort waarlangs SMTP 'luistert') is een initiatief van Microsofts Open Source Software Lab, gelokaliseerd op de MS-hoofdcampus in Redmond. Op het eerste zicht is het verrassend dat de 'grote vijand' van Linux zoveel tijd en geld besteedt aan openbron, maar volgens Bill Hilf, General Manager of Platform Strategy bij Microsoft is het niet meer dan logisch. "Het lab geeft Microsoft een beter inzicht in de wereld van openbron en het laat het bedrijf toe om zijn producten beter te laten samenwerken met openbronsoftware", legt hij uit.

Lees hierover meer

Bron: ZDNet.be van 07 april 2006

hmm, hmm en nog eens hmm... Is dit deel van de microsoft campagne voor een beter imago? Ms probeert meer en meer zich te associeren met open source om het debat open source (goed) tegen ms (slecht) uit de weg te ruimen. Ik denk dat iedereen het er wel mee eens is dat open source niet meer weg te denken is. Ms heeft het geprobeerd door te proberen aantonen hoe slecht het is, hoe superieur closed source is, hoe nietig, enz. Dat werkte niet en heeft alleen maar een slechter imago opgeleverd. Nu proberen ze dat imago dus weg te werken met deze initiatieven.

Wat Ms, volgens mij, werkelijk probeert te doen is om een communitie op te richten van vrijwilligers zoals dat voor open source het geval is. Met het doel om uit die vrijwilligers info te halen om de Ms producten te verbeteren en de communitie Ms laten verdedigen tov andere communities. Getuige de ondersteuning van linux (klinkt groot, is niks waard) voor hun virtualisatie software, IE's versie van bugzilla en nu dit.

Ms heeft altijd al Windows proberen te beschermen omdat daar de macht ligt om andere Ms diensten verkocht te krijgen. En die strategie hebben ze nu meer nodig dan ooit. Zonder windows hebben ze geen reclame inkomsten via messenger, geen wmf licentie inkomsten, geen gepushte msn diensten. Ieder stuk server software zou apart moeten concurreren op features en performance zonder extra kracht van windows integratie, interoperabiliteit (groot woord tegenwoordig).

In't kort, dit artikel is weer gewoon marketing. En onthoudt het voor in't vervolg, als Ms iets doet ivm linux dan is dat altijd om als resultaat Windows te beschermen tov Linux en dat doen ze met alle middelen die ze hebben waarbij ook illegale. Puur omdat Windows hun cashcow is (iemand die de boston-matrix kent?) wat logisch is natuurlijk.