Userbase

heist_175 schreef: 23 uren geleden[...]met een dikke pens voor de lens [...]

Zucht.

Het is zoals schaken met een duif, die trappelt alle stukken omver, schijt op het schaakbord en denkt dan dat ze gewonnen heeft.

Héél de iPhone zit in dat camera-eiland. Héél de iPhone. Wat er voor de rest onder het scherm zit is gewoon batterij.

Als je niet doorhebt dat dit een test-case is voor een wearable (bijvoorbeeld een A.R. bril, waarbij ze de hele SOC in een arm van een bril kunnen wegwerken) ja, dan "is het alleen maar economisch relevant" ja.

Zucht.

Dat is nogal wat .

Een kritische noot over een dunne telefoon (die dus helemaal niet zo dun is) en plots word je uitgemaakt voor schijtende duif. Zijn de echte argumenten op?
Herinner u de laptop die ook "air" genoemd werd? Die paste plots in een envelop. Dat gaat met deze pens-lens telefoon niet lukken. Of mocht de vergelijking met de envelop toen wel en nu niet? Of moet er eerst een duif in de envelop schijten?
En als de toekomst van brildragers is om zo'n halve baksteen in de armen of benen van een bril te hebben, zal ik nog amusanter toekijken .

Dus ja, zucht. Enkel fanboys toegelaten in dit topic misschien ?

Misschien kunnen we alle posts rond de devices zelf afsplitsen naar een nieuw onderwerp ipv dit te blijven vervuilen... ?

(ik kan het nu zelf niet doen wegens enkel mobile use)