Oekraïne

[fluppie]

Ik vermoed dat die Saboteur veel hoger gaat vliegen dan die Shahed drones,(door de afstand van 3 km lijkt het mij onwaarschijnlijk dat men hem hoort op de grond)maar als ik ook zie wat voor iets daar in de neus van die drone word geschoven (het is een raket van Franse makelij van 70 mm) zou het ook wel kunnen dat die Saboteur ook doelen op de grond kan raken,het is ook wel een drone van meer dan 100 kg dacht ik. het zou een nadeel kunnen zijn dat hij daarna zal moeten landen om te herladen maar ik denk dat het de bedoeling is dat deze in een groep van 5 of 10 ineens worden aangestuurd.

[Petrikske]

@fluppie misschien eens lezen?
https://armyrecognition.com/military-pr ... nical-data

Die Shahed drones worden ook continu aangepast en verbeterd, zo kan de 136 al tot een hoogte van 4000m vliegen.
Als er nu in Brugge een bedrijf(je) is met enkele mensen die er dit jaar enkele kunnen maken die al een achterstand hebben en de rest komt volgend jaar...

Dan komen ze vooral rijkelijk te laat, de drone economie van Oekraïne gaat keihard en maandelijks maken ze progressie met grote sprongen.
Die gaan echt niet verschieten van een drone die 185km/u kan en dat op een hoogte van 3000m.

Oh ja..de Shahed 136 kan ook opereren in groep. (zwerm)

Zou het misschien kunnen zijn dat de mensen in Brugge graag mee op de kar springen van Theo Francken en hopen om een graantje te kunnen meepikken van de vele miljarden waar opnieuw kwistig mee word gestrooid nu?

Toegevoegd na 16 uren 52 seconden:
Britten komen met geld voor 'honderdduizenden drones' voor Oekraïne - https://nos.nl/l/2563142

[fluppie]

Het zou ook kunnen dat men nog aanpassingen zal doen, als ik het goed lees zou die Saboteur over een Lock systeem beschikken en is het plan dat men ook andere afgeleide systemen maakt dat kunnen ook drones zijn of andere toestellen ik schat hen hoog in omdat ze gewoon zijn in de luchtvaart te werken maar tijd zal raad geven.

[Petrikske]

Aanpassingen zullen zeker gedaan worden en dat door alle partijen, het is een beetje een spel van kat en muis, 1 partij doet een innovatie waarop de tegenpartij een antwoord op moet zoeken waarna deze zelf weer met iets anders op de proppen komt waarna de andere partij weer een oplossing moet zoeken.
Wanneer de technologie dan weer een beetje achter blijft dan kan een grote massa een antwoord bieden.
Zo hebben de Russen ondertussen hun beste materiaal verloren ze blijven dit compenseren met mankracht.
De Oekraïners zwaar in ondertal zijn dan weer gebaat bij veel technologie en "honderdduizenden" drones kunnen dan wel een verschil maken.
Zelf hebben ze hun drones met fiber onlangs kunnen opwaarderen van 10 naar 20km.
Lijkt niet veel maar dat zijn wel drones die niet gejammed kunnen worden omdat ze in de vlucht hun bedieningskabel afrollen.
En of die piloot nu 10 of 20km ver weg van de frontlijn zit is dan wel een behoorlijk verschil.

Drones met AI die dus zelf op zoek gaan naar potentiële doelen daar is Oekraïne ook al een tijdje gebruik van aan het maken.

[Goztow]

Ik denk dat software steeds belangrijker gaat worden in de drone industrie.

[wied]

Het lijkt steeds zekerder dat moderne oorlogsvoering het voorbeeld van Marvel Studios zal volgen! Hopelijk geven zij daarbij gepaste aandacht voor Isaac Asimov's 3 "robotica" wetten...

[Petrikske]

Ik denk dat software steeds belangrijker gaat worden in de drone industrie.

Ook, maar niet enkel dat.
Die drones krijgen ook vaak de zotste modificaties.
Zo heb je uitvoeringen met UHD camera's, thermische camera's, er kunnen mijnen of granaten mee gedropt worden.
Maar ook kunnen ze gebruikt worden om goederen te transporten.
En als het iets meer mag zijn madam dan hangen we er een machinegeweer of een raketlanceerder aan, allemaal geen probleem en klaar terwijl U wacht.

Oekraïne heeft een nieuwe manier van oorlogvoering opgestart en deze manier is een aanzet naar de toekomst, een toekomst waarbij soldaten behendig gaan moeten zijn met de joystick.
Je kan iemand omleggen met een drone ter waarde van enkele 100€ zonder dat je zelf uit je zetel moet komen.

Wie had dit durven voorspellen 5 jaar geleden.

[lacer]

En al die drone onderdelen komen bijna allemaal uit CN.
Misschien niet rechtstreeks, maar misschien via een buurland zoals Polen ('t is maar een gok).

[Petrikske]

Ik heb het hier regelmatig over de sterkte en de inzet van Polen als het gaat over de oorlog in Oekraïne en de Russische dreiging naar de rest van de buurlanden.
De NOS heeft net een korte docu gemaakt over het land, een aanrader.
https://nos.nl/op3/video/2563291-zo-machtig-is-polen

Staat ook net op Youtube..

[fluppie]

Polen is een machtig land geworden ok dankzij de EU. Nu zullen ze ook militair meetellen, en dat mag nu wel als je de geschiedenis van dat land eens bekijkt.

Ondertussen heeft het gesprek tussen de afgevaardigen US en Rusland vier uur geduurd, doet me denken aan de tijd van weleer toen zo een lange rede schering en inslag waren, vooral dan in Rusland.

[Petrikske]

Zouden ze tijdens die 4 uren ook over Oekraïne hebben gesproken?

Toegevoegd na 9 uren 45 minuten 41 seconden:
Palmzondag vandaag, de zondag voor Pasen een dag waarop veel Oekraïners naar de kerk gaan.
Een uitgelezen dag dus voor de RuZZen om opnieuw burgers te vermoorden.
Een kruisraket in het centrum van Soemy daarnet, al zeker 34 doden en 117 gewonden.
De beelden zijn weer gruwelijk.
Het was blijkbaar een ballistische raket met cluster munitie, bedoeling om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.



Als het nu nog niet duidelijk is wie er geen vrede wil...

[Petrikske]

Volgens enkele Russische Telegramkanalen zou Oekraïne begonnen zijn met het inzetten van grote UAV's (moederschepen) die kunnen doordringen tot wel 50km. om vervolgens kleinere FPV drones te lossen die op hun beurt op zoek gaan naar doelwitten.
Deze methode vergroot het bereik van kleinere drones aanzienlijk.

[Ordon]

@cptKangaroo: Haha...als dat geen afgang is voor Dr. Evil from Russia haha...
Zou trouwens best wel eens kunnen omdat ik al veel foto's heb gezien van voertuigen met lekke banden, ik dacht dan steeds dat ze lek geschoten waren.
Het was me nooit opgekomen dat het goedkope Chinese brolbanden konden zijn.

"If you pay peanuts, you get monkeys"

Hebben ze daar nu nog altijd geen goei banden opgelegd??

Toch straf dat ze die niet terugkrijgen.
Met zulke "Chinese brolbanden" rijdt allicht ook moeilijk achteruit. Niet?

Al drie jaar aan het prutsen met hun banden...

[DarkV]

Rubio waarschuwt dat VS zich terugtrekken als vredesdeal voor Oekraïne in komende dagen niet haalbaar blijkt
Als het niet mogelijk is de oorlog in Oekraïne te stoppen, moeten de Verenigde Staten "verdergaan". Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio vrijdag gezegd voor hij vertrok uit Parijs, waar hij donderdag heeft samengezeten met onder meer de Franse president Emmanuel Macron.

Bron: https://www.standaard.be/buitenland/rub ... 73633.html

Blijkbaar zijn ze dus al excuses aan het zoeken om te gaan lopen... Trump ging het nochtans in één dag oplossen ?

Hopelijk is Zelenski niet zo gek om die mineralen deal (blanco cheque) te tekeken... want dan krijgt hij toch niets.

[Dizzy]

Het zal waarschijnlijk net met die deal te maken hebben. Het is nu van tekenen of we trekken ons terug. Trump is ook niet blij met de steun van de EU aan Oekraïne. Kortom, Trump zit volledig op de lijn van Moskou.

Als de deal niet door gaat kan de EU misschien een deal sluiten met Oekraïne.

[ivob]

Hopelijk is Zelenski niet zo gek om die mineralen deal (blanco cheque) te tekeken... want dan krijgt hij toch niets.

Werd er recent al geen voorakkoord getekend?

Toegevoegd na 59 seconden:

Als de deal niet door gaat kan de EU misschien een deal sluiten met Oekraïne.

Onder voorzitterschap van "beste vriendin" Meloni?

[Petrikske]

Werd er recent al geen voorakkoord getekend?

Klopt, maar we kunnen ons de vraag stellen wat de waarde nog is van een akkoord.

Bij deze de volledige tekst van het door beide partijen ondertekende memorandom.
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/site ... m-scan.pdf

Onder voorzitterschap van "beste vriendin" Meloni?

Je moest enkel de foto's van haar en Trump zien om de intenties van haar bezoek te vatten.
Weinig lovende woorden over...

Ik herhaal verder nogmaals wat ik ettelijke keren heb verteld, op een gegeven moment zal Trump het 'speeltje' Oekraïne beu zijn en zoekt hij iets anders om zich mee ledig te houden.
Het feit dat hij zelfs geen wapens wil verkopen aan Oekraïne is ook veelzeggend.

Het ziet er dus naar uit dat we ons huishoudboekje opnieuw gaan moeten aanpassen.
Indexering van de pensioenen nog wat meer uitstellen ter eer en glorie van het wapentuig?

Blijkbaar zijn ze dus al excuses aan het zoeken om te gaan lopen... Trump ging het nochtans in één dag oplossen ?

Heb net desbetreffend antwoord gezien van Trump, ongelooflijk hé...van oplossen in 24u. naar, op de loop gaan met de staart tussen de kloten.
Benieuwd hoeveel hem die beslissing zal aangerekend worden in de peilingen, z'n populariteit gaat immers alsmaar lager en de GOP zou wel eens een hele zware klap kunnen krijgen tijdens de midterms. Ik hoop er alvast op.

Lijkt er trouwens reeds op dat Trump niet eens de bevoegdheid had om eenzijdig de handelstarieven te wijzigen.
Hij heeft dus alweer een rechtszaak aan de broek...

[Dizzy]

Dat akkoord ging al zoveel keer getekend worden maar toen kwam er ene met oogschaduw af met "he didn't say thank you once" en opmerkingen over kledij. Volgens mij gewoon jaloezie omdat Zelenski geen oog had voor zijn oogschaduw.

Of Oekraïne een speeltje is voor Trump? Dat zouden de verwijzingen naar het kaartspel verklaren maar ik betwijfel het. De meeste Amerikanen weten niet waar Oekraïne ligt en het kan hen geen bal schelen. Trump weet dat. Het enige waar hij voor moet opletten is dat hij zijn baas uit Moskou niet te hard bruuskeert, die man heeft de juiste kaarten, is mooi gekleed en zegt constant thank you for your excellent services.

[Matt555]

https://www.hln.be/buitenland/poetin-bi ... ~a2c6d779/

Redactie 22-04-25, 20:17 Laatste update: 20:50

“Poetin biedt aan invasie te stoppen bij huidige frontlijn” - VS zouden Russische annexatie van de Krim erkennen

20:16

"Poetin biedt aan invasie te stoppen bij huidige frontlijn"

De Russische president Vladimir Poetin heeft aangeboden om de aanval op Oekraïne te stoppen bij de huidige frontlijnen. Dat schrijft 'The Financial Times' (FT) op basis van drie ingewijden rond de gesprekken tussen Poetin en de Amerikaanse gezant Steve Witkoff.

Het voorstel zou betekenen dat Rusland geen aanspraak meer maakt op de delen van de Oekraïense regio's Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja die nu in handen zijn van de Oekraïners. Rusland annexeerde die regio's eind 2022, maar internationaal wordt die claim niet erkend. Poetin heeft tot nu toe altijd volgehouden dat die regio's helemaal bij Rusland moeten horen.

Witkoff sprak de afgelopen maanden meerdere keren met Poetin over een einde aan de oorlog in Oekraïne. De Russische president zou dit idee vorige maand hebben voorgesteld tijdens een ontmoeting in Sint-Petersburg.

Volgens FT hebben de Amerikanen geopperd dat ze de annexatie van de Krim officieel zouden kunnen erkennen. De Russische controle over de delen van de andere vier regio's zou dan niet officieel, maar de facto worden erkend door de VS.

meer...

[Petrikske]

Alle voorstellen van Rusland worden geschonden door.. Rusland.
Kijk maar naar het Paasbestand, Poetin deed eenzijdig de aankondiging ervan maar op veel plaatsen gingen de bombardementen en de aanvallen van de Russen gewoon door.
En ten tweede.. Amerika heeft er helemaal geen zaken mee wie over welke morzel grond zeggenschap kan uitoefenen.
Laat de lokale autoriteiten daar maar over beslissen ipv die oranje clown.

[DarkV]

De Russische president Vladimir Poetin heeft aangeboden om de aanval op Oekraïne te stoppen bij de huidige frontlijnen

De vraag is nu, is dit om mooie schijn te tonen naar de US, of omdat het toch niet loopt zoals Rusland het wil.

[Petrikske]

Volgens Peskov is het fake news.. https://united24media.com/latest-news/k ... tline-7801

[Matt555]

Volgens Peskov is het fake news

ja , net zoals de invasie van oekraine ook fake news was , ....volgens de Russen toen . Zoals gezegd de Russen zijn totaal onbetrouwbaar

[Petrikske]

Afgaande op de berichten van de laatste dagen en weken lijkt het er op dat de US spoedig alle hulp aan Oekraïne zal stoppen.
De Krim en andere delen van het land afstaan aan Rusland is immers niet aan de orde en onaanvaardbaar voor velen.

Maar wie weet zal Japan de plaats innemen om informatie te delen als Amerika stopt.
China, Japan, Europa, Canada.. beter aan de goede kant terecht komen in de geschiedenisboeken.

https://kyivindependent.com/japan-to-pr ... a-reports/
https://apnews.com/article/japan-defens ... 55f600dcdb

[ivob]

Er bestaat geen "goede kant" in de geschiedenisboeken.
Alleen geschiedenis doorgaans geschreven door overwinnaars die zichzelf uiteraard altijd tot de "goede kant" rekenen en zelf verzinnen dat hun god aan hun zijde stond.
Het komt zelfs voor - om het nog minder bevattelijk te maken - dat ze dan ook nog eens beweren tot dezelfde god te bidden die dan afwisselend blijkbaar "de goede kant" kiest.

In de geschiedenis komt het zelfs meermaals voor dat de "vijand" van vandaag de "vriend" van morgen blijkt te zijn en omgekeerd.
Wat wel een constante in de loop der geschiedenis is dat je aan iedere zijde oorlogszuchtige ministers, presidenten, hitsers en handelaars in haat vindt die tot ieders mindere of grotere verbazing telkens weer genoeg dwazen vinden om weer gehoor te geven aan de ophitsende oproep tot haten en dan gedwee persoonlijk de oorlogen van de hitsers en handelaars in haat gaan uitvechten tot de volgende tijdelijke wapenstilstand.
De Vladimirs, Volodymyrs, Ddonaldsen Theo's van deze wereld kruipen - tot welk kamp ze ook behoren - nooit zelf in de loopgraven om te vechten. Hoogstens om er verdwaasde vechtjassen nog wat verder te gaan ophitsen zodat de handel in haat nog even langer kan gerekt worden.

[Dizzy]

Grotendeels eens maar je maakt een slippertje met de Volodymyrs, die man is de oorlog niet begonnen maar verdedigt zijn land tegen een agressor of Vladimir.

[ivob]

Geen slippertje maar een andere mening dan jij er doorgaans op na houdt.

De man is de oorlog inderdaad niet begonnen maar zijn ego was wel groot genoeg om against all odds de oorlog eveneens te rekken ten koste van vele mensenlevens (natuurlijk - net als alle politici - zonder veel kans dat ook het zijne erbij zou zijn).
De gedroomde kandidaat voor beide zijden om de haatpredikers en handelaren in de dood verder hun werk te laten uitvoeren.
Hij stevent nu op hetzelfde resultaat af dan een jaar geleden zou gebeurt zijn en is nog een deel van zijn grondstoffen kwijt aan een "goede bondgenoot". Het kan verkeren zij je weet wel.

Wanneer je weet dat je het op je eentje niet gaat redden en ziet dat je "bondgenoten" niet meer doen dan op jouw kap wat tijd rekken, ouwe brol dumpen en nieuwer wapentuig verkopen tegen een goede prijs dan kan je beter je ego even opzij zetten en tijdelijk slikken. Maar ja, het zijn net zoals hun buren eveneens Slaven met dezelfde mentaliteit. Voor de top is de rest vervangbaar kanonnenvoer.

Een deel van zijn "landgenoten" denkt er blijkbaar niet meer hetzelfde over want in de fitness zie en hoor je tegenwoordig meer 20 tot dertigjarigen (vrouwen en mannen!) Oekraïens spreken dan Arabisch. En dat wil al wat zeggen in aantallen. En te ongezond voor de dienst voor "het stamland" zien ze er daar ook al niet uit.

[boonpwnz]

@ivob Eigenlijk was de situatie een jaar geleden ook gunstiger. Had hij dan Biden wat gepaaid zoals Trump nu Poetin paaide deed het misschien meer.

Ik denk ook dat hij nu al zijn grondstoffen kwijt is en anders had hij enkel het deel dat in Russische handen al is verloren. Nu hebben wij niks en Oekraïne niks...

De vraag is echter waar eindigt dit verhaal nu.

[ivob]

Een geschiedenis verhaal heeft geen einde.
Het is een continue ontwikkeling van verhaallijnen met een steeds wisselende plot.

[Dizzy]

Ik heb een andere mening dan de gemiddelde Rus, dat klopt.

U overgeven is een keuze maar niet deze die zijn volk wenst. Als er geen Oekraïner wil vechten was de oorlog al lang voorbij en had Putin op een paar dagen zijn doelen bereikt. Hij is niet tegen Zelenski gebotst maar wel op Oekraïne en hun wil om hun land te verdedigen. Zelenski had eieren voor zijn geld kunnen kiezen en de koffers pakken. Zijn land en landgenoten verraden voor eigen geluk. Dat was ook waar Putin op gerekend had maar dat pakte anders uit.

Er is hier maar 1 haatprediker en dat is die schlemiel in Moskou. HIJ is deze oorlog begonnen net zoals hij de krim met agressie heeft ingenomen. HIJ kon de oorlog op elk moment stoppen maar vertikt dat. HIJ is degenen die in afgelegen gebieden kanonnenvlees gaat halen tot in andere landen toe, HIJ is degene die oorlogsmisdaden weglacht. Maar om één of andere reden horen we daar minder over bij sommigen, vreemd toch.

Uw uitleg klopt ook totaal niet. Bij overgave waren ze HEEL hun land kwijt, Al hun grondstoffen en vooral HEEL hun toekomst zoals ze die zelf zouden wensen en dat is niet ingelijfd worden door een systeem dat enkel leeft door onderdrukking. Het was dus niet tijdelijk slikken maar voor altijd slikken, Oekraïne was voorbij. Nu is het inderdaad tijdelijk wat Putin voorstelt/eist. Er is geen enkele garantie tegen de volgende agressie, logisch want dat is immers het plan. De inval was van in het begin op HEEL Oekraïne gericht. Oekraïne heeft geen keuze, Putin kiest voor oorlog telkens opnieuw en opnieuw.

Ik ken persoonlijk ook wat jonge Russen die niet meer in Rusland wonen en het is niet omdat ze zo fier zijn op hun land. Niemand wil er sterven voor een speciale operatie en tegen wat hun leider zelf een broedervolk noemde. Gelukkig voor hem heeft Rusland pakken achtergestelde gebieden, die mensen tellen toch niet tenzij om een voorhamer op uit te testen.

[Petrikske]

Grotendeels eens maar je maakt een slippertje met de Volodymyrs, die man is de oorlog niet begonnen maar verdedigt zijn land tegen een agressor of Vladimir.

@ivob geeft inderdaad een goed betoog maar ik wist niet welk deel tekst te quoten dus ik zal jou slachtofferen @Dizzy

Nee natuurlijk is oorlog een verwerpelijk gegeven daarover zullen we het allemaal wel eens zijn.
Maar het uitvechten van een conflict hoe primitief ook is een gegeven van alle tijd en des mensen.
Waar ik persoonlijk veel meer een probleem mee heb is het doelbewust viseren en uitmoorden van burgers, kinderen, ouderen.
Ik had nooit durven vermoeden dat na de concentratiekampen van WWII we in onze huidige tijd nog te maken zouden hebben met genocides in niet alleen Oekraïne maar ook in Gaza en nog in andere delen van de wereld.
Ik houd dan mijn hoop op de landen die een statement durven maken om geen deelgenoot te willen zijn van dictators en andere machtswellustelingen.
We kunnen niet weg kijken en laten begaan om nadien onszelf in de spiegel te bewonderen.
Natuurlijk zijn wij een zandkorrel in zee of woestijn en is onze bijdrage van geen enkele waarde, maar niets weerhoud ons om onze mening te laten horen.

Hij stevent nu op hetzelfde resultaat af dan een jaar geleden zou gebeurt zijn en is nog een deel van zijn grondstoffen kwijt aan een "goede bondgenoot".

Ik ben er nog niet zo zeker van dat het zover zal komen.
Waarom zou Oekraïne ook maar iets afstaan als Trump z'n handen aftrekt?
De hoogste bieder zou wel eens 'drill, drill, drill' mogen gaan roepen en Trump heeft tot op heden nog niets gegeven.
Alles wat nu nog richting Oekraïne gaat is allemaal nog spul goedgekeurd door Joe Biden.

Een deel van zijn "landgenoten" denkt er blijkbaar niet meer hetzelfde over want in de fitness zie en hoor je tegenwoordig meer 20 tot dertigjarigen (vrouwen en mannen!) Oekraïens spreken dan Arabisch

Hetzelfde gaat op voor Rusland hoor, massaal veel jonge mannen zijn gevlucht na het uitbreken van de oorlog.
En het zijn dan vaak nog mannen die hogere studies hebben gedaan, eenmaal een goed betaalde job gevonden in het buitenland zie ik die ook niet meer terugkomen.
Toch een fameuze braindrain voor Rusland.

Ik denk ook dat hij nu al zijn grondstoffen kwijt is en anders had hij enkel het deel dat in Russische handen al is verloren. Nu hebben wij niks en Oekraïne niks...

Wat je niet uit het oog mag verliezen is het feit dat het delven van die grondstoffen niet bepaald een hapklare brok is.
De voorbereiding en uitvoering tot het uiteindelijke delven kan jaren in beslag nemen.
Wat als het politieke klimaat omslaat tegen die tijd?

Trump is in ieder geval z'n beste kaarten aan het verspelen, wat als China z'n export van mineralen naar de US volledig stopt?
En Oekraïne geeft vervolgens Trump een dikke vinger?
Internationale politiek als een nijlpaard in een porseleinkast, komen geheid brokken van.

De vraag is echter waar eindigt dit verhaal nu.

Onmogelijk te zeggen omdat het in Washington in de voormiddag kan sneeuwen en in de namiddag is er kans op een hittegolf.

U overgeven is een keuze maar niet deze die zijn volk wenst.

Inderdaad, simpel te zien aan zijn populariteitscijfers na 3 jaar oorlog en vele duizenden doden.
Wie doet beter?
Een land in oorlog en deels bezet kan geen nationale verkiezing houden maar het zou me niet verbazen moest Zelensky opnieuw verkozen worden.
Al zou Zaloezjnyj ook kans maken.

Zelenski had eieren voor zijn geld kunnen kiezen en de koffers pakken.

Alvast hetgene waarop de Russen hoopten na hun inval zodat ze een Pro RuZZia regering hadden kunnen installeren.
Is dat even verkeerd uitgepakt.

Bij overgave waren ze HEEL hun land kwijt, Al hun grondstoffen en vooral HEEL hun toekomst zoals ze die zelf zouden wensen.

Dat is de kloterij van alles, het komt er in feite op neer dat wanneer ze capituleren Oekraïne grotendeels ten dode is opgeschreven.
Industrie, landbouw, havens..alles weg!

En om die reden zal Oekraïne (mijn gevoel) niet willen plooien.

Hoe zou je zelf zijn moest een deel van je familie zijn uitgemoord en in de zomermaanden komen die dikke Russen op jou strand liggen?
Laat het een domme vergelijking zijn, maar ga je oor eens te luister leggen in Polen, ik ben er getrouwd dus genoeg over het onderwerp "Rusland" gepraat aldaar.

Rusland word ook daar uitgekotst, rara hoe zou dat toch komen?

[ivob]

Waar ik persoonlijk veel meer een probleem mee heb is het doelbewust viseren en uitmoorden van burgers, kinderen, ouderen.
Ik had nooit durven vermoeden dat na de concentratiekampen van WWII we in onze huidige tijd nog te maken zouden hebben met genocides in niet alleen Oekraïne maar ook in Gaza en nog in andere delen van de wereld.
Ik houd dan mijn hoop op de landen die een statement durven maken om geen deelgenoot te willen zijn van dictators en andere machtswellustelingen.

Dan ben je toch wel heel laat wakker geschoten en/of heb je de voorbije decennia (na WOII) niet goed opgelet.
Bij zowat iedere oorlog zijn burgers slachtoffer en niet weinig ook.
Zaïre/Congo, Vietnam, Cambodja, Laos, Rwanda, Bosnië, Syrië, Afghanistan,..... om er maar enkele te noemen, al vergeten?

Hetzelfde gaat op voor Rusland hoor, massaal veel jonge mannen zijn gevlucht na het uitbreken van de oorlog.
En het zijn dan vaak nog mannen die hogere studies hebben gedaan, eenmaal een goed betaalde job gevonden in het buitenland zie ik die ook niet meer terugkomen.
Toch een fameuze braindrain voor Rusland.

Uiteraard. Two wrongs don't make a right.
In een oorlog komen de bewoners langs beide zijden er doorgaans bekaaid vanaf.
De "toppers" - aan beide zijden - zullen er geen boterham minder door eten.
Het zijn ook beiden Slavische landen. Je kan hun mentaliteit - van beide zijden - niet vergelijken met de (verwende) Westerse mentaliteit. Ze kijken er ook op veel langere termijn vooruit dan de doorsnee bevolking hier nu nog in staat is en hebben het - aan beide zijden - ook niet zo begrepen op individuele rechten en verlangens.
De groep gaat er altijd voor op het individu.
Wie in het Westen dat niet wil begrijpen zal het Oosten nooit op de knieën krijgen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat in de loop van de geschiedenis dat laatste nooit definitief gelukt is.
Het Westen is voor hen - aan beide zijden - gewoon een handig tijdelijk hulpmiddel om het eigen doel te bereiken.
Eerst bespeelde Volodymyr handig het Westen om de eigen doelstellingen te bewerkstelligen en nu doet Vladimir net hetzelfde.
En hier lopen op relatief korte termijn de militaire voorraden en kassen gewoon verder leeg.

Uiteraard wordt bekeken door onze Westerse bril Rusland nu scheef bekeken. Maar dat kan even snel terug keren.
In andere delen van de wereld wordt de US, China, India, Pakistan,...... dan weer heel wantrouwend en met haat bekeken.
De geschiedenis is een afwisselende coalitie van tegenstellingen waar de ene dag partijen in naam vrienden zijn maar de volgende dag al met getrokken messen tegenover elkaar kunnen staan om iets later weer vrolijk met elkaar handel te drijven.
Het is ook nooit zo zwart/wit men het vanuit de eigen visie graag wil voorstellen.
Praat bv. eens met de oudere inwoners van Oost-Berlijn of de onderste laag in Praag. Dan hoor je al heel andere verhalen dan gewoon pro Westen en anti Rusland.

[Dizzy]

Het oosten op de knieën krijgen is niet ieders bedoeling.

Het verzet van Oekraïne is net omdat ze eerder richting westen wensen te evolueren en het Russisch systeem beu zijn, net zoals zoveel andere ex-sovjet staten.

Elk land zal zijn eigen doelstellingen nastreven en daarvoor andere landen gebruiken, er is echter enorm veel verschil in manieren waarop je dat doet. Enkel de VS is gestopt daarmee en verdedigt nu de belangen van Rusland.

Onze kassen zullen ook leeglopen als men een agressor onbeperkt laat doen. Agressors verstaan maar één taal, de taal die ZIJ gekozen hebben.

[Petrikske]

luitenant-generaal Jaroslav Moskalik (59) is deze voormiddag om het leven gekomen dmv een autobom in een voorstad van Moskou.
https://nos.nl/artikel/2564933-hoge-rus ... -in-moskou

Zelfs als die oorlog stopt zie ik dergelijke afrekeningen nooit stoppen.

[Matt555]

Op naar een nieuwe 100 jarige oorlog ....?

Trump zegt het nu ook zelf: “De Krim zal Russisch blijven”

De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een interview met het magazine ‘Time’ gezegd dat de Krim Russisch zal blijven. Dat de VS in een finaal vredesvoorstel de Krim wil erkennen als Russisch gebied is al eerder gelekt in internationale media. Toch is het de eerste keer dat Trump dit zelf zo letterlijk zegt.

https://www.hln.be/buitenland/trump-zeg ... ~ab4b4007/

KVE 25-04-25, 14:07 Laatste update: 14:22 Bron: BELGA

In het interview geeft Trump Kiev de schuld voor de oorlog met Rusland. “Dat ze zijn beginnen praten over NAVO-lidmaatschap, is volgens mij wat de oorlog gestart heeft”, zegt hij. Op die manier herhaalt hij het Russische narratief. In de onderhandelde vrede die hij nastreeft tussen de twee partijen zou Oekraïne ongeveer 20 procent van zijn grondgebied verliezen.

Bittere pil

Als Oekraïne de Krim ook effectief moet afstaan, zou dit een bijzonder bittere pil zijn om te slikken. Officieel klinkt het vanuit Kiev dat de Krim nog steeds Oekraïens grondgebied is, maar dat het leger de middelen en manschappen ontbeert om het schiereiland te heroveren. Het is al sinds 2014 in Russische handen, na een schijnreferendum georganiseerd door Moskou.

meer ...

Ook intressant om lezen als " nadenkertje " (misschien toch best nog wat oorlogstuig en financien zelf bijhouden ipv. alles weg te geven naar Oekraine ... )

https://www.hln.be/buitenland/wat-als-r ... ~aae1047c/

Wat als Rusland het VK had aangevallen? Britse simulatie geeft onheilspellend antwoord

Wat zou er gebeurd zijn als Moskou zijn aanval niet op Oekraïne, maar op het VK had gericht? Met die vraag ging het Britse leger aan de slag tijdens een militaire simulatie. De uitkomsten waren alarmerend en de boodschap van oud-luchtmachtcommandant Blythe Crawford is glashelder: “Het was geen fraai beeld.” Een echte wake-upcall dus voor het Westen.

meer...

[Petrikske]

Op naar een nieuwe 100 jarige oorlog ....?

Dat is wel heel lang..
Het zal zolang duren tot de uitputtingsslag tot een einde komt door een tekort aan wapens en soldaten vrees ik.
Als niet alleen Amerika maar ook Europa en andere landen stoppen met steun aan Oekraïne,
maar ook wanneer Noord-Korea, China, Iran etc.. stoppen met levering van wapens, munitie en soldaten aan Rusland.
Zonder die laatsten was de oorlog reeds voorbij en dat voor een wereld die bibbert en beeft voor Rusland.

Trump zegt het nu ook zelf: “De Krim zal Russisch blijven”

En laat dit deel nu net de grootste struikelblok zijn, en dit was vanaf dag 1 reeds duidelijk.
Maar Trump doet die uitspraak niet zonder reden, hij weet donders goed dat Zelensky en zelfs Europa dit niet zal aanvaarden.
Hij kan op zijn beurt dan de schuld van het mislukken in de schoenen van Zelensky schuiven, daar is hij trouwens reeds mee bezig.

In het interview geeft Trump Kiev de schuld voor de oorlog met Rusland. “Dat ze zijn beginnen praten over NAVO-lidmaatschap, is volgens mij wat de oorlog gestart heeft”, zegt hij.

Dikke onzin natuurlijk en typisch nazi doctrine door de waarheid telkens weer dusdanig te verdraaien dat het slachtoffer de dader word.

In de onderhandelde vrede die hij nastreeft tussen de twee partijen zou Oekraïne ongeveer 20 procent van zijn grondgebied verliezen.

En hoe kan Zelensky dit aan zijn volk verkopen nadat 300.000 mensen hun leven hebben gegeven?
Niet onbelangrijk zoals Ivob reeds vernoemde, het is een Slavisch volk, en die kijken helemaal anders naar het leven en de dood zoals wij.

Ook intressant om lezen als " nadenkertje " (misschien toch best nog wat oorlogstuig en financien zelf bijhouden ipv. alles weg te geven naar Oekraine ... )

De schermutselingen aan onze achterdeur hebben reeds lang een aanvang genomen en breiden alsmaar uit en de Russen doen ook alsmaar minder moeite om te verbergen dat ze hiervoor verantwoordelijk zijn.
We zijn dan misschien nog niet in oorlog maar vrede hebben we ook zeker niet.

[ivob]

Vrede is geen verworven recht dat zich vanzelf in stand houdt. Net zoals democratie dat niet is.
Daar moet je je iedere dag voor inspannen en desnoods verdedigen.
En dat hou je ook niet in stand door van op een afstand in relatieve weelde toe te blijven kijken en huurlingen zodanig karig uit te rusten dat ze de strijd ophouden bij de achterdeur maar ook niet meer dan dat. En vooral het eigen hachje niet te riskeren maar hard roepen dat de huurlingen vooral moeten volhouden.
Kijkend naar het merendeel van de hedendaagse jongeren zullen we op termijn niet met bakstenen smijten wanneer de achterdeur het begeeft (want die zijn te zwaar geworden) maar eerder met smartphones (als ze niet vastgeklikt blijken te zitten aan de verwende handjes).

Een relatief groot deel van de westerse jongeren is al te lui geworden om eens om de zoveel jaar een stem uit te brengen om de democratie te verdedigen en loopt in steeds grotere getale het uiterst rechtse discour na te brallen laat staan dat ze nog in staat zijn, indien nodig, effectief de wapenen op te nemen om zich te verdedigen.
Niets nieuws onder de zon. Het overkwam Rome en elke westerse beschaving die nadien kwam en ging.
Geschiedenis is een slinger die eens naar de ene kant doorslaat, in het midden blijft hangen en dan de andere kant weer opgaat.
"The british Empire" bestaat in de feiten alleen nog maar tussen de oren van een paar stiffer up lips.
Ze zijn zelfs geen zelfstandige kernmacht meer. Alle nucleaire capaciteit is toegespitst op enkele nucleaire onderzeeërs. Daar zouden er 24/7 altijd minstens twee op missie moeten zijn om op bevel onmiddellijk te kunnen toeslaan. Maar ook daar hebben de besparingen op defensie er toe geleid dat er steeds meer in onderhoud of achtergestelde training zijn zodat men al blij mag zijn dat er nog eentje operationeel is.
En de raketten aan boord zijn al lang niet meer "Brits". Dat zijn nucleaire koppen in lease bij de....... US.
Militair staat of valt de nucleaire "slagkracht" van het Britse rijk alleen nog bij de gratie van de US en wie daar toevallig de plak zwaait.

[fluppie]

Laten we er even van uit gaan dat de grote supermarkten en fin. investeerders gelijk hebben, dan zijn we op weg naar tekorten in de winkels van de US, wat dat allemaal dan wel is weet ik niet, maar dat zal alvast opvallen.
De kans is dan heel groot dat de Amerikaanse consument op de rem gaat staan ja wie weet wat volgt er daarna??
Dan zitten we in een recessie die de energy prijzen echt wel verder omlaag kunnen duwen, hoe lang gaat die duren ?? want in de US zijn er verschillende gas winnende bedrijven die aan fracking doen, en als die dan op hun beurt met het water aan de lippen gaan staan, dan zou het best kunnen dat de energy prijzen nog verder gaan dalen dat alles is niet goed voor Rusland, nu is al de vraag hoeveel schade de Russen gaan hebben door het Trump beleid.

[Dizzy]

Het maakt niet uit hoeveel nucleaire wapens je hebt, eentje gebruiken volstaat om een punt te maken. Naast de Britten zijn er ook de Fransen en we hebben nog pakken kernafval waar we geen weg mee weten. Hopelijk komt het nooit zover maar met gekken weet je nooit.

Democratie en vrede moet je inderdaad verdedigen maar dat doe je niet door elke agressor gewoon zijn ding te laten doen want dan komt hij uiteindelijk achter die vrede en democratie aan. Dat is nu eenmaal de aard van rotte systemen waarvan Rusland één van de rotste is, pakken wat je kan pakken en misbruik maken van anderen en dat alles voor een ideologie die nog nooit gewerkt heeft.

[fluppie]

Het gebeurd niet veel dat er iets van Constatain word gepost. Nu gelukkig iets van 15 minuten, de Russische staat heeft de tweede bank van Rusland (VTB) opgekocht omdat het te diep in de schulden zat, is dit een eerste teken aan de wand ???