Userbase

En hier ook nog niet
Blijkbaar zijn ze dus nog niet helemaal klaar, + je moet er rekening mee houden dat kabelbundels rechtstreeks van de centrale te dik zijn voor vectoring. Deze blijven dus voorlopig bestaan zonder vectoring. Ik denk dat er zo nog behoorlijk wat zijn.
Ik heb hier(userbase) nog niets vernomen wat ze met deze lijnen gaan doen, als ze er überhaupt iets mee gaan doen.
Ik zit ook op zulk een lijn aan 16/4... Voor het meeste is dat nog wel in orde, maar voor hoe lang nog...

Rollout zal pas tegen het eind van het jaar voltooid zijn.

Dan zouden ze uitkomen op 3 jaar ipv de voorspelde 2 jaar (vanaf februari 2014 - De Standaard), terwijl sbghannibal in december nog had horen zeggen dat Proximus voor liep op de planning.

cptKangaroo schreef:Dan zouden ze uitkomen op 3 jaar ipv de voorspelde 2 jaar (vanaf februari 2014 - De Standaard), terwijl sbghannibal in december nog had horen zeggen dat Proximus voor liep op de planning.

Nogal moeilijk om voor te lopen op het werk als je werk van 2106 in 2015 aan het doen werd terwijl alles eerst in 2015 af zou zijn.

70/10 DLM is leuk voor het moment, maar beter mag altijd wel.

Blijkbaar zijn ze hier terug een stapje verder gegaan, van 70/10 dacht ik kort na het installeren van de bbox3 haal ik nu onderstaand resultaat .
Er speelt wel 1 tv op hd nu, met die tv nog uit zal het nog beter zijn.

Had ik 10-12 jaar geleden 7 Mb/s download gehaald was ik al super tevreden geweest, nu heeft de lijn een snellere upload dan mijn download toen

http://www.speedtest.net/my-result/5083695515

cptKangaroo schreef:Dan zouden ze uitkomen op 3 jaar ipv de voorspelde 2 jaar (vanaf februari 2014 - De Standaard), terwijl sbghannibal in december nog had horen zeggen dat Proximus voor liep op de planning.

Ik lees daar dat ze voorlopen in zone 03, niet overal.

MaT schreef:

cptKangaroo schreef:Dan zouden ze uitkomen op 3 jaar ipv de voorspelde 2 jaar (vanaf februari 2014 - De Standaard), terwijl sbghannibal in december nog had horen zeggen dat Proximus voor liep op de planning.

Ik lees daar dat ze voorlopen in zone 03, niet overal.

Klaar zijn ze dan toch nog verre van klaar als ik hier (ook zone 03) even in de buurt wat adressen in tik. Veel zone 1 en zone 2 DLM, weinig vectoring te vinden,

Het is wel grappig dat sommigen onder ons (en ik ook) die lijntesten uitvoeren. Gisteren zag ik dat het begin van mijn straat op vectoring is gezet. Althans lijntest.be gaf een download aan van 100 MBps. Het is een beetje frustrerend, maar eigenlijk is het een luxe probleempje. Hoewel het voor mij een pak gaat schelen.
Ik ben zo één van die gevallen die nog net een 17a profiel heeft gekregen, op de kop af 400m van het ROP. Dus al bij al mag ik nog van geluk spreken dat hierdoor tijdens het non-vectoring era, DLM mij toch op een iets of wat eigentijdse verbinding heeft kunnen zetten. Nu moet ik zeggen dat in de meeste tijd de verbinding voldoet, maar zo nu en dan mocht er toch wel wat meer marge welkom zijn. Een gezin met vier, waarvan twee tieners, verzet al wat data hé. Maar ik ben hoopvol om binnenkort een kleine boost te krijgen.

Edit : En voor diegenen hier die denken dat er op het werk voorgelopen word, nog dit. Hoe kan je een voorsprong hebben op een job die al uitgevoerd moest zijn? Misschien dat ik dat op mijn werk ook eens verkocht kan krijgen.

Idem mijn gedacht, hoe kunnen ze in godsnaam voorlopen op zone 3 als er zelfs in zone 1 nog geen vectoring is (nog altijd ikanos) , lol !
Veel blabla, er was door px vooropgesteld van klaar te zijn na 2 jaar, dus nu op dit moment .....

Er zijn hier wat misverstanden blijkbaar.
Enkele opmerkingen:

• De waardes van de lijntestzijn niet 100% nauwkeurig. Zowel voor de snelheid als het tijdstip waaop deze veranderen.
  Het kan dus zijn dat je nog een tijd moet wachten eer de veranderingen zichtbaar zijn in de lijntest of de veranderingen van de lijntest effectief ingevoerd worden.
• Het bericht dat ze voorlopen gaat enkel over het werk van die bepaalde mensen in zone 03 op dat tijdstip. Dat zegt dus nog niets over de algemene vorderingen in zone 03, laat staan heel België. Daarvoor zou je moeten weten hoe ze bij proximus georganiseerd zijn.
• Zone 03 gaat over het zonenummer Antwerpen en niet over VDSL zone 3.

Waar ik naar kijk, zijn de veranderingen in waarden in die lijntesten. Als er op dat adres plots 100 MBps mogelijk is, kan dat alleen dmv vectoring.

Ongeacht de zones 1, 2 of 3. De upgrade van alle 22000 kasten, het gehele VDSL2-netwerk, ging tegen eind 2015 afgerond zijn. Niet dus en de volgorde van de VDSL2-zones waarin het ging gebeuren is ook niet gerespecteerd. Ik vond het toen al raar dat ze dat aankondigden. In één en dezelfde ROP zitten uiteraard aansluitingen uit verschillende zones. Logischer dus dat gewoon een volledig ROP de nieuwe kaarten krijgt. Vandaar dat er al aansluitingen binnen zone 3 de upgrade hebben gehad en dat er in zone 1 nog aansluitingen te gaan zijn. Dus ja, een geografische vordering aangeven in telefoniezones is dus logischer.

Niet alle gebruikers worden op de Vectoring rop gezet, sommige gebruikers (enkel olo's) worden op non-vectoring geplaatst als er geen plaats meer is in de rop.
In juni zouden de meesten geupgraded zijn, maar dat is maar een planning.

Daar gaan enkele Edpnet en andere olo klanten niet blij mee zijn

silencer schreef:Niet alle gebruikers worden op de Vectoring rop gezet, sommige gebruikers (enkel olo's) worden op non-vectoring geplaatst als er geen plaats meer is in de rop.
In juni zouden de meesten geupgraded zijn, maar dat is maar een planning.

Die krijgen dan enkel nog ADSL ofzo?!

Tuurlijk...

Kaarten zonder vectoring lijkt me

Alle VDSL2 kaarten worden door Proximus vervangen.

silencer schreef:Niet alle gebruikers worden op de Vectoring rop gezet, sommige gebruikers (enkel olo's) worden op non-vectoring geplaatst als er geen plaats meer is in de rop..

Dat begrijp ik niet
Als een ROP de vectoring upgrade krijgt (de hardware swap van Ikanos naar broadcom) , dan is dit natuurlijk voor de hele ROP.
Alle gebruikers zitten dan op een vectoring kaart, ook de klanten die in zone 4 of 5 zitten.

Dat bepaalde OLo's nog ADSL abbo's verkopen (die vanuit de LEX geleverd worden), is toch iets anders?

Op termijn, wanneer de centrales sluiten, zitten ook de ADSL klanten op de ROP. De nieuwe kaarten leveren ADSL en VDSL.

Ik dacht dat er meer dan één DSLAM kaart zit in een ROP. Per bundel eentje? Maar ik ben zeker geen specialist ter zake.

Ik dacht maar het kan achterhaald zijn, vecotoring moet per dslam, dus alle kaarten samen aangezien er info nodig is over heel de bundel. Er zit een limitatie aan het aantal kaarten / paren daarom dat bepaalde dslam's die in lexen zitten nog geen vecotring konden hebben in het begin wegens te grote bundels. Maar ik gok dat deze info achterhaald is.

Een DSLAM-kaart heeft inderdaad een beperkt aantal poorten. Standaard 24, maar dat kan afwijken. Maar de specs van van Broadcam 164.95 kan ik niet direct terugvinden.

Uiteindelijk heb je alleen wat meer rekenkracht nodig voor een groter aantal lijnen te vectoren. En die snelheid(/kost voor bepaalde snelheid) daalt jaar achter jaar ook weer en evolueert verder. 96 is goed mogelijk en veel meer zal er niet op een standaard ROP zitten.

Heeft er iemand info over Gent. Zijn er al Gentse abonnees met vectoring op de lijn ?

In mijn wijk te Wondelgem is er Vectoring

fredo66 schreef:Heeft er iemand info over Gent. Zijn er al Gentse abonnees met vectoring op de lijn ?

Kotrijksesteenweg Gent (vlakbij station) hebben we ook een vectored lijn (100/20)

fredo66 schreef:Heeft er iemand info over Gent. Zijn er al Gentse abonnees met vectoring op de lijn ?

De roll-out is niet per regio of stad, maar ROP per ROP.
En in "het Gentse" staan wel 50 ROP's denk ik.
Dus 75% van Gent zullen misschien vectoring hebben, en 25% nog niet?

Ja, da's inderdaad geen beginnen aan.
Straks kent men de woonplaats van elk UB lid en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Het is toch normaal dat mensen ongeduldig worden als er geen duidelijke communicatie komt vanuit Proximus. Ik begrijp ook dat bepaalde afgelegen regio's wat meer geduld moeten hebben maar als zelfs in Gent (ik woon dichter bij centrum Gent dan Wondelgem) er geen vectoring is dan stel ik me toch vragen.

De hele zaak met die verschillende snelheden is trouwens niet fair want mensen die niet de volle snelheid kunnen halen zouden gewoon ook niet de volle pot moeten betalen of een voordeel krijgen zoals een aantal films, spotify of Netflix.

En vooral dat die uitrol al moest klaar zijn zo had Proximus dit gecommuniceerd, tegen eind 2015.
Normaal dat mensen dan ongeduldig beginnen zijn of gefrustreerd...
Hopelijk steken eens een tandje bij of doen ze een effort om dit beetje vlugger af te ronden, zodat iedereen eens wat meer snelheid krijgt.
Ik heb het de laatste 2 maanden al 2 keer gevraagd en steeds zelfde antwoord, geen verhoging in de nabiije toekomst, niets gepland...
Hoe kan er nu iets niet gepland zijn terwijl het al moest gedaan zijn

Moest iedereen op UB eens dat "Google kaartje met de KVD's" kunnen bewerken, dan zou je er een beetje zicht op hebben, spijtig genoeg zit niet heel België op Userbase
Weet niet zeker of dat bewust kaartje al reeds openbaar mag gemaakt worden ?

Het kaartje mag niet openbaar gemaakt worden. De kans dat ze een 3de partij deze info laten verspreiden met hun goedkeuren is 0.
De kaart staat wel nog online, maar is al 5-6 jaar niet meer bijgewerkt. Desondanks kan het voor veel mensen nog steeds een hulp zijn om te achterhalen op welke ROP ze zijn aangesloten. Ik denk niet dat proximus ondertussen al enorm veel ROP's heeft bijgeplaatst?

lacer schreef:Moest iedereen op UB eens dat "Google kaartje met de KVD's" kunnen bewerken, dan zou je er een beetje zicht op hebben, spijtig genoeg zit niet heel België op Userbase
Weet niet zeker of dat bewust kaartje al reeds openbaar mag gemaakt worden ?

Als je de lijntest op de proximus site zou kunnen laten loopen over alle belgische adressen kan je met die data een vrij accurate schatting maken van waar bepaalde ROP's moeten liggen. Zelfs een gedetailleerde dekkingskaart met Zone 1-2-3-4 moet zelfs mogelijk zijn.

Daar heb ik ook al aan zitten denken , een script dat heel Belgie afloopt

Niet via proximus,want daar moet ge ne captcha invullen...
Of de database hacken waar deze gegevens uit komen

MaT schreef:

• Zone 03 gaat over het zonenummer Antwerpen en niet over VDSL zone 3.

Tgoh, als ik rondom kijk, en zelfs eens hartje antwerpen (meir, woont een maat van me) ga kijken, zie ik nog bijster weinig vectoring profielen.

EDIT: Ah, net eens gekeken naar die maat, en hij heeft eindelijk blijkbaar vectoring mogelijkheid .
(92/7.5 <-> 62/5.7). Hij woont op een letterlijke steenworp van de albert heijn daar.

Er zijn een stuk of 4-5 AH's in Antwerpen

In Merksem al meer dan een jaar Vectoring.
Een lijn op het Eilandje die ik beheer nog steeds niet.

Klopt, maar er is er maar 1 aan de meir .

Oeps, ik had erover gekeken. Excuses.

Ga ervan uit dat alles tegen einde 2016 zal uitgerold zijn. Nog een 30% te gaan ...

Ik verwacht ook nog een uitbreiding van vectoring naar zone 4/5, al zal dit niet zoveel brengen van snelheidswinst.

De snelheidswinst voor zone 4/5 zal er pas komen na een massief gebruik van de vbb.

Een uitbreiding van het spectrum > 17MHz zie ik ook nog komen, maar dat zal dan weer maar voor de "happy few" zijn (Voor een 30 MHz profiel of 200 Mbps moet je al dicht bij de ROP zitten.

Uitbreiding van 17a naar 30 profiel zie ik niet gebeuren, dan eerder naar SuperVector (30-35 Mhz)

Mogelijks deze dan Vplus 35

https://www.alcatel-lucent.com/solutions/vplus

Alcatel heeft er een, Huwai heeft een andere standaard (de een ging tot 30, de andere tot 35) die ze nu aan het samenvoegen zijn zodat ze IEEE goedkeuring kunnen krijgen.