Userbase

Die Hollanders hebben geen kabeldekking van 99.99999999% zoals hier in Belgie

Telenet = Afzetters

LowLife schreef:Telenet = Afzetters

Ok... je kan zo'n mening altijd staven, hé.

Ik heb hier in Keulen een 20Mbit FUP kabel abo en vaste lijn inclusief BTW voor 19,99€/maand.
Bewijs genoeg dat Telenet afzetters zijn?

pipodeclown schreef:Ik heb hier in Keulen een 20Mbit FUP kabel abo en vaste lijn inclusief BTW voor 19,99€/maand.
Bewijs genoeg dat Telenet afzetters zijn?

Goh, deze zomer op vakantie kostte een koffie op café 1.1€, moet ik nu alle cafe's in Belgie ook afzetters vinden ?

pipodeclown schreef:Ik heb hier in Keulen een 20Mbit FUP kabel abo en vaste lijn inclusief BTW voor 19,99€/maand.
Bewijs genoeg dat Telenet afzetters zijn?

Telenet niet alleen, quasi alle Belgische ISPs...

ik had mischien gedacht om over te schakelen naar Dommel.
50euro per maand 20mb/s ongelimiteerd. Kameraad van mij haalt gemiddeld 200gb a 300gb per nacht af
aan data voor andere mensen en hij heeft nog nooit een e-mail gekregen van dommel.

bonny schreef:ik had mischien gedacht om over te schakelen naar Dommel.
50euro per maand 20mb/s ongelimiteerd. Kameraad van mij haalt gemiddeld 200gb a 300gb per nacht af
aan data voor andere mensen en hij heeft nog nooit een e-mail gekregen van dommel.

200 a 300GB per maand zeker?

ddd schreef:

bonny schreef:ik had mischien gedacht om over te schakelen naar Dommel.
50euro per maand 20mb/s ongelimiteerd. Kameraad van mij haalt gemiddeld 200gb a 300gb per nacht af
aan data voor andere mensen en hij heeft nog nooit een e-mail gekregen van dommel.

200 a 300GB per maand zeker?

nope das nu 2maand dat hij elke nacht download aan series en movies
hij haalt veel blu ray filmen af die volledig geript zijn das dan al 50 a 60gb per film.
en blijkbaar is het niet per nacht maar gwn constant ook in dag dat hij download.
mijn excuses heb mij vergist.hij zit gemiddeld aan 1 TB a 1.5TB per maand

iceke schreef:

pipodeclown schreef:Ik heb hier in Keulen een 20Mbit FUP kabel abo en vaste lijn inclusief BTW voor 19,99€/maand.
Bewijs genoeg dat Telenet afzetters zijn?

Goh, deze zomer op vakantie kostte een koffie op café 1.1€, moet ik nu alle cafe's in Belgie ook afzetters vinden ?

Eigenlijk wel.

Als het puur om het volume download gaat kan je niet beter zitten dan bij Dommel (die ook de pioniers waren in het afschaffen van limieten), ik was er een hele tijd tamelijk tevreden klant. Nadelen waren de lage snelheid (mijn lijnwaardes waren ook niet van de beste) en de niet bestaande helpdesk. Op het laatst kreeg ik dan nog eens veel disconnects, dus heb besloten het nog eens te proberen bij Telenet (was indertijd mijn eerste provider). En nu weer ziet het ernaar uit dat een volgende wissel van provider er dik inzit

iceke schreef:Die Hollanders hebben geen kabeldekking van 99.99999999% zoals hier in Belgie

Die hebben genoeg algemene bandbreedte, waarvan ze voldoende inkopen in tegenstelling tot Telenet. En daarbij, hollanders gebruiken vaak echt glasvezel ipv eurodcsis..
en mensen met ADSL, die halen allemaal hun snelheid natuurlijk niet!

Chinaski schreef:Als het puur om het volume download gaat kan je niet beter zitten dan bij Dommel (die ook de pioniers waren in het afschaffen van limieten), ik was er een hele tijd tamelijk tevreden klant. Nadelen waren de lage snelheid (mijn lijnwaardes waren ook niet van de beste) en de niet bestaande helpdesk. Op het laatst kreeg ik dan nog eens veel disconnects, dus heb besloten het nog eens te proberen bij Telenet (was indertijd mijn eerste provider). En nu weer ziet het ernaar uit dat een volgende wissel van provider er dik inzit

Hmmm met andere woorden blijft telenet de betere dan ?
ik vind het gwn veel geld das 1 (daar kan ik dan nog wel mee leven)
het ergste vind ik gewoon die constante e-mails dak krijg voor mijn
download gedrag aan te passen als ik nog niet eens aan mijne normale 100gb zit
en nu sta ik al week en half op smalband en reset is pas binne week

bonny schreef:[
Hmmm met andere woorden blijft telenet de betere dan ?

Nee ik zou voor Dommel kiezen, zeker als volume belangrijk is (maar ook andere zaken zoals bvb. het niet blokkeren van poorten)
Vind je snelheid belangrijker ja dan..

Chinaski schreef:

bonny schreef:[
Hmmm met andere woorden blijft telenet de betere dan ?

Nee ik zou voor Dommel kiezen, zeker als volume bellangrijk is (maar ook andere zaken zoals bvb. het niet blokkeren van poorten)
Vind je snelheid belangrijker ja dan..

Zo denk ik er ook over, als snelheid belangrijk is pak dan telenet... maar vergeet niet dat je zonder volume niet lang je snelheid hebt.
Wil je volume, dan neem je beter ADSL/VDSL

Ah telenet is de beste voor de snelheid & stabiliteit. Nu ze de abonnementen verhoogd hebben qua volume in juli zijn ze op goede weg maar nog steeds traag tenopzichte van het buitenland.

Het enigste belachelijkste is de PRIJS in vergelijking met het buitenland.

Een zeer slimme zet van Telenet zou zijn hun prijzen te doen dalen met 20 %, abonnementen laten zoals ze zijn en ze hebben direct duizende klanten erbij en dat hun snelheid & stabiliteit behouden zoals het nu is en er verlaat niemand telenet meer

Ik was klant bij belgacom & edpnet, beide waren niet slecht maar de snelheid en stabiliteit is bedroevend voor adsl, ik woonde maar 800 m van de centrale en we zijn 2010 en VDSL ligt hier nog steeds niet, was beloofd in 2007 dat het hier zo liggen.

Dus Charlotte: Prijs met 20 % doen dalen en TELENET rules !!!!!!!!!!!!

samsung schreef:Een zeer slimme zet van Telenet zou zijn hun prijzen te doen dalen met 20 %, abonnementen laten zoals ze zijn en ze hebben direct duizende klanten erbij

Eén miljoen klanten 20% minder... dan moet je vele nieuwe klanten winnen hoor (en dan heb je nog eens een netwerk dat zwaarder belast wordt, en dus extra investeringen vraagt). Ze zouden wel echt gek moeten zijn bij Telenet om dat te doen... tenzij BGC ook zou dalen in prijs (het noemt niet voor niets een duopolie !).

Bij iedere stap die TN zet is er eerst de vraag... wat brengt het op (of wat moet ik minder uitgeven).

Trommel-geroffel-> de wedstrijduitslagen zijn bekend!! Waaauw 1TB gedownload! Wat nu gedaan .

Vandaag veel gedownload, ge-youtube-te, met resultaat: 35GB -> wijzer staat uit het rood..(error arrow?)
Vroeger kon je met je 100GB binnenhalen wanneer en hoeveel je wou... Hoop dat ze in de toekomst toch nog meer soepeler worden.. Nu sturen ze al niet zo snel een mail dan vroeger kan ik uit jullie reacties lezen..


Edit: Zoals je ziet word je er beetje gefrustreerd van
Groetjes,
Bart

Chinaski schreef:

bonny schreef:[
Hmmm met andere woorden blijft telenet de betere dan ?

Nee ik zou voor Dommel kiezen, zeker als volume belangrijk is (maar ook andere zaken zoals bvb. het niet blokkeren van poorten)
Vind je snelheid belangrijker ja dan..

Dommel geeft gegarandeerd 20 mbit op hun vdsl lijn
Is dat momenteel niet snel genoeg ???

duizend schreef:

Chinaski schreef:

bonny schreef:[
Hmmm met andere woorden blijft telenet de betere dan ?

Nee ik zou voor Dommel kiezen, zeker als volume belangrijk is (maar ook andere zaken zoals bvb. het niet blokkeren van poorten)
Vind je snelheid belangrijker ja dan..

Dommel geeft gegarandeerd 20 mbit op hun vdsl lijn
Is dat momenteel niet snel genoeg ???

Snel genoeg wel ja, maar dan moet je er ook de belabberde helpdesk, de Belgacomlijn, de nieuwe modem & de installatiekosten bijnemen...en wat met digitale tv ?
En voor trouwe Dommel klanten die al jaren braaf betalen voor hun adsl lijntje kan er natuurlijk niks af

Zolang je geen terabytes gaat binnentrekken blijft Telenet de beste naar mijn mening, geen telefoonlijn nodig,VOIP werk perfect & je kan kiezen bij wie je je digitale tv neemt

Ach, bij men moeder thuis gaan ze op 28/08 over... Van Base naar EDPNet VDSL + de Telenet digitaal blijft...


Er bestaan meer providers dan Dommel he... EDPnet...


Gr.Bart

Tsss, blijkbaar heeft telenet niet zo een groot downloaders publiek...

Rechtstreekse verbindingen met Belnet FTW!

iceke schreef:Die Hollanders hebben geen kabeldekking van 99.99999999% zoals hier in Belgie

België is het tweede-dichtst bekabelde land ter wereld.
Na Nederland.

En nu gij weer.

Dommel kan misschien goed zijn, maar het moet in je stad beschikbaar zijn + de afstand van de centrale speelt een grote rol. Ook heb ik al ondervonden dat de helpdesk bij dergelijke ISP's beneden alle pijl is. Bij Scarlet zeiden ze mij bijvoorbeeld dat ik moest verhuizen om een stabiele lijn te krijgen.

Na al dat gezever met de belgacomlijn, en na de bekendmaking van "Vrij downloaden" ben ik overgestapt naar Telenet. Ik vind de kwaliteit van het internet en de helpdesk echt top en daar betaal je natuurlijk voor, maar zo is dat in het leven. Je kan rijden met een geit of met een Ferrari, de prijs en kwaliteit is wel verschillend .

Greetz.

ik snap die zever over de helpdesk niet goed.
Hoe dikwijls heb je dat nu echt nodig die helpdesk ?

1x per jaar of zelfs niet

beste helpdesk die ik al gehad heb was van edpnet
de slechtste telenet voor digitale tv
al de rest (en ik ben al bij veel providers geweest) was normaal

echt weer zo'n drogreden om je eigen te dure abbonement goed te praten

Stormtraxx schreef: Na al dat gezever met de belgacomlijn, en na de bekendmaking van "Vrij downloaden" ben ik overgestapt naar Telenet. Ik vind de kwaliteit van het internet en de helpdesk echt top en daar betaal je natuurlijk voor, maar zo is dat in het leven. Je kan rijden met een geit of met een Ferrari, de prijs en kwaliteit is wel verschillend .
.

Het is niet omdat je met een ferrari rijdt, dat je een goeie garagist hebt ...

duizend schreef:

Stormtraxx schreef: Na al dat gezever met de belgacomlijn, en na de bekendmaking van "Vrij downloaden" ben ik overgestapt naar Telenet. Ik vind de kwaliteit van het internet en de helpdesk echt top en daar betaal je natuurlijk voor, maar zo is dat in het leven. Je kan rijden met een geit of met een Ferrari, de prijs en kwaliteit is wel verschillend .
.

Het is niet omdat je met een ferrari rijdt, dat je een goeie garagist hebt ...

Ne ferrari met afstandsbediening om de snelheid te regelen zeker.
ipv ne snelheidsmeter sta er een telemeter in

duizend schreef:

Stormtraxx schreef: Na al dat gezever met de belgacomlijn, en na de bekendmaking van "Vrij downloaden" ben ik overgestapt naar Telenet. Ik vind de kwaliteit van het internet en de helpdesk echt top en daar betaal je natuurlijk voor, maar zo is dat in het leven. Je kan rijden met een geit of met een Ferrari, de prijs en kwaliteit is wel verschillend .
.

Het is niet omdat je met een ferrari rijdt, dat je een goeie garagist hebt ...

Dan zijt ge wel slecht bezig.

fyi: 25GB/dag overdag, vertrekkend van groen, zorgt voor een volledig uitgeslagen meter.
Zelfs al download je 's nachts nadat je een waarschuwing hebt gehad (wat gewoon de raad opvolgen is van de FUP), dan word je nog steeds op smallband gezet gedurende hun drukkere periodes. ... hoewel je gedurende de drukkere periodes niet meer downloadverbruik hebt als anderen.
"Unlimited Download" zoals telenet het omschrijft is gewoon een zieke grap.
Ik neem aan dat de topdownloaders hier toch ook allemaal meerdere aanmaningen hebben gekregen en op smallband zijn gezet gedurende de 'drukkere periodes'?
Men noemt het geen smallband meer, maar 521kb/s is het wel imo.

De beste helpdesk die ik gehoord heb.. Is uiteraard: EDPnet. Je maakt een ticket aan en ie wordt beantwwoord binnen een paar uur. Opvolging, enzo is perfect.

offtopic maarjah.

Gr.Bart

localhost schreef:

iceke schreef:Die Hollanders hebben geen kabeldekking van 99.99999999% zoals hier in Belgie

België is het tweede-dichtst bekabelde land ter wereld.
Na Nederland.

En nu gij weer.

even terug on topic .

Waarom publiceren jullie deze lijst eigenlijk zo snel ? Jullie kunnen toch maar pas een goed beeld geven als iedereen die in de lijst verschijnt en hele aanrekeningsperiode van de FUP heeft kunnen gebruik maken. Charlotte of Jeroen. Kunnen we er antwoorden op krijgen AUB ?
Kwestie van jullie belofte na te komen en wat meer openlijke communicatie te voeren.

rijst schreef:fyi: 25GB/dag overdag, vertrekkend van groen, zorgt voor een volledig uitgeslagen meter.
Zelfs al download je 's nachts nadat je een waarschuwing hebt gehad (wat gewoon de raad opvolgen is van de FUP), dan word je nog steeds op smallband gezet gedurende hun drukkere periodes. ... hoewel je gedurende de drukkere periodes niet meer downloadverbruik hebt als anderen.
"Unlimited Download" zoals telenet het omschrijft is gewoon een zieke grap.
Ik neem aan dat de topdownloaders hier toch ook allemaal meerdere aanmaningen hebben gekregen en op smallband zijn gezet gedurende de 'drukkere periodes'?
Men noemt het geen smallband meer, maar 521kb/s is het wel imo.

????? Ik heb vorige periode 200gb verbruikt en niet naar de periodes gekeken, geen aanmaning gekregen en geen smallband. Mijn meter stond op 5,volgens mij is het dus geen grap.
En ja, die topdownloaders zijn op smallband gezet, dat zie je toch ook in de grafiek die TN vrijgeven heeft. (de meesten stonden na 300 @ 500GB op smallband)

Al een geluk, want sommigen zijn al aan het klagen dat sinds de FUP hun snelheid duidelijk naar omlaag gaat...

Stormtraxx schreef:Ik vind de kwaliteit van [...] de helpdesk echt top en daar betaal je natuurlijk voor, maar zo is dat in het leven.

You're joking, right? RIGHT??

iceke schreef:Al een geluk, want sommigen zijn al aan het klagen dat sinds de FUP hun snelheid duidelijk naar omlaag gaat...

Je gaat me toch niet vertellen dat een bedrijf als Telenet 'last' heeft van die enkelingen die meer dan één TB/maand verbruiken hé

Fijn van Telenet om deze top te publiceren, maar het toont volgens mij toch vooral aan dat de grootverbruikers inderdaad op één (of vijf) handen te tellen zijn op zovele tien/honderdduizenden klanten. Dan moeten ze (of jij) mij ook niet komen vertellen dat anderen hun snelheid hierdoor 'aangetast' wordt. Dat is complete onzin!!!

Als dat wel het geval is dan stel ik mij toch wel vragen bij de infrastructuur (hardware) die Telenet heeft uitgebouwd.
We betalen royaal veel voor hetgeen ze ons aanbieden. Met dat geld hadden ze dan hun netwerk in de voorbije jaren moeten upgraden, zodat ze op momenten als deze niet tekort schieten.

Vraag me af of we nog wat gaan vernemen van ons "Charlotte"...

KaiZas schreef:Vraag me af of we nog wat gaan vernemen van ons "Charlotte"...

Trek je dat in twijfel?

rijst schreef:fyi: 25GB/dag overdag, vertrekkend van groen, zorgt voor een volledig uitgeslagen meter.
Zelfs al download je 's nachts nadat je een waarschuwing hebt gehad (wat gewoon de raad opvolgen is van de FUP), dan word je nog steeds op smallband gezet gedurende hun drukkere periodes. ... hoewel je gedurende de drukkere periodes niet meer downloadverbruik hebt als anderen.
"Unlimited Download" zoals telenet het omschrijft is gewoon een zieke grap.
Ik neem aan dat de topdownloaders hier toch ook allemaal meerdere aanmaningen hebben gekregen en op smallband zijn gezet gedurende de 'drukkere periodes'?
Men noemt het geen smallband meer, maar 521kb/s is het wel imo.

In het youtube tijdperk is 512kbps een nachtmerrie. De ervaring leert dat je toch minstens over 1 mbit moet beschikken wil je de filmpjes in de laagste 360p kwaliteit nog kunnen kijken, terwijl deze haperen en stoppen met de huidige 512kbps restricties van Telenet.

Verder is er geen enkele manier om te controleren of Telenet de eindgebruiker al dan niet bedriegt:

(1) De term "Vrij downloaden" betekent dat je een zeer grote hoeveelheid gegevens via het netwerk van Telenet kan doorsturen en ontvangen. Enkel bij buitensporig volumeverbruik waarbij het comfort van andere abonnees in het gedrang kan komen, zal Telenet je vragen je verbruik aan te passen.

Onder buitensporig volumeverbruik verstaan we verbruik dat minstens het dubbele bedraagt van het gemiddeld volumeverbruik van alle abonnees van je internetproduct.

Met de huidige meter (die eigenlijk geen meetinstrument is) is dit onmogelijk om objectief vast te stellen dat "minstens het dubbele" van toepassing is. Verder weigert Telenet deze cijfers aan de gebruikers mede te delen: zelfs op een aangetekend schrijven wordt hierrond niet gecommuniceerd !

Telenet behoudt zich het recht voor om bij buitensporig volumeverbruik, wat dynamisch bepaald wordt en afhangt van het beschikbare lokale netwerkvolume, de downloadsnelheid te verlagen naar minimaal 512 Kbps tot wanneer de volgende aanrekeningsperiode begint.

En inderdaad: zonder het te bewijs te leveren wordt je snelheid gereduceerd naar de oertijd van het breedband internet: dit is trager dan de allereerste ADSL lijn ergens eind jaren 90 ! Als de eindgebruiker zijn vebruikscijfers wil opvragen zodat hij kan controleren of deze ridicule snelheid contractueel gerechtvaardigd is, wordt er gewoon NIET gereageerd.

Moeten we Telenet eerst voor de rechtbank trekken en een precedent scheppen zodat de gebruikers voortaan kunnen controleren of Telenet zich wel aan de voorwaarden houdt ? Het mes snijdt langs twee kanten.

Ik adviseer iedereen om geen maanden daarop te wachten en over te schakelen op een ISP met een echte fair use policy, waarbij je geen slaaf wordt van een vage meter die je elke dag moet controleren om nog een beetje snelheid tijdens de normale uren over te houden.

mailracer schreef:even terug on topic .

Waarom publiceren jullie deze lijst eigenlijk zo snel ? Jullie kunnen toch maar pas een goed beeld geven als iedereen die in de lijst verschijnt en hele aanrekeningsperiode van de FUP heeft kunnen gebruik maken. Charlotte of Jeroen. Kunnen we er antwoorden op krijgen AUB ?
Kwestie van jullie belofte na te komen en wat meer openlijke communicatie te voeren.

Het vrij downloaden werd, in tegenstelling tot wat je in een eerder bericht vermeldde, begin juli gelanceerd. Een maand later leek het ons nuttig om al eens te evalueren wat dit betekende qua verbruik. We hebben dan besloten om de lijst van de grootste verbruikers openbaar te maken om hopelijk wat meer inzicht te geven in wat er mogelijk is met het Vrij Downloaden.

Het klopt dat de start van de aanrekeningsperiode voor veel van deze mensen verschillend was. Dat betekent ook dat, toen we de momentopname maakten, de ene persoon meer tijd heeft gehad dan de andere om de weergegeven data te verbruiken. In principe maakt dit niet veel uit: je verbruik spreiden over meerdere dagen heeft geen nut zo lang je geen rekening houdt met de kalender van rustige (groene) en drukkere (rode) momenten.

Ik wil ook nog even meegeven: als je meter in het geel of in het rood komt te staan, dan komt dit omdat je voornamelijk tijdens de gele of rode periodes hebt gedownload. Als je je toekomstige downloads plant tijdens de groene periodes, dan zal je meter opnieuw zakken.

KaiZas schreef:Vraag me af of we nog wat gaan vernemen van ons "Charlotte"...

In deze thread weinig waarschijnlijk; een zinnige uitleg over dit nieuwe systeem kan toch niet gegeven worden. Ik denk dat ook de helpdeskers van Telenet ondertussen horendul worden van de vele -terechte- klachten die ze momenteel binnenkrijgen. Wat een klucht toch, alweer.

edit : oeps even voorbarig

Alléé, iedereen voor het slapen gaan 100 tabs met youtube filmpjes openen die je wil zien de volgende dag, anders vliegt ge op smallband

Je moet zeker een dag op voorhand weten welke film je van het net wil plukken (al dan niet legaal), klinkt ook verdacht interessant voor hun eigen VoD
Stel je voor dat je een DivX op één minuut kan downloaden om 's avonds te bekijken

@Charlotte:
Ooit al overwogen om een tevredenheidsenquete/poll te maken voor het vrij downloaden?
Ik hoop dat userbase niet representatief is voor alle klanten die vrij downloaden hebben...