Userbase

Génicus schreef:neen, het is een fysieke machine, lichtgewicht uiteraard (atom processoren), zonder 'lokale' schijf maar met iSCSI-schijf elders in het datacentre

Ja inderdaad, had erover gelezen :O

ik heb een server en nog TIENTALLEN GIGS over, dus moest iemand intresse hebben

Pro: http://www.vibit.eu

Pro: http://www.versio.nl

Versio Pro?

Deze zijn toch wel echt budgethosters. Ik zit er zelf ook bij, en ben tot op heden (na 1,5 jaar) nog steeds tevreden (zeker prijs/kwaliteit).

Maar geen telefonische support, (nog) geen cloud opstelling, etc. In mijn ogen dus geen Pro hoster.

[al lees ik nu pas even snel door de rest van de berichten... grens tussen hobby/Pro is precies niet zo groot/duidelijk ]

Pro (?): http://www.iprovide.be

Heeft iemand ervaring met deze webhostings provider?

pro
http://vexxhost.com

Superieure helpdesk

pro http://www.vdx.nl ik ben overgestapt van one.com en het verschil is immens!!!

Pro:

• http://trafego.nl

Ben ik naartoe gegaan na bij een cheap slechte host te zitten (Versio),
nu bij Trafego prachtige service, geen klachten meer en altijd online!

Heb ondertussen een aantal domains staan bij Hostgator.com ... nu nog goedkoper via de lage dollar en alles unlimited.

pm schreef:Voor hobby heb ik ook http://servage.net
Geven 500Gig opslag en 5TB transfer.

Niet meer zo hobby (voor mij toch) !
750GB
7500GB transfer standaard.

Paar weken geleden heb ik hier gehost na lang te twijfelen . En zoals ik altijd doe : coupon opgezocht : unlim
Hiervoor kreeg ik 1 domein naam + Ongelimiteerde storage en transfer wel cool
wel leuk ... maar totaal overbodig!

Met die 'unlimited' hosts moet je wel opletten. Of die hosts die je voor geen geld 500+GB's geven.

Vaak zit je met een limiet in het aantal files die je er mag opzetten, het aantal CPU dat je mag gebruiken en soms blokkeren ze AVI, MP3 etc. Wat ik ook al gezien heb is dat ze alles toe gooien van FTP snelheid als je er een MP3 opzet.

Dus altijd goed de kleine lettertjes lezen! Je kan wel zo heel goedkoop een simpele site hosten maar je moet je goed informeren

Wat biedt jij dan meer dan al die "supermarkt " hosts ? ttz, geef mee een reden waarom ik 500€+ per jaar zou uitgeven aan webhosting.

@iceke: Het enige wat ik ze is dat je de kleine letters moet lezen. Hetgeen wij aanbieden is enkel B2B dus nog iets geheel anders.

Ik bedoelde mijn vraag helemaal niet negatief hoor, ik vroeg me alleen af wat ik bij u(of een andere ondernemer) meer krijg voor m'n geld.

Support 24/7 bvb. Servers die continue in monitoring staan. Backup dns/mailserver. Dagelijkse backups. Hosts in België (google!). Geen 1000 klanten op één server (als ze alle 1000 wat PHPBB en MySQL gaat dat niet vooruit. Je bent een klant, geen nummer (ttz persoonlijk contact). Je kan hun telefonisch bereiken ipv een ticketsysteem waar je altijd iemand anders aan zit.

Kan zo nog wel even doorgaan
't Is maar wat je zelf belangrijk vind hé.

Gaat bovenstaande post over fusa.be ?

op http://www.fusa.be/nl/hosting/B2B_webhosting zie ik toch duidelijk staan dat er (o.a.) gehost wordt in Nederland.

Niet dat zoiets mij iets uitmaakt, was maar opmerking.

Wat is nu eigenlijk het voordeel van gehost te zijn in Belgie? Zie het verschil niet echt met hosting in Nederland, behalve dat het hier (meestal) een stuk duurder is

Buiten het feit dat indien je fysieke toegang nodig hebt je sneller ter plaatse bent in Belgie (al is dat ook niet steeds zo) zie ik eigenlijk weinig voordeel van een Belgische hosting (zo slecht is onze peering met Nederland nu ook weer niet in het algemeen).

Ben eigenlijk zelf beetje op zoek naar betrouwbare hosting. Meer en meer mensen die me vragen of ik kan zorgen voor een betrouwbaar plaatske om hun site te plaatsen. Zit nu zelf bij One.com omdat ik eigenlijk vooral gebruik maak van de mailmogelijkheden en niet echt de webruimte nodig heb.

Maar den eersten zou al een online shop zijn met toch een redelijk grote database (PHP Mysql). Toen ik de site testte bij One.com was ik eigenlijk teleurgesteld in de prestaties. Het duurt toch net iets te lang eer de site geladen is.

Was van plan om het resellerpakket eens te proberen bij antagonist.nl maar ja, met al die andere namen hier begin ik weer te twijfelen.

Ik doe reselling via VibiT.eu.

Stuur gerust eens een PB voor wat meer info.

OVH? Kan je een dedicated database opzetten, voor praktisch geen geld.

Kenneth schreef:Gaat bovenstaande post over fusa.be ?

op http://www.fusa.be/nl/hosting/B2B_webhosting zie ik toch duidelijk staan dat er (o.a.) gehost wordt in Nederland.

Niet dat zoiets mij iets uitmaakt, was maar opmerking.

Wat is nu eigenlijk het voordeel van gehost te zijn in Belgie? Zie het verschil niet echt met hosting in Nederland, behalve dat het hier (meestal) een stuk duurder is

Fusa heeft is actief vanop diverse locaties in BE, NL en FR. Als je bvb fusa.be tracert zal je zien dat deze in België staat (DCO te Brugge).

Nederland : leaseweb Amsterdam en nedzone (Steenbergen)
België : DCO (Brugge) en leaseweb (Brussel)
Frankrijk : OVH Parijs en OVH Roubaix

Nut van hosting in België : op zich niet veel, maar google vind dit van overgroot belang voor de googlescore.

In Brugge? Dat zal dan waarschijnlijk in Oostkamp zijn, in het nieuwe datacenter van LCP. Ben daar paar maanden geleden eens binnen geweest voor rondleiding. Stond nog nie veel maar dat zal ondertussen wel al veranderd zijn.

Die OVH lijkt me wel iets maar is dat wel iets om aan te beginnen als niet-kenner? Of is de moeilijkheidsgraad niet veel hoger dan bijvoorbeeld one.com?

Ben er nog niet helemaal uit. Ook die vibit.eu lijkt interessant, hoewel er toch blijkbaar een groot prijsverschil is met OVH

Dat is inderdaad Oostkamp. Momenteel nog DCO1, maar binnenkort DCO2. Ik vermeld gewoon Brugge daar bijna niemand Oostkamp weet liggen
In DCO2 staat inderdaad nog niet veel, maar DCO1 zit toch aardig vol hoor!

Leaseweb.nl heeft een goed aanbod en zeer goede peering met België. Ze kunnen op basis van offerte naast hun standaardpaketten ook diensten op maat aanbieden en hebben zeer veel peering-overeenkomsten voor een enorme totaalbandbreedte (1,5Tbps/sec).

Enne, in tegenstelling tot bedriegers zoals Hetzner.de die je tot in de onwerkbaarheid afknijpen (hun advertenties ZIJN inderdaad te mooi om waar te zijn) eens je over een gebruik gaat (en de teller NIET automatisch maandelijks resetten!) krijg je waar voor je geld. Als je 100mbit dedicated betaald krijg je dat ook bij Leaseweb: en niet 1 poort op een 100Mbit switch waarbij de capaciteit verdeeld wordt over 24 tot 48 servers naargelang het aantal bezette poorten op switch... Vaste capaciteit in volume, 95% percentile, onbegrensd (enkel door de snelheid van de connectie), GbE of Fast ethernet poort, meerdere IPs, eigen cabinets of subcabinets, .. 't is allemaal mogelijk. Ze hebben datacenters in o.a. Nederland en sinds kort ook in de USA en DE.

Aanbod in colo, dedicated hosting, virtual hosting, zowel *nix als windows based hosting, ...

Kijk wel je facturen na op correctheid, want daar durven ze als je een aanpassing doet wel eens missen en zorg dat je duidelijkheid hebt over al je regels in je contract (e.g. wat betaal ik als ik over mijn normale toegestane verbruik ga extra en dergelijke) .

Maar eens je dat op orde hebt loopt het wel goed.

Het hangt er allemaal een beetje vanaf wat je wil: volume of prioriteit? Welke servicelevel? Wat moet er allemaal in begrepen zijn als opties en wat als standaardfunctie (ik denk aan dingen zoals KVM over IP, extra IPs, SSL certs, webadmin tools zoals Plesk, ...) ?

Als het gewoon een kwestie is bijvoorbeeld wat van je persoonlijke foto's en wat mail te hosten kan dat net zo goed op een shared server bij 1 van die goedkopere all in providers in de USA nemen (inmotionhosting, hostgator, ...)

Heb nu al moeten kijken voor enkele sites, die heb ik allemaal doorverwezen naar One.com voor de hosting.

Maar heb nu de vraag gekregen voor een webwinkel die toch wel een redelijke database en redelijk wat queries heeft. One is gewoon niet goed genoeg. De mogelijkheden die je krijgt bij One zijn voldoende. Meer moet da nie zijn maar de prestaties zijn net niet goed genoeg voor een vlotte "web-ervaring". Niemand heeft zin om iets te kopen in een winkel waar iedere klik 10 seconden duurt.

Heb nu nog een viertal vragen voor sites. En ben dus stilaan beginnen denken om zelfs eens te zien voor hosting. Als ik de eerste kan overtuigen om bij One weg te gaan, zou het toch al eens de moeite zijn om er werk van te maken.

http://hosting.ua/

Constante support 24/7 (reageren sneller dan Leaseweb, bijvoorbeeld), en goeie hardware+connectie tegen zeer degelijke prijs.

Ik heb geen idee of er nog veel studenten/docenten dit forum bezoeken, maar ben juist dit tegengekomen op hostbasket:
ASP.NET & PHP5 support
500 MB opslag voor uw website
20 MB opslag voor SQL Server 2008 R2
20 mailboxen
10 GB maandelijkse dataverkeer
1 .be domeinnaam
hostbasket
€ 1,21 voor een volledig jaar (moest je willen verlengen daarna € 18,30 /jaar)
Ik heb het zojuist besteld, perfect om een beetje met web scripting te spelen.

https://www.antagonist.nl/

iemand ervaring met deze

Ze zouden niet slecht zijn...waarom?

is onbeperkt voor niet veel geld
nu heb ik versio voor eigen website en zit ik met limiet.
dat ik geen externe filehost moet gebruiken
zit te twijfelen aan dit of extra i office aan te kopem bij mijn abo van 30.25€

Hmm let op met zaken als onbeperkt. Anders zou ik voor die 5 euro per maand daar wel eens een mirror van een aantal linux iso's durven zetten. In de webhostingwereld is niks onbeperkt, ook al adverteren ze er wel graag mee...

Kan je jezelf even verder verduidelijken : hoeveel GB geheugen heb je bvb nodig? Of hoeveel dataverkeer etc?

Onbeperkt is onbeperkt. Meestal compenseren de klanten met weinig gebruik voor die met veel gebruik. Testen is de boodschap.

Er zijn meer truckjes dan dat hoor. Bvb onbeperkt maar files groter dan 1MB zijn verboden. Of onbeperkt maar je mag niet meer hebben dan 1GB dataverkeer per maand. En zo kunnen we nog wel even doorgaan

Kijk in de AV...
https://www.antagonist.nl/downloads/alg ... aarden.pdf

Artikel 1. De definities
1.Leverancier: Antagonist B.V., gevestigd te Neptunusstraat 27B, 7521WC Enschede en
ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder dossiernummer 09136441.
2.Opdrachtgever: de natuurlijke of rechtspersoon die met Leverancier een Overeenkomst
heeft afgesloten of aan wie Leverancier een offerte daartoe heeft uitgebracht.
3.Algemene Voorwaarden: het onderhavige document.
4.Dienst: de specifeke dienst die Leverancier met Opdrachtgever overeenkomt, zoals vermeld
in de Overeenkomst dan wel offerte.
5.Overeenkomst: de overeenkomst tussen Leverancier en Opdrachtgever krachtens welke
Leverancier de Dienst zal uitvoeren.
6.Website: de website van Leverancier, te bereiken via
www.antagonist.nl.

17.
In het geval dat Leverancier geen maximum heeft gesteld aan de hoeveelheid opslagruimte
en/of de hoeveelheid dataverkeer (aangemerkt als ‘onbeperkt’), dan geldt dat Opdrachtgever
zich dient te weerhouden van gebruik waarvan Opdrachtgever weet of redelijkerwijs kan
vermoeden dat dit (naar oordeel van Leverancier) overige Opdrachtgevers van Leverancier
kan hinderen.
18.
Indien naar oordeel van Leverancier sprake is van excessief gebruik van de Dienst waarbij
gevaar kan ontstaan voor de continuïteit van de dienstverlening aan overige Opdrachtgevers
van Leverancier, dan is Leverancier, onverminderd hetgeen bepaald in artikel 3 lid 8,
gerechtigd (zonder voorafgaande kennisgeving) het gebruik van de Dienst te beperken of op
te schorten en/of een afzonderlijk tarief voor opslagruimte en/of dataverkeer te hanteren,
zonder dat hierdoor enige aansprakelijkheid of de verplichting tot restitutie van enige reeds
betaalde vergoeding ontstaat.
19.
Opdrachtgever verstrekt hierbij Leverancier een onbeperkte licentie om alle door
Opdrachtgever via de systemen van Leverancier verspreide materialen te verspreiden, op te
slaan, door te geven of te kopiëren op elke door Leverancier geschikt geachte manier, echter
uitsluitend voor zover dit redelijkerwijs nodig is ten behoeve van de nakoming van de
Overeenkomst door Leverancier.

Heeft er iemand ervaring met http://www.mijnhostingpartner.nl/ ?
Ik ben op zoek naar een nieuwe asp.net webhost, maar deze vraagt dat je ook het DNS record bij hen onderbrengt, het liefst hou ik dit bij een externe partij (eurodns in mijn geval)

Meestal moet je je DNS servers er enkel maar zetten... je registrar kan je normaal behouden.

wel,

ik heb er een hele conversatie met hun helpdesk over gehad:

Het is niet mogelijk om een totaalpakket te nemen zonder domeinnaam. Dus ook al laat je de domeinnaam staan bij de andere provider dan dien je bij ons wel voor de domeinregistratie te betalen.

Als je de domeinnaam bij de andere provider laat dan dien je daar de nameservers aan te passen.

Breng je de domeinnaam bij ons onder dan kan je dit niet zelf doen. Je dient hiervoor een ticket aan te maken en dan doen wij het voor je.

en dat is wat ik niet leutig vindt.

Ik doe bij een change van host meestal het volgende: ik vraag hosting aan, ik zet kopie van website op, en dan pas ik de DNS aan. Maar als zij de DNS beheer overzetten gaan ze wss direct naar hun nameservers gaan zitten wijzen, en is er dus downtime. Niet dat alles zo kritisch is, maar toch, ik heb graag dat de controle over mijn DNS bij een onafhankelijke partij zit van mijn host.

www.webhostingtalk.nl Vraag daar even een offerte

voor het budget dat ik zoek, is het geven van een offerte niet waard, we spreken atm nu over $3,95/maand, en ik zoek toch wel iets voor onder de 10 euro per maand.

We're talking cheap here.

Vooral gezien de beperkte traffiek, maar nu zitten we aan een page load time van 7 seconden. en dat is der lichtelijk over.