Userbase

raf1 schreef:

Special_K schreef:Het feit is dat tegen het einde van dit jaar Shakes zonder telefonie buiten de extra HD zenders GEEN enkel voordeel meer bieden tegenover de gewone abo's, in sommige gevallen komt het dan zelfs duurder uit om een Shake te hebben. TN moet toch eens uitleggen wat daar de bedoeling van is

Ze zijn misschien wel iets van plan met de prijs van de Shakes en de prijs van het analoge kabelabonnement?

Ze gaan hun moeten haasten want volgende maand is het einde 12 maand, en ik zit erop te wachten.
Op dit moment moet je behoorlijk "gestoord" zijn om aan al die veranderende formules en specificaties aan uit te blijven kunnen.

Belgacom staat hier terug op de lijst, VDSL2 is beschikbaar (20 meter van mijn deur), en de prijs voor een pack is beter.

Ik heb sinds de aankondiging van Telenet wel het "uitmelk" gevoel.

En het "we kunnen wel meteen een overpriced 100 fiber spul leveren, maar tegen juli pas het betaalbare op de markt zwieren.

Tsja, ik geef toe de tijden gaan slecht en het geld is hier behoorlijk zeldzaam momenteel dus dit gaat zwaar meewegen volgende maand.

Daarentegen is een betrouwbaar internet hier een absolute must.

Ik vind het een spijtige zaak dat in internet belgie bij elke "technische" upgrade de klant meteen meer mag betalen.
Tevens zie je dat ze de prijzen blijkbaar niet berekenen aan de kosten + vaste winstmarge, maar aan de kosten + we we zullen er maar genoeg bijdoen.(bijna zette ik hier 'de gekken betalen het toch'"

Er wordt niet gerekend naar wat het product echt met een normale winstmarge zou moeten kosten, maar wat zouden ze er nu maximum willen betalen en we passen het wel aan als het teveel is(of te weinig).

Tsja, we hebben Telenet weer op zijn best mogen meemaken dit weekend, met als apotheose de maandag namiddag.

We laten de gegevens zien, oei iemand anders maakt het iets beter.......snel aanpassen.
Hey we hebben blijkbaar plaats om op te slaan en geen gezicht te verliezen, joep doen snel.

Snel en blijkbaar met meer fouten en aanpassingen dan de regering die een wetsvoorstel indient .

Als het jullie niet moest opgevallen zijn , het wordt inet wordt enkel duurder en blijkbaar zijn er nog "ik weet niet hoe ik ze moet noemen" die er nog gelukkig mee zijn dat het duurder wordt en ze in de plaats weer wat gadgets erbij krijgen.


Limietloos FUP tsja
Sneller hier is het probleem meer dat je bij niets aan kan met de aangeboden "meer" snelheid (behalve het handje upload bytjes)

Maar hoe jullie het ook bekijken, Het wordt weer duurder!!

Maybe een leuk detail voor diegene die nu reeds intekenen voor de magische 100 fiber, jullie betalen nu veel geld om voor telenet als "testcase" te dienen(de droom van elke fabrikant,veel geld krijgen om het product te beta testen door de klant)


Dit was mijn idee van dit alles.

Greetz

samsung schreef:

raf1 schreef:

Special_K schreef:Het feit is dat tegen het einde van dit jaar Shakes zonder telefonie buiten de extra HD zenders GEEN enkel voordeel meer bieden tegenover de gewone abo's, in sommige gevallen komt het dan zelfs duurder uit om een Shake te hebben. TN moet toch eens uitleggen wat daar de bedoeling van is

Ze zijn misschien wel iets van plan met de prijs van de Shakes en de prijs van het analoge kabelabonnement?

Uw informatie omtrent de upload en downloadsnelheden waren niet al te correct zoals we nu bevestigd zien door telenet zelf. Laat ons hopen dat deze nieuwe informatie omtrent de prijzen van de shakes en kabelabonnement beter nieuws en correcter is dan voordien

Ik denk dat raf zijn info wel correct was , maar telenet heeft deze op het laatste moment veranderd naar aanleiding van de aankondiging van Belgacom.
ook was het raf die de persconferentie als eerste aankondigde , nog voor er 1 bericht in de media kwam.
Voor mij is raf een betrouwbare bron en hopelijk mag deze info ook correct zijn.

xedion schreef:We laten de gegevens zien, oei iemand anders maakt het iets beter.......snel aanpassen.
Hey we hebben blijkbaar plaats om op te slaan en geen gezicht te verliezen, joep doen snel.

Het is maar hoe je het bekijkt... Telenet is tenminste met iets nieuws gekomen (ook al is het duur)... ik vind het dan eerder een beetje laf van Belgacom om snel de vrijdag ervoor met een aankondiging te komen (wat hield hen tegen om dit veel eerder te doen ?).

is het enkel bij mij dat de prijzen weg zijn op http://telenet.be/219/0/1/nl/thuis/internet.html ?

roo schreef:is het enkel bij mij dat de prijzen weg zijn op http://telenet.be/219/0/1/nl/thuis/internet.html ?

Nope... bij mij zijn ze ook weg... zullen vermoedelijk hun pagina's aan het aanpassen zijn.

De oude volumes staan er echter nog wel...

ketter schreef:

proximusboyke schreef:95% van belgie zal vdsl hebben na de zomer

Dat geloof jezelf toch niet !!!

Limburg ging volgens Dommel December 2008!! ADSL2+ hebben, weet iedereen het nog?

Wel we wachten nog altijd

Men liep hier te roepen dat het deze keer menens was in Limburg.

Ik geloof NIKS meer tot het er werkelijk ligt!

Belgacom voorop, die beloven on HD-TV, maar daar heb je ADSL2+ voor nodig, en dat is NIET beschikbaar, waar OOK BGC het liep te verspreiden dat Limburg eerst zou komen.

Niks van dat alles dus, enkel ADSL1 of Telenet.

roo schreef:is het enkel bij mij dat de prijzen weg zijn op http://telenet.be/219/0/1/nl/thuis/internet.html ?

Prijzen zijn weg van alle producten , Titels van producten zijn weg.

Wat gaat er nu uit de mouw komen ??? De aap die is er al uit sinds gisteren.

r2504 schreef:

xedion schreef:We laten de gegevens zien, oei iemand anders maakt het iets beter.......snel aanpassen.
Hey we hebben blijkbaar plaats om op te slaan en geen gezicht te verliezen, joep doen snel.

Het is maar hoe je het bekijkt... Telenet is tenminste met iets nieuws gekomen (ook al is het duur)... ik vind het dan eerder een beetje laf van Belgacom om snel de vrijdag ervoor met een aankondiging te komen (wat hield hen tegen om dit veel eerder te doen ?).

Zonder de zet van Belgacom was er misschien ook geen FUP bij Telenet...

TomG schreef: Zonder de zet van Belgacom was er zeker ook geen FUP bij Telenet...

FYP

TomG schreef:Zonder de zet van Belgacom was er misschien ook geen FUP bij Telenet...

Telenet kondigde toch meteen 250 GB aan... bij BGC is het een FUP waarmee 250 GB haalbaar moet zijn.

Wat is dus het verschil ? Niets, BGC kon alléén moeilijk gaan zeggen 300 GB... en heeft dus gekozen voor "FUP" om het groter te doen lijken (de toekomst zal uitwijzen hoe vaak/snel men gaat zeuren).

Nu wil ik TN zeker niet verdedigen... ze zijn beide in hetzelfde bedje ziek... de klant uitmelken tot de laatste cent (wetende dat je de Shake rond FN100, welke dus 120 euro kost in het Brusselse kan krijgen voor 69 euro - http://www.numericable.be/index.php?pag ... omo&id=tpp )

Allebei in hetzelfde bedje ziek, akoord. Met dat verschil dat Telenet stillaan voor de rijke snobs/elite (of wie zich zo voordoet) aan het worden is...

Alles werkt weer op de site van Telenet, geen veranderingen hoor.
Hun prijzen laten zakken, zal niet gebeuren, het is te nemen of te laten.

DannyDeGraaf schreef:Alles werkt weer op de site van Telenet, geen veranderingen hoor.
Hun prijzen laten zakken, zal niet gebeuren, het is te nemen of te laten.

hier is nog alles verdwenen

Last Result:
Download Speed: 23869 kbps (2983.6 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 1133 kbps (141.6 KB/sec transfer rate)
Latency: 39 ms
9-2-2010 12:33:48

Zopas een speedtest gedaan en dit is het resultaat.
Ik heb een shake met Turbo XL.

r2504 laten we nie vergeten dat belgacom dit al langer van plan was.
normaal gezien was het voor januari

r2504 schreef:Wat is dus het verschil ? Niets, BGC kon alléén moeilijk gaan zeggen 300 GB... en heeft dus gekozen voor "FUP" om het groter te doen lijken (de toekomst zal uitwijzen hoe vaak/snel men gaat zeuren).

Inderdaad allemaal perceptie . Enerzijds had TN al aangekondigd dat hun FN een limiet van 250G ging hebben. Dus konden ze moeilijk ineens iets anders komen verkondigen. Dan ging het een beetje te dik erop liggen dat ze hun plannen nog rap bijgestuurd hebben nav BC. Van de andere kant klinkt 250G vs 'Geen Limiet' een pak minder interessant voor de gewone consument, dus dan maar ook 'Geen Limiet' vanaf juli. Want zeg nu zelf: hoe onnozel is het om een nieuw product op de markt te zetten en al direct aan te kondigen dat de specs over 5 maand al gaan wijzigen.

proximusboyke schreef:r2504 laten we nie vergeten dat belgacom dit al langer van plan was.
normaal gezien was het voor januari

Nonsens... beide stonden onlangs nog te roepen dat niemand dit nodig had, en ze het NOOIT zouden aanbieden.

Beiden hypocriet ja !

Het is niet omdat er nog geen markt voor bestaat dat je het niet kan aanbieden hé .

je moet eens kijken wat lord vertelde op tik en hierin oktober al
in januari zou er bij belgacom enorm veel veranderen en zeker naar belgische normen

http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=43&t=24214

Wel telenet belde mij juist op om fibernet vast te leggen........

Spijtig genoeg willen ze het enkel verkopen in een volledige TRIPLE play shake aan 120€ +13€ kabel abbo dus samen 130€ per maand.

Tot mijn grote spijt heb ik dus geen Fibernet genomen en zal ik wachten tot het verkrijgbaar is in DOUBLE play shake of apart.
Dat zou pas kunnen ergens in maart of juli zei de verkoopster.

Spijtige zet van hun want ik wou enkel fibernet en telefoon maar nee ze willen hunnen digitale tv brol er ook doorduwen.
Nu jah dan wachten we maar een maand ofzo tot we het wel kunnen krijgen.

Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.
Allee op mijn factuur is da toch zo

proximusboyke schreef:je moet eens kijken wat lord vertelde op tik en hierin oktober al
in januari zou er bij belgacom enorm veel veranderen en zeker naar belgische normen

Dergelijke idee gaf TN ons ook toen men sprak over de Rode Flop.

dan moet jij een speciaal abo nhebben
dit staat op site van telenet

* Om te kunnen genieten van een Shake met Telenet Digitale TV, dien je te beschikken over een actief Telenet kabel - abonnement (niet inbegrepen).

texarcanaa schreef:Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.
Allee op mijn factuur is da toch zo

Dan ben jij de enigste ... gelukzak !

texarcanaa schreef:Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.
Allee op mijn factuur is da toch zo

Nope, kabel zit NIET in een shake inbegrepen... het staat wel bij op het factuur... maar is een apart bedrag !

Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.

Is helemaal niet inbegrepen.
€13,33 wordt apart aangerekend.

texarcanaa schreef:Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.
Allee op mijn factuur is da toch zo

Het is nochtans apart hoor geloof me maar want daarnet kreeg ik weer een verkoopster aan de lijn en kreeg net weer hetzelfde resultaat.
Moest het inbegrepen geweest zijn had ik het wel genomen en dat had dien digi box mooi in de kast blijven staan op de zolder.

Totale prijs van de Fibernet shake+ = 132€ per maand en niet 120€

pff das wel veel geld 132 euro kunnen ze die prijzen niet wat laten zakken

Kabel heb je enkel nodig indien je een pack met tv hebt, anders niet. Daarom wellicht dat ze het afzonderlijk rekenen.

Totale prijs van de Fibernet shake+ = 132€ per maand en niet 120€

Exacte prijs is €133,33 + eventueel €5 om 24/24 gratis te bellen naar alle Belgische vaste lijnen.
Zonder die €5 extra bel je gratis tussen 16u. en 08u. en tijdens het weekend.
Dus voor het volledige duurste pakket alles inbegrepen betaal je dan €138,33 per maand.

DannyDeGraaf schreef:

Totale prijs van de Fibernet shake+ = 132€ per maand en niet 120€

Exacte prijs is €133,33 + eventueel €5 om 24/24 gratis te bellen naar alle Belgische vaste lijnen.
Zonder die €5 extra bel je gratis tussen 16u. en 08u. en tijdens het weekend.
Dus voor het volledige duurste pakket alles inbegrepen betaal je dan €138,33 per maand.

ja hallo seg ze mogen hun duurste pakket houden van mij

jeanke36 schreef:pff das wel veel geld 132 euro kunnen ze die prijzen niet wat laten zakken

Da's inderdaad héél veel geld... zeker omdat Coditel dit in Brussel heeft voor 69 euro !

In plaats van alle lofberichten zouden de kranten beter schrijven dat TN haast dubbel zo duur is als aanbod in Brussel !

Ik vrees dat we weinig kunnen doen.
Het is te nemen of te laten.
Ik denk dat weinige gewone burgers dit gaan aanschaffen.
Reken maar eens uit hoeveel je dit jaarlijks gaat kosten.
Er zijn nog andere pakketten, weliswaar waar trager in dowload en upload maar ook unlimited.

DannyDeGraaf schreef:Ik vrees dat we weinig kunnen doen.
Het is te nemen of te laten.
Ik denk dat weinige gewone burgers dit gaan aanschaffen.
Reken maar eens uit hoeveel je dit jaarlijks gaat kosten.
Er zijn nog andere pakketten, weliswaar waar trager in dowload en upload maar ook unlimited.

ik wacht gewoon mijn tijd af, heb nu turbonet en vanaf juli is dit ook unlimited.
iedereen doet wat hem wilt maar ik ga nooit zo een abonnement nemen ben ik zeker!

Ik ging er eigenlijk ook vanuit dat het kabelabo inbegrepen was in de shakes.

Hun shakes zullen nog geüpdatet moeten worden zeker? Want:

• Turbonet (62) + Kabel (13) = 75.
• Shake Internet en TV (70) + Kabel (13) = 83.

Hun shakes zullen nog geüpdatet moeten worden zeker? Want:
Turbonet (62) + Kabel (13) = 75.
Shake Internet en TV (70) + Kabel (13) = 83.

Is juiste prijs hoor want in de Shake Internet en TV + kabel zit de €8 inbegrepen voor de huur van een HD Digicorder.

in een shake heeft nooit de prijs gezeten van kabelabbonement.
kabelabbonement is de prijs voor analoge TV + auteursrechten en nog andere onbeduidbare sommen.

vroeger (maand geleden) had ik turbonetXL + freephone voor 70€

ik nam Digitale tv erbij kwam het pakket op 70€ + 5€(korting 3€ decoder) + de prijs van de kabel = 89 €uro ong.

neem je niets van TV dan moet je ook geen kabelabbonement betalen , in de meeste gevallen plaatsen ze een filter zodat de tv beelden niet doorkomen.

texarcanaa schreef:Euhm mannekes, die 13€ kabel abonnement zit wel in de shake inbegrepen he, da komt er niet apart bij.
Allee op mijn factuur is da toch zo

Ik heb een diamond shake + abonnement , 59 euro , mijn kabelabonnement is 13 euro , dan heb ik ook nog een optie 'top lijn ' voor 4 euro , met wat telefoongesprekken erbij kom ik elke maand boven de 70 euro uit .
Dus dat kabelabonnement zit er echt wel bij als aparte component op mijn afrekening .
Moest ik een fibernet shake nemen betaal ik 120 euro + topijn aan 4 euro , 13 euro kabelabonnement en nog wat gesprekken : reken dan toch maar een dikke 140 euro per maand ,veel te veel geld vind ik . En dan mag ik nog niet extra films of series bestellen via de tv-teek .

VDSL2 internet samen met telefoon (type freephone 24) en HD-tv bij Belgacom zal ook niet zo goedkoop zijn denk ik. Iemand de berekening al gedaan?

DannyDeGraaf schreef:

Hun shakes zullen nog geüpdatet moeten worden zeker? Want:
Turbonet (62) + Kabel (13) = 75.
Shake Internet en TV (70) + Kabel (13) = 83.

Is juiste prijs hoor want in de Shake Internet en TV + kabel zit de €8 inbegrepen voor de huur van een HD Digicorder.

En wat als je al een Digicorder gekocht hebt?