Userbase

bij een kleine groep klanten wordt het 50/6 profiel nu getest... u bent daar alvast niet bij. wat belgacom later dit jaar zal doen is nog niet bekend

jackho schreef:Behoren er al bij de gelukkigen in regio 02 ?

Ja ik Ik woon in xx en heb een 50mbit profiel. Behoud mijn 30mbit ook zit men madam HD te streamen op tv.
Vind het spijtig dat belgacom het zo doet... had liever 50mbit shared gehad, don't care dat als men vriendin HD streamed heb ik nog 41 over

Je kunt, als je wat handig bent met netwerken, 2 pppoe sessies draaien, zo kan je dus 2x 25 mbps halen (en ook 2x 3.5, maar das dan maximaal 6)
Werkt best aardig

Dan kun je zoiets krijgen:

philippe_d schreef:Belgacom is gewoon (met reden) voorzichtig met de verhogingen. Hoewel theoretsich allemaal "mogelijk" moeten ze ook rekening houden met neveneffecten (overspraak). Het heeft natuurlijk geen zin om iedereen het hoogst mogelijk profiel te geven, als je daardoor storingen veroorzaakt bij andere gebruikers.

Klopt wat je zegt, telenet verhoofd maar en doet maar, en dan kan hun netwerk het niet aan en dan beginnen ze met traffic shaping.

[Mod Edit] fullquote ingekort

za65 schreef:Met 50Mbps krijg je niets meer dan 30Mbps zoals nu.Die 20Mbps resterende is voor HD.

Dat gaat wél, als je maar de juiste hardware gebruikt

za65 schreef:Met 50Mbps krijg je niets meer dan 30Mbps zoals nu.Die 20Mbps resterende is voor HD.

Via een vmware of pfsense hardware router gaat dat perfect, omdat internet snelheid per ppp sessie wordt gedaan, dus als je een 50/6 profiel hebt kun je dat wel gebruiken door 2 sessies te bundelen.

Test van vandaag gaat niet omdat ik thuis maar een 20/2 profiel nu heb.

Die loadbalancing met meerdere PPPOE sessies lijkt me pas interessant wanneer je veel simultane connecties hebt.
Als je 1 HTTP download aan het doen ben, kan je immers die connectie niet over 2 sessies laten gaan. Voor torrents en consoorten zou dat wel nuttig zijn.

Download accelerator gebruiken dan. Natuurlijk zijn er wel nog websites die geen meerdere connecties aanvaarden.

Voor enkel http is het ook niet interresant, dat merk je alleen bij file downloads.
Het leuke is wel dat speedtest dus wel meerdere connecties gebruikt.

(En natuurlijk newsgroups gaat zo fantastisch)

[Mod Edit] over de techniek om 2 pppoe sessies te combineren loopt er een aparte topic. gelieve deze topic te gebruiken voor verdere discussies aangaande meerdere pppoe sessies.

@qless : ivm VDSL2-tool : bij een 50/6 profiel herkent hij het 17a profiel niet meer .

Hm dat zou moeten werken, kan het alleen (niet meer/nog niet) testen, ik sta weer op 20/2

tja... hij zegt bij profiles : unknown.... de rest werkt nog wel hoor.... ( maar ja in je lijst van profielen ga je maar tot 30/6 hé.... dus hij kan het ook niet echt aangeven) , groetjes

Heb een 50mbit vdsl profiel, maar mijn ppoee is gelimiteerd op 30mbit. Hoop dat belgacom dat rap op 50mbit zet, i don't care dat da shared is met mijn tv

@ amedeeus : dat zal nog niet voor onmiddellijk zijn vrees ik....... ( bij mij mogen ze dat ook doen hoor )

Ik heb hier en daar al gelezen over de "boost boxen". Wilt dit concreet zeggen dat Belgacom haar netwerk 'verbetert' waardoor er meer klanten gaan kunnen genieten van de 30mbit (en later 50 , als de testen zijn afgerond) ?

Ik heb nog steeds het 16mbit profiel , en ik hoop stiekem dat dit gaat verhogen. Ik bevind me zo ongeveer 1000m van de ROP met een verzwakking van 0,95 dB (ik prijs mezelf gelukkig dat ik überhaupt VDSL2 heb ! :o ).

Is Belgacom effectief (traag waarschijnlijk ) bezig met het boosten van de profielen zodat elke BelgacomTV-klant kan genieten van minimum 25-30mbit of ben ik gedoemd om op 16mbit te blijven hangen?

Als je in deze topic enkele baldzijden terugkeert, ga je het antwoord vinden (op al je vragen).
http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 20#p386084
Gelieve toch de moeite te doen om het Forum wat te doorlezen vooraleer vragen te stellen, waarop het antwoord enkele dagen geleden al gegeven werd

off: Excuses, ik had het gelezen , was me niet duidelijk , en ik twijfelde of dit met mijn extreme waarden wel zou gaan gebeuren , maar ach ik heb weer een beetje hoop , dank

Mooi dat belgacom innoveert! Wie weet hebben we in de nabije toekomst allemaal 50mbit! En hopelijk worden er manieren gevonden VDSL nog hoger te pushen! (In Nederland is dit dacht ik 60Mbit bij Tele2).

NL niet vergelijken.
Daar zijn ze zo voorzichtig niet vermits er geen televisie over VDSL2 gaat.
Alsook staat de ROP in de centrale, zoals we hier kennen bij ADSL.
Dan zit je ook weer met hetzelfde verhaaltje van afstand, wat hier toch wel grotendeels vermeden wordt door de ROP's.
EN zéker met de vooruitzichten op de boost boxen.

Theoretisch grafiekje:

Iedereen boven 1,5 km van de centrale zou dus weer niks beters worden met VDSL2.

Ook in NL gaat er TV over VDSL2 heen. Ze gebruiken daar inderdaad op de meeste plaatsen VDSL2 vanuit de centrale, maar op een aantal plaatsen zijn er wel een soort ROPs geplaatst.

Wat er wel duidelijk anders is, is dat de instellingen zo zijn gedaan dat als de ingestelde profiel niet haalbaar is de snelheid automatisch lager wordt ingesteld zodat er een maximale snelheid bij stabiele verbinding gehaald wordt. Dus als je bijvoorbeeld op 1200 meter zit, en je niet het 40/3 kan halen (profiel 8d) je bijvoorbeeld op 22/1 komt.

Waarom Belgacom dit niet durft is mij niet duidelijk. In documenten die op de BIPT site staan stelt Belgacom dat ze nu met hun profiel systeem 96% van de aansluitingen volledig goed gaan (even versimpeld). In werkelijkheid zijn ze wel heel conservatief, en kan bij zeker de helft van de lijnen de snelheid verdubbeld worden.

je moet maar eens kijken

http://www.trosradar.nl/uitzending/item ... glasvezel/

47% klaagt bij kpn de snelheid niet te halen en andere consumentenprogrammas hebben daar ook al aandacht aan besteed dat de providers niet geven wat ze beloven.
Dus nl als voorbeeld nemen zou ik nu ook weer niet doen

Hoewel ik de kritiek van qless enigszins begrijp, vind ik dat het "technisch conservatisme" van Belgacom ook een aantal voordelen heeft.
1. Belgacom hanteert strenge lijnciriteria in verband met het toekennen van de syncprofielen, en er wordt behoorlijk geinvesteerd in het verkorten van de lijn afstanden (rops, vbb's).
2. Bij het verhogen van de sync (naar vb 50 mbit) worden de Internet snelheden (voorlopig) niet verhoogd (25/30 mbps voor resp.Favotite/Intense).

De voordelen van punt 1 zijn volgens mij:
* je krijgt gegarandeerd een stabiele lijn. Als de provider je gewoon laat syncen op de max (vb Tele2 op 60 mbps), dan zal deze snelheid niet gehaald worden vanaf een bepaalde afstand. Gevolg is meestal een onstabiele lijn, resyncs enz.
Stel je eens voor dat je TV kijkt, en je beeld valt 3 keer per uur weg gedurende 5 minuten omdat je modem resynct.
* In Nederland betaal je dan bijvoorbeeld voor een 60 mbps profiel, maar alleen een "happy few" halen die snelheid. Gezien VDSL vanuit de centrale geleverd wordt, is de gemiddelde afstand veel hoger dan hier, en de meeste gebruikers halen dus de snelheid niet, en syncen lager. Gevolg: ontevreden klanten.
* Belgacom schenkt veel aandacht aan de lage profielen (16.5 mbit) om deze zo vlug mogelijk te verhogen (uitrol vbb's). Dit zijn op dit ogenblik de "ontevreden" VDSL2 gebruikers (zij hoopten op hoge snelheden, maar kwamen bedrogen uit). Ik vind dit een goed initiatief.

Ook punt 2 heeft zijn voordelen.
* Met een hogere sync garandeer je vlekkeloos TV genot, zonder invoed op je Internet snelheid.
* Als Belgacom de internetsnelheden zou verhogen (vb naar 50 mbit), dan krijg je weer een heleboel ontevreden klanten, die "niet krijgen wat ze betalen". Want het 50 mbps zal natuurlijk niet voor iedereen haalbaar zijn.
* Ik vind een stabiele 30 mbps snelheid (24/24) veel nuttiger, dan een provider die 70 of 100 mbps aanbiedt, maar torrents en andere traffiek capt (en hun klanten het gevoel geven van een hoge snelheid, omdat de speedtests niet gecapt worden)...
* last but not least: als je de snelheden maar geleidelijk verhoogt, in lijn met de uitbreiding van je netwerk capaciteit, dan vermijdt je het probleem van "overbooking". Het heeft geen zin iedereen >50 mbit te beloven, als de ROP dit niet aankan.

Ik wil hier geen Belgacom versus Telenet polemiek beginnen, maar gewoon als antwoord op de vergelijking met het buitenland. Ik besef dat iedereen altijd meer wil ... maar ik begrijp de manier waarop Belgacom het aanpakt, en ik vind dat ze goed bezig zijn (voor mij moeten ze niet meedoen met de wedloop "om ter snelst" ...

my 2 cents

Kijk naar die aflevering van Tros Radar en je weet genoeg.
Liever het Belgacom-beleid dan het KPN-beleid.

Ik ken de NL situatie ook. Grootste problemen daar (oa)
- Glasvezel wordt getest met speedtest achtige oplossing...niet echt betrouwbaar
- Aantal DSL providers biedt daar "tot 20 mbps" aan, maar een groot deel van de gebruikers komt op "oude" ADSL1 apperatuur en kan dan maximaal 8 halen (en vanwege afstanden gaat daar vaak nog veel van af)

De KPN oplossing op VDSL biedt wel degelijk stabiele lijnen, de snelheid wordt verlaagd tot onder het kritieke punt, zodat er de maximale snelheid die haalbaar is overblijft. Voorbeeldje, op het werk hebben we een slechte lijn, ADSL2+ over ISDN, waarbij snr margin 6db is (minimum) en de snelheid precies op 12001 Kbps blijft. Bij mijn ouders daarentegen (Belgacom ADSL) horen ze 4.6 mbps te krijgen, maar zakt de lijn steeds verder terug tot onder de 96 kbps totdat de modem opnieuw gaat intrainen.

Natuurlijk is er maar een echte oplossing... Glasvezel naar elk huis, maar wie gaat die circa 8 miljard euro ophoesten?

wat wil die training enzo eigenlijk zeggen, kan er iemand eens wat uitleg daarover geven (of me een link bezorgen waar ik dat kan lezen?

In het kort: Training is hoeveel marge er nog is op jouw verbinding. Hogere snelheid zou dat getal dus verlagen, net zoals een langere lijn dat verlaagt. Onder een bepaald minimum (voor ADSL: circa 6 dB, VDSL2 zit wat hoger) verlies je je verbinding/onstabiel

De training hangt dicht samen met de snr margin.

Signal to noise ratio. Wikipedia geeft genoeg uitleg

philippe_d schreef: * Ik vind een stabiele 30 mbps snelheid (24/24) veel nuttiger, dan een provider die 70 of 100 mbps aanbiedt, maar torrents en andere traffiek capt (en hun klanten het gevoel geven van een hoge snelheid, omdat de speedtests niet gecapt worden)...

Ik wil hier geen Belgacom versus Telenet polemiek beginnen, maar gewoon als antwoord op de vergelijking met het buitenland. Ik besef dat iedereen altijd meer wil ... maar ik begrijp de manier waarop Belgacom het aanpakt, en ik vind dat ze goed bezig zijn (voor mij moeten ze niet meedoen met de wedloop "om ter snelst" ...

my 2 cents

Wel Philippe...... dat vind ik er ook van ! , als je daar mijn 2 cents bij doet , dan hebben we al 4 cents.....
en als we genoeg cents hebben .... kunnen we er eentje gaan drinken

ik ben het er in feite ook mee eens, wel beetje verwonderd dat het van philippe_d komt, toch iemand die in het verleden pleiter was van versoepeling der regels

philippe_d schreef:Hoewel ik de kritiek van qless enigszins begrijp, vind ik dat het "technisch conservatisme" van Belgacom ook een aantal voordelen heeft.
1. Belgacom hanteert strenge lijnciriteria in verband met het toekennen van de syncprofielen, en er wordt behoorlijk geinvesteerd in het verkorten van de lijn afstanden (rops, vbb's).
2. Bij het verhogen van de sync (naar vb 50 mbit) worden de Internet snelheden (voorlopig) niet verhoogd (25/30 mbps voor resp.Favotite/Intense).

Mensen die klagen heb je altijd...
Maar ik vind telenet als excuse gebruiken om niet te innoveren gewoon belachelijk. Ze geven mij 50mbit wat betekent dat hun netwerk deze wel degelijk aankan anders zouden ze dat niet geven, en of er nu 50mbit waarvan 30mbit internet komt en 20mbit tv komt of 50mbit internet komt dat moet juist hetzelfde zijn, want de rops worden even zwaar belast. Hun uplink providers die worden meer belast dat is wel waar.

Nuja ik hoop dat Belgacom dringend eens gaat beginnen met fiber ofzo... plaats van met die vdsl te knoeien... al dat geld dat ze daarin pompen hadden ze beter in fiber gestoken, fiber = klaar van de toekomst, dat kan 100mbit aan, 200mbit etc... dus waarom al dat geld inpompen in een technologie dat op een 1km van een centrale maar 50mbit kan geven maximum.

raf1 schreef:Kijk naar die aflevering van Tros Radar en je weet genoeg.
Liever het Belgacom-beleid dan het KPN-beleid.

Ik denk dat je in het filmpje vaak de naam "KPN" zowel door die van BGC als TN kan vervangen.

Over de facturatie issues hoef je natuurlijk niet te discussieren, maar of het technisch nu slecht werkt is moeilijker te besluiten uit het filmpje (als mensen na hun fiber aansluiting powerlines gaan plaatsen welke misschien de oorzaak zijn van dit alles).

Semi offtopic:

Is er een Belgacom technieker die ik kan bereiken over de VDSL2 bereikbaarheid in mijn stad? Ik heb hier zowel quistnix als krisken een pm voor gestuurd maar ik krijg van beide geen reactie.

Hier kan je dit te weten komen : http://www.belgacom.be/bwt/Login.action

die test zegt eigenlijk enkel of vdsl2 wel of niet beschikbaar is



Voor het te verwachten profiel kan je beter de belgacom tv beschikbaarheidstest doen, als je 3 tv's kan krijgen waarvan 2hd is dat een 30/6

[ Post made via mobile device ]

Beide links kende ik al, wat ik wil weten is of er een timeframe bekend is wanneer het opgeleverd gaat worden.

jorgo schreef:Semi offtopic:

Is er een Belgacom technieker die ik kan bereiken over de VDSL2 bereikbaarheid in mijn stad? Ik heb hier zowel quistnix als krisken een pm voor gestuurd maar ik krijg van beide geen reactie.

Zowel Quistnix als ikzelf zitten hier nog steeds voor ons plezier, en als wij mensen kunnen helpen zullen wij dit zeker doen. Echter : heb geduld!!! Wij moeten voor deze zaken ook mails sturen intern en niet iedereen geeft UB leden dezelfde prioriteit als wij

PS : geen opleveringsdatum gekend voor jou

das gesproken, zoals je zegt wij hebben ook nog een prive leven

jorgo schreef:Beide links kende ik al, wat ik wil weten is of er een timeframe bekend is wanneer het opgeleverd gaat worden.

Dan moet je 0800 22 700 bellen die gebruiken een vergelijkbaar systeem maar krijgen meer details en meestal een verwachtingsdatum.

Blijkbaar heeft iemand al gekeken zie ik hierboven.

Dan moet je 0800 22 700 bellen die gebruiken een vergelijkbaar systeem maar krijgen meer details en meestal een verwachtingsdatum.

De helft weet niet eens hoe ze dat moeten opvragen

Wat ik raar vind is dat mijn profiel eerst 50 mbit was en nu opeens terug 30 mbit

misschien dat ik iets heb verprutst ofzo..

Draaien jullie ook de Runtime Code Version 60R109-60A046 op je b-box 2?

Versie 46 is beperkt uitgerolt. 50Mbit is bij 2000 mensen geactiveerd. Indien er problemen zijn met je lijn word deze terug op 30 gezet.