Userbase

Victorb schreef:Ze hadden toch echt wel beter die RTL TVI rotzooi er kunnen van gooien.
NPO is toch beter voor een Vlaming

Wel, ik wou er zelf niet over beginnen maar dat zijn ook de zenders waar ik als eerste aan denk. Die zitten er waarschijnlijk bij in de hoop klanten in Brussel en omstreken te lokken voor AntenneTV. - Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat er meer dan een handvol mensen klant zijn bij TV Vlaanderen (de naam alleen al) voor die drie Franstalige zenders. De website van TV Vlaanderen is niet eens in het Frans beschikbaar.

Andere opties; Vitaya kan ik ook wel missen. En Kadet en VTMkzoom ... met Ketnet erbij zijn dat al 3 zenders specifiek voor kinderen.

Als die drie dan toch moeten blijven; schakel op een specifiek uur over naar NPO op die zenders. 19u00-19u30, 20u ten laatste. Of gebruik Info /Penthouse. Maak daar VTMkzoom / Penthouse van. (zal wel niet mogen van Medialaan)

Het is toch te zot een zender te hebben waarop pas vanaf 21u echt uitzendingen zijn en andere zenders die eigenlijk niet nodig zijn na bedtijd.

Was ook mijn reactie, dat ze RTL TVI houden voor de Brusselse klanten, maar ja TV Vlaanderen...

Victorb schreef:Was ook mijn reactie, dat ze RTL TVI houden voor de Brusselse klanten, maar ja TV Vlaanderen...

Al eens gehoord van Franstalige toeristen aan de kust ???

fendtje schreef:Al eens gehoord van Franstalige toeristen aan de kust ???

Wat hebben die te maken met een gecodeerd DVB-T aanbod van TV Vlaanderen ?

r2504 schreef:

fendtje schreef:Al eens gehoord van Franstalige toeristen aan de kust ???

Wat hebben die te maken met een gecodeerd DVB-T aanbod van TV Vlaanderen ?

De insteek zal wel zijn er Franstaligen aan de kust wonen. Belgen en Fransen. Dat is waar, die doelgroep zijn potentieel geïnteresseerden in die zenders via AntenneTV.

Maar als we in overweging nemen dat de RTBF niet te ontvangen is aan de kust en waarschijnlijk dat je toch in een flink stuk van de kustregio de free-to-air zenders vanuit Frankrijk kunt ontvangen lijkt het niet echt waarschijnlijk dat er daar veel abonnees van AntenneTV zijn die abonnee zijn voor die zenders.

WalterB1 schreef:De insteek zal wel zijn er Franstaligen aan de kust wonen. Belgen en Fransen.

Ah zo, maar dat valt bij mij niet onder de noemer "toeristen"... maar inderdaad ik betwijfel of die markt zinvol is om je op te richten.

Ondertussen bij de noorderburen doet de Nederlandse Publieke Omroep testen met 1080p via DVB-T.
https://tweakers.net/nieuws/143175/npo- ... vb-t2.html

De publieke omroepen gratis te ontvangen in FHD, neem daar eens een voorbeeld aan Vlaanderen!

Ze zijn er daar nochtans niet content mee.

r2504 schreef:

fendtje schreef:Al eens gehoord van Franstalige toeristen aan de kust ???

Wat hebben die te maken met een gecodeerd DVB-T aanbod van TV Vlaanderen ?

Misschien eens een uitstapje plannen naar de kust.
Daar eens rondlopen in de 2 verblijf parken.
Maar ja , u heeft steeds de waarheid in pacht.

Die Franstaligen aan de Vlaamse kust moeten maar eens Nederlands leren.

Communautair gelul in een topic over DVB-T naar aanleiding van de economische getinte keuze van een TV provider. Hoe zotter kan het nog worden op Userbase?

Poging het terug op DVB-T(2) te brengen;

Toch wel een gebrek van betaal-DVB-T2 tv;

Als opnemen al werkt (wat zo is bij mij) dan kun je enkel kijken naar de zender die je aan het opnemen bent. Toch wel een gemis soms. Al was het maar om iets te kunnen programmeren met overlappingen zonder bewerkingsconflict.

Of zijn er mensen die het al eens probeerden met AntenneTV in een twin-tuner DVB-T2 ontvanger met PVR-functie?

Dit is een beperking van de CI+ 1.3-specificatie. Je kan maximaal één mux of frequentie decoderen.
Een twintuner is alleen nuttig als je twee CI+ modules hebt of als je tv-toestel intelligent is en gecodeerd opneemt. Bij het afspelen wordt de opname dan gedecodeerd. Ik dacht dat Panasonic-tv's dat konden.

Als je geluk hebt gaat het om een multistream CI+ module en dan kan je twee streams van dezelfde mux decoderen, bijvoorbeeld Vier en VTM. Met een beetje geluk is het mogelijk de smartcard uit de huidige CI+ module te halen en in een andere multistream CI+ module te steken.
Anders zal je inderdaad slechts één zender kunnen bekijken of één zender opnemen. Maar niets tegelijkertijd.

r2504 schreef:

WalterB1 schreef:De insteek zal wel zijn er Franstaligen aan de kust wonen. Belgen en Fransen.

Ah zo, maar dat valt bij mij niet onder de noemer "toeristen"... maar inderdaad ik betwijfel of die markt zinvol is om je op te richten.

Zouden ze iets van plan zijn zoals op satelliet?
Dat ze die Franstalige zenders dan later in een Télésat pakket opnemen?

Zijn daar genoeg muxen (voor ingekocht) bij Norkring?

boulder schreef:Zouden ze iets van plan zijn zoals op satelliet?
Dat ze die Franstalige zenders dan later in een Télésat pakket opnemen?

Op die manier zou TVV meer muxen moeten hebben bij Norkring, alsook zou het dan actief moeten worden in Wallonië, waar Norkring niet aanwezig is, om het commercieel interessant te maken.

Is er een Waalse partij zoals Norkring actief in het zuiden van het land? Of alleen het RTBF zendmastenpark?

Who cares?

In het zuiden van het land is er voor zover ik weet geen privatisering van het zendmastenpark. Daar hebben ze ook nog het fatsoen om het radioplatform van onze Duitstalige medeburgers een plekje te geven.

brubbel schreef:Ze zijn er daar nochtans niet content mee.
sss1.png

Was dat een grap?

brubbel schreef:Ze zijn er daar nochtans niet content mee.
sss1.png

Dwaze hollanders being dwaze hollanders, niet beseffende dat ze op 2 meter van hun 80 inch UHD scherm moeten zitten voor ze het verschil tussen FHD en UHD zullen zien. Er zijn dringender problemen op te lossen, naar mijn mening.

Het gaat erom dat die 'dwaze hollanders' wel gratis de publieke omroepen kunnen ontvangen via DVB-T2 in een potentieel betere beeldkwaliteit dan wij op de kabel (1080p ipv 1080i of 720p).

Beter dwaas dan dom blijkbaar

fendtje schreef:Maar ja , u heeft steeds de waarheid in pacht.

Reageer jij altijd zo als iemand een vraag stelt ? Met een slecht been uit bed gestapt ?

Staat de afschaffing nu vast of is er nog een kleine waterkans dat het actief zou blijven?

Thomaz schreef:Staat de afschaffing nu vast of is er nog een kleine waterkans dat het actief zou blijven?

Er zal maar protest komen op het moment dat de banner verschijnt. Gatz laat die banner zo laat as possible verschijnen.
Ik weet het niet, laat ons hopen

TV via antenne heeft geen toekomst: te weinig zenders en je kan dezelfde zenders ook gewoon via internet bekijken. Telenet heeft ook een tijdje antenne tv gehad en is ook moeten stoppen.

TV via antenne geen toekomst ? In Vlaanderen misschien omdat ervoor gekozen werd kabelboeren het monopolie te geven. Technisch bekeken slaat de bewering dat antenne tv geen toekomst heeft nergens op.
Antenneuitzendingen hebben ook technische voordelen waar bv. iptv niet tegen op kan !

satellitetv schreef:TV via antenne heeft geen toekomst: te weinig zenders en je kan dezelfde zenders ook gewoon via internet bekijken. Telenet heeft ook een tijdje antenne tv gehad en is ook moeten stoppen.

Die "moeten" is goed!

lucdec schreef:

Thomaz schreef:Staat de afschaffing nu vast of is er nog een kleine waterkans dat het actief zou blijven?

Er zal maar protest komen op het moment dat de banner verschijnt. Gatz laat die banner zo laat as possible verschijnen.
Ik weet het niet, laat ons hopen

Het probleem is ook dat de VRT tv kijker niet weet wat er aan de hand is. De overgrote meerderheid van de VRT kijkers zijn uiteraard kabel/vdslkijkers. Jammer genoeg liggen zij niet wakker van de afschakeling. Technisch wijzigt er inderdaad niets voor hen. Ze zouden moeten beseffen dat op 1 december Vlaanderen geen openbare TV omroep meer heeft ...

Eigenlijk is die antenneuitzending (het technisch medium) maar een bijkomstig detail (antenneuitzendingen zijn gewoon het meest praktische en waarschijnlijk zelfs het goedkoopste om voor een openbare omroep iedereen te kunnen bereiken). Wat er aan het gebeuren is is dat de VRT TV een betaalzender gaat worden. De VRT profiteert handig van dit gebrek aan inzicht bij de publieke opinie. Beweren dat antenneuitzendingen achterhaald zijn gaan erin als zoete koek.

Met der tijd zullen meer en meer VRT kijkers beseffen dat ze in het ootje genomen zijn en eigenlijk geen openbare TV zender meer hebben (terwijl ze wel nog voor de dotatie betalen). Pas dan zal politiek de discussie gevoerd worden die eigenlijk nu moest plaats vinden. Maar ondertussen is de gratis verspreiding van de uitzendingen gestopt ...

Conclusie: ook de kabel/vdsl VRT kijker moet wakker liggen van de antenneuitschakeling, enkel wie geen behoefte heeft aan een openbare omroep hoeft hier niet wakker van te liggen.

Er wordt nog steeds over gedebateerd in de commissie media in het Vlaams parlement...laatst op 18 oktober nog...

https://www.vlaamsparlement.be/commissi ... ag/1277341

Misschien weet de Raad van State wel raad?

Thomaz schreef:Staat de afschaffing nu vast of is er nog een kleine waterkans dat het actief zou blijven?

De kans dat het niet doorgaat lijkt mij niet 0. Maar het zal niet veel schelen als waarschijnlijkheid dan 0.

Situatie:
De VRT beslist DVB-T af te schaffen. Na interpellatie in de commissie Media van het Vlaams parlement geeft minister Sven Gatz als uitleg dat er geen probleem is. De VRT mag dat doen en hij voelt zich niet geroepen zich er mee te bemoeien. Bart Caron, Groen, en Katja Segers, SP.a, hebben hun best gedaan maar konden enkel vaststellen als oppositie dat minister hier niet over inzit. De beheersovereenkomst zou het afschaffen van DVB-T door de VRT niet verbieden. Vorige versies van de beheersovereenkomst waren op dat punt anders en het is de oppositie ontgaan dat in de huidige versie dat aspect anders was. Niemand kon zich voorstellen dat de VRT zoiets zou doen.

De VRM, Vlaamse Regulator Media, wil zich er ook niet mee bemoeien. We stellen vast dat DVB-T geen vrienden heeft. Het is bijna niet in de media geweest. Zeker niet in het TV-Journaal. Dat zal waarschijnlijk iets zijn voor het nieuws van 30 november.

Er is een petitie en die zit aan 2384. Eerbaar maar niet iets waar je indruk mee maakt.
http://petitie.be/petitie/de-vrt-dvb-t- ... pt-worden-

Bij monde van Sven Gatz heeft de VRT laten weten dat er vanaf november een banner gaat verschijnen op het scherm van de VRT als je via DVB-T kijkt. Dan, eindelijk, gaan de meeste DVB-T kijkers ontdekken dat het gedaan is met kijken naar de VRT via DVB-T.

Het is dan ook daar dat er nog een minuscule hoop zit dat de realisatie bij al die kijkers dat het men stopt met DVB-T 'iets' in beweging gaat zetten.

Ik kan enkel hopen dat er daar tussen de onwetende DVB-T kijkers een invloedrijke persoon is die zich boos gaat maken hierover en tegen de juiste schenen gaat stampen. Die hoop is klein, zeer klein.

idd als er daar dan iemand naar de RVS trekt kan er op termijn nog iets veranderen, maar welke priveperssson gaat dat doen, enkel wanneer die petitie meer dan 40.000, eerder 50.000 handtekeningen oplevert zal mss test aankoop zoiets overwegen...

40000 handtekeningen verzamelen ? Dream on zou ik zeggen. Op het (streng gereglementeerde) platform waar de dvb-t petitie actief is is de petitie met de meeste handtekeningen 1 over onderwijs: (maar) meer dan 6000 ondertekeningen ... Maar die petitie staat al meer dan 3 jaar online !

De DVB-T petitie is momenteel de meest actieve.

Het is helemaal niet onmogelijk om plots zoveel handtekeningen te bekomen voor die petitie.

Als ...(en dat is het natuurlijk) ... dit onderwerp en petitie ergens een zeer brede blootstelling kan krijgen aan de massa. Idealiter een echte media-campagne gedragen door een populaire radio-zender. Als VTM wil helpen is dat ook goed natuurlijk.

Vandaag voor de 3de week oprij op nummer 1 in de hitparde; "DVB-T van de VRT moet blijven!' door "Artisten voor DVB-T"

Als de VRT evenveel reclame had gemaakt voor DVB-T dan als ze doen voor de VRTnws-app en VRTnu dan zou de situatie anders zijn geweest nu.

Ik denk dat je de kracht van petities overschat, de feiten zijn er : er staat op dezelfde site ook een petitie voor "afschaffing van het winteruur"
Je kan moeilijk beweren dat dat een thema is dat ook niet aan bod komt in de media / nieuwsuitzendingen. Het gaat bijna over niets anders dan dat tegenwoordig

De petitie staat er al 4 jaar op en nu 283 handtekeningen ...

doorgeven aan de redactie van dat programma op VTM Great met Frances, alhoewel ik denk dat alle afleveringen al ingeblikt zijn, en maar maar moeilijk op VTM reclame zal maken voor de VRT..

https://www.totaaltv.nl/nieuws/internet ... erlanders/

Indrukwekkende cijfers! Als in ons landje de situatie vergelijkbaar kan zijn, dan is het niet te verwonderen dat VRT alles op alles zet om VRTNU te pushen ipv te blijven ijveren voor DVB-T, vrees ik

wied schreef:Indrukwekkende cijfers! Als in ons landje de situatie vergelijkbaar kan zijn

De situatie is totaal niet vergelijkbaar. Nederland investeert in DVB-T2.

Met vergelijkbaar bedoel ik de horde TV kijkers via internet! Als lineair TV maker zou ik me daar toch zorgen bij maken...