Userbase

on4bam schreef:Werkt hier weer perfect.

Toch nog eens de vraag: kan er niet op een "onafhankelijk medium" een melding gedaan worden als er iets mis loopt.

Er is altijd https://status.userbase.be, maar ik zou daar meer details in kunnen steken door happypages te monitoren.

Discord invite: https://discord.gg/wCmxfcg

BTW, notifications zijn nog niet in orde. Ik krijg (nog) geen meldingen als er reacties zijn.

Hier werken de meldingen van reacties enorm goed , gebruik wel userbase met tapatalk pro

Ga eens proberen komend weekend ofzo de software op 1 van men 2 slapende vpsjes te zetten.

20gb nmve disk
1 vcore ( type moet ik is opzoeken , is Intel cpu sowieso )
1 gbit

Sub Zero is den "Big Daddy" -- Proficiat!

En groeten voor het wroeten aan meon!

meon schreef:AMD Ryzen 9 3900 12-Core, waarvan 2 vCPU (3 GHz) toegewezen, 8 GB RAM, wat me doet vermoeden dat dit een AX61-NVME is, en dus NVME-"disks"-heeft (wat de performance zou kunnen verklaren, want ook unbzipppen ging heel erg snel)

Correct ! Op die server draait een VM of 10 naast deze.

Niet mis , mooie server!
Bedankt voor userbase te hosten!

Blij dat ik terug mijn dagelijkse portie avondlectuur heb! Merci aan iedereen!

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Bedankt om er toch maar weer uw weekend aan op te offeren! Blij dat we terug zijn

En proficiat Sub!

Well done guys, proficiat aan Sub en partner en een gelukkig leven voor hun zoon!

@admins, ter info: een topic dat ik had aangemaakt is blijkbaar niet meegekomen.

selder schreef:Discord invite: https://discord.gg/wCmxfcg

Ook deze keer stond er weer een Discord invite op de status pagina... echter deze zijn steeds vervallen ?

Krijgt er iemand de gewone email notificaties van forum apenstaart userbase.be?
Op mijn mailserver zijn ze niet aangeboden/geweigerd.

on4bam schreef:Krijgt er iemand de gewone email notificaties van forum apenstaart userbase.be?
Op mijn mailserver zijn ze niet aangeboden/geweigerd.

Ik had daar al langer problemen mee.
Nu eens de mailnotificaties eens terug opgezet, ben eens benieuwd.

Ik zie in de logs allemaal foutmeldingen betreffende uitgaande mail, maar ik snap niet goed waarom... Dat gaat allemaal via een Google Workspace-account en daar is in principe niets aan gewijzigd. De mailbox zélf werkt gewoon. Ziet iemand het issue hier?

En als je gewoon over poort 465 gaat met SSL?

geen expert hier, kleine longshot vanuit eigen ervaring:
-uitgaande emails vanuit mijn OC200 omada controller (wifi netwerk management) werkten plots niet meer (logs heb ik er niet meer van)
-blijkbaar is de daar gebruikte "SSL" eigenlijk van het type "TLS 1.0" (of 1.1) en ondersteunde mijn hoster (one.com) dat sinds kort niet meer wegens uitgefaseerde technologie.
=> andere settings/poorten/.... kreeg ik het niet mee opgelost. Zonder encryptie op poort 2525 overgestap dan maar

mvg,

Dat is inderdaad ook nog een goed punt.
En niet vergeten dat er vorige vrijdag een hoop gezeik geweest is met Let's encrypt.
Heeft naweeën vandaag

lirec schreef:geen expert hier, kleine longshot vanuit eigen ervaring:
-uitgaande emails vanuit mijn OC200 omada controller (wifi netwerk management) werkten plots niet meer (logs heb ik er niet meer van)
-blijkbaar is de daar gebruikte "SSL" eigenlijk van het type "TLS 1.0" (of 1.1) en ondersteunde mijn hoster (one.com) dat sinds kort niet meer wegens uitgefaseerde technologie.
=> andere settings/poorten/.... kreeg ik het niet mee opgelost. Zonder encryptie op poort 2525 overgestap dan maar

mvg,

Fyi: als je hem in een docker container draait, kan je die TLS terug aanzetten:
TLS_1_11_ENABLED => true

(of als je hem niet in een docker container draait, kan je het aanpassen in de java.security file, zie code)

Lijkt me sterk mocht Gmail geen TLS 1.2 ondersteunen.
Maar dat klinkt wel als een plausibele verklaring.

Ik heb nu eens geprobeerd om de Gmail SMTP relay service in te stellen, maar er staat in de Google Workspace admin dat het tot 24u kan duren eer dit actief wordt... Want m'n testjes geven nog geen verschil.

Nog klein dingetje: https://forum.userbase.be/ werkt nog steeds niet.

Ik *denk* dat het uitgaand mailen terug werkt. Blijkbaar moet ik in de settings nu expliciet "ssl://" als protocol opgeven. Mogelijk iets dat aan de Googlemail-kant gewijzigd is...

En goh, forum.userbase.be ... Ik wist niet eens dat dat gebruikt werd... Wat deed dat? Gewoon redirecten naar https://userbase.be/forum ?

Yes, het is terug in orde

Van forum. ... wist ik ook niet, gewoon redirecten die handel

Nog geen mails te zien hier (en niets in de mailserverlogs sinds 30/09)

Edit:
Nu wel een testje ontvangen, nog geen notificaties.

Edit2: OK, notificatie(s) komen er ook door.

Tnx Meon..

DarkV schreef:

selder schreef:Discord invite: https://discord.gg/wCmxfcg

Ook deze keer stond er weer een Discord invite op de status pagina... echter deze zijn steeds vervallen ?

Ja, invites door gewone members aangemaakt vervallen na een week.
Heb het nu aangepast dat bovenstaande de enige eeuwigdurende niet-vervallende invite is, en gewone members kunnen geen invites meer aanmaken.

Ik krijg nochtans nog steeds dat de Invite invalid is ?

Er is vandaag om 15h11 nog iemand gejoined, dus vermoed ik dat het nog wel werkt ...

dat zal ik geweest zijn, maar ik had al een profiel.

Tip voor de mailberichten van Bedanktje.
Omdat daar geen onderwerp in staat, worden deze naar de Ongewenste omgeleid.
De rest blijft goed gaan

Bij mij blijft de homepage lang laden, als ik ondertussen snelle links bovenaan wil gebruiken, verdwijnt die menu vanaf ik van snelle links af hoover.
in de errors vind hij een stylesheet niet en is er een probleem met een script.

Ik kan dit niet herproduceren...

@charlez welke stijl gebruik je? Modern, classic?

Webbrowser cache eens leegmaken?

UB modern

Ik heb de cache van het forum eens geleegd, server side. Leeg jij ook eens de cache in jouw browser?

Ik zie nu wat het probleem is

https://stats.userbase.be:8443/js/script.manual.js”.

Is een niet standaard poort, staat niet open op men firewall....

Bepaalde reden waarom poort 8443 gebruikt wordt?

charlez schreef: 23 apr 2023, 14:42 Bepaalde reden waarom poort 8443 gebruikt wordt?

Lijkt een proxy te zijn voor Plausible Analytics, gemaskeerd op eigen domeinnaam want ja, met al die mensen die hier adblock gebruiken zouden die statistieken anders vrij waardeloos zijn. Waarom voor poort 8443 gekozen is ipv 443 weet ik niet, misschien gewoon transitie- of testfase of een beperking met Cloudflare of iets anders, maar maakt eigenlijk niet uit.

8443/tcp outbound blokkeren is wel redelijk straf vind ik, is toch een van de eerste alternatieve poorten voor 443. Er zijn heel wat legitieme redenen waarom men 443 soms niet kan gebruiken...