Userbase

ub4b schreef:Hoe kan ik die terugvorderen? Een illegaal geïnde tax moet toch terugvorderbaar zijn met interest.

raf1 schreef:Als je het niet juridisch wil spelen, dan speel je het politiek. Er zullen genoeg verkiezingen zijn de volgende jaren...

Als je nu Tommelein in de media hoort zeggen dat Annemie Turtelboom heel goede maatregelen heeft genomen en doet alsof er niets aan de hand is met de illegale Turteltaks, dan weet je hoe laat het is

laroyj schreef:maar eigenlijk klopt dat arrest niet, is hetzelfde of ik ga een bank overvallen en de rechter zegt, meneer je had dat niet mogen doen, maar je mag de centen wel houden...

proximusboyke schreef:ik heb zo den indruk dat ze niet goed kunnen tellen.
2016 2017 was er iets meer dan 100 euro nodig om een put van 2 miljard te vullen.
tot 2030 moeten ze jaarlijks 1,2 miljard betalen en dat kunnen ze vullen met 10 euro per jaar.
Mijnen kleinsten teen zegt dat dit niet klopt.

Hoezo, bedroeg de factuur dan niet negen miljard?

Zo heeft minister van Energie Annemie Turtelboom (Open VLD) het inderdaad aanvankelijk voorgesteld. Maar intussen zijn de cijfers al een paar keer bijgesteld. De berg aan groenestroomcertificaten uit het verleden zelf bedroeg 1,1 miljard euro. Met de inkomsten van de Turteltaks en een hogere verplichting voor energieproducenten om groenestroomcertificaten in te leveren, is dat geld gevonden.

Daarnaast was in de 9 miljard euro ook de subsidie voor twee grote biomassacentrales in Gent en Langerlo verrekend. Intussen is duidelijk dat die er niet komen, waardoor 3,5 miljard euro aan subsidies wegvallen. Vlaanderen moet wel zijn groene-energiedoelstellingen halen en rekent daarvoor nu op wind, zon en groene warmte. Die kosten ook geld, maar zullen goedkoper zijn.

De rest van de 9 miljard euro ging al helemaal niet over een put uit het verleden, maar wel over de investeringen die Vlaanderen in de komende jaren nodig heeft om een energie-omslag te maken.

In elk geval is duidelijk dat de situatie veranderd is. Aanvankelijk had de Vlaamse regering er belang bij om de groenestroomput zo groot mogelijk voor te stellen, de schuld lag toch bij de SP.A. Na de vernietiging van de Turteltaks heeft de regering er belang bij om de cijfers haalbaar voor te stellen.

laroyj schreef:maar eigenlijk klopt dat arrest niet, is hetzelfde of ik ga een bank overvallen en de rechter zegt, meneer je had dat niet mogen doen, maar je mag de centen wel houden...het is gewoon een illegale taks... net zoals ze nu ook boetes sneler gaan innen of van uw belastingsteruggave innen etc.. ik heb bijna een jaar op mn teruggave van belastingen moeten wachten, probeer maar eens van je autotaks of grondlasten enkele maanden te laten liggen,vrij snel extra kosten en deurwaarders..... onze staat stelt zich gewoon boven de wet, is gelijk de maffia zelf, hoeveel bedrijven gaan er niet failliet ook doordat de overheid veel te laat betaald, ze zouden moeten een voorbeeld zijn... maar ja... bepaalde individuen zelf kunnen al niet het goede voorbeeld geven....