Userbase

Voor goede prijzen van fototoestellen ook eens kijken bij Foto Konijnenberg. Toen ik keek voor een spiegelreflexcamera waren die steevast goedkoper.
=> https://www.fotokonijnenberg.nl

Ik ben gisteren 21/04 ook gaan spotten daar van 06-09h op die plek gestaan men een lensje van tamron 70-300

Vandaag ook het Vliegbos gedaan, das aan de Namenstraat in Zaventem. Op de weg van Nossegem naar Steenokkerzeel heb je net voor de tunnel links die straat. Je loopt dan helemaal naar links op de map, en als je de runway ziet, een paar honderd meter naar rechts daar heb je de uitkijkpost.
Je hebt daar een enorm breed zicht over vrijwel de volledige luchthaven. Het smurfenvliegtuig passeerde net
Vandaag Tamron 70-200 G2 mee.

Bedankt voor je tip, ga die plek zeker eens proberen, zal ook eens geven waar ik gestaan heb de 21e. Tussen 10-12h zeker de moeite met al de grote toestellen die vertrekken.
Adres: Kon. Astridlaan 5475 / 1931 Machelen.



Sorry voor grote van foto's weet niet hoe je deze zo klein krijgt op het forum


Ben je tevreden van die tamron?

buthead schreef:Bedankt voor je tip, ga die plek zeker eens proberen, zal ook eens geven waar ik gestaan heb de 21e. Tussen 10-12h zeker de moeite met al de grote toestellen die vertrekken.
Adres: Kon. Astridlaan 5475 / 1931 Machelen.

Kan je daar aan de Watertorenlaan geraken met de auto?

https://www.google.be/maps/place/TNT+Ma ... d4.4491759

buthead schreef:Ben je tevreden can die tamron?

Ja! 't was deze of de fluorite 70-200 van Nikon die 1200 euro duurder is, in de praktijk weinig verschil. Nikon heeft de beste 70-200 en tamron zit er niet ver naast.

Als je natuurlijk hiermee goed geld verdiend koop je de Nikon, dan heb je die 1200 euro er na een paar shoots wel uit.




Nog een tip van een spotter:
https://www.google.be/maps/@50.8999527, ... a=!3m1!1e3

ja je kan daar geraken, het is eigenlijk een bedrijventerrein

best dat je hier gaat parkeren; https://www.google.be/maps/@50.9026266, ... a=!3m1!1e3

ben van plan om meer naar het filmen te gaan -> opname in 4K juist nog geen idee welk materiaal

Vond net deze, er zijn dus zeer veel plekken om te spotten:

https://flightlevel.be/spottersguide-brussels-airport/

De eerste stond al op mijn todo, Spot A: runway 25L arrivals

https://flightlevel.be/wp-content/uploa ... 3SpotA.jpg

Deze is niet zo ver van het transitcenter.

Ik wil met de groothoek eens onder een toestel schieten, er is daar een poortje met een inham, daar zou je dit soort shots kunnen maken.

https://www.google.be/maps/@50.8998966, ... a=!3m1!1e3

We zijn nu 3 keer aan het transitcenter gaan shooten, opstijgen is indrukwekkender dan landen. Je kan hier zien waarvoor de runway gebruikt wordt:

http://batc.be/en

Opstijgen is inderdaad pak leuker dan het landen.

ben momenteel bezig met goed en prijs/kwaliteits vol gerief voor 4K filmen aan het zoeken.

Zou graag filmpjes maken hiervan en dan bundelen

Kom je in Zaventem toe met een 200-500 ?

In hedendaagse zooms heb ik ook nog de Tamron 70-200 G2, de Nikon 24-70 non-vr en de Tamron 15-30

Heb interesse gekregen in deze lens:

https://kenrockwell.com/nikon/200-500mm.htm
https://www.dpreview.com/products/nikon ... 5p6e_ed_vr

De Nikon 200-500 heeft tov de Tamron wel een constante aperture van f5.6, de Tamron 150-600 gaat dan wel tot 600mm, maar die 600mm is niet echt scherp, 500mm is veel beter op de Tamron.

Dus dan geef ik liever m'n geld aan de Nikon, en die is wel scherp, en gezien de constant aperture gaat hij meer de richting van pro dan consumer.
Goedkope consumer zoom lenzen zijn vrijwel nooit constant aperture.

Matt Granger is fan van de Tamron's, maar deze reviewer geeft de Nikon de max score:


Als het enkel om zoomen gaat en niet de beste kwaliteit, kan ik ook de flat tard camera kopen, de Nikon P900. Zoom is insane.

Ik heb er nog nooit mee gewerkt, maar is een teleconverter boven op een telelens nuttig om dat extra bereik te hebben bij het spotten?
Of verlies je te veel stops/autofocus om een bewegend object zoals een opstijgend vliegtuig scherp in beeld te krijgen?

meon schreef:Ik heb er nog nooit mee gewerkt, maar is een teleconverter boven op een telelens nuttig om dat extra bereik te hebben bij het spotten?
Of verlies je te veel stops/autofocus om een bewegend object zoals een opstijgend vliegtuig scherp in beeld te krijgen?

Voor mijn tamron 70-200 G2 is er een x1.4 en x2 converter, die x2 is dus echt niet scherp, zie 03:30:



x1.4 is dan weer niet genoeg reach om het de moeite te maken, want dan heb ik een 280mm equivalent
Het maximale diafragma wordt met één F-stop verlaagd, wat geen probleem is, want in volle zon en 2.8 krijg ik te veel licht binnen aan ISO100.
Bij de x2 verlies je 2 stops, maar maakt het beeld wel veel minder scherp dan met een x1.4

Nog een update: de Sigma 150-600 sport versie (dus niet de contemporary) verslaat zowel de Nikon 200-500, Tamron 150-600 G2 en Sigma's goedkopere 150-600 contemporary op 500mm en houdt zijn scherpte ook op 600mm, wat noch van de contemporary versie noch van de tamrom gezegd kan worden.

Vermoedelijk wordt het mijn 1e Sigma als spotter lens.
Op 150mm is de Sigma contemporary dan weer scherper, maar ik heb al een Tamron 70-200 G2 2.8 dus kan me minder schelen.

Dus voor long reach is de sigma sport wel een topper.