Userbase

Zit nu op smallband. Is wel een verschil. Haalde voordien op de speedtest een snelheid van 59Mb/s (fibernet 60)

nu:

Hoezo smallband, je haalt 57Mbps?

ik haal vandaag op smalband ook 57Mbps en dit in de rode uren. Mij hoor je niet klagen das al beter dan 0.12Mbps

hier ook nog steeds geen smallband

Ik zat de afgelopen maanden (zeg maar jaar eigenlijk) nog nooit boven zelfs maar 50GB, nu zit ik uitzonderlijk één keer aan 166GB en krijg al smallband. Akkoord, ik ben geen nachtsurfer/downloader, maar in dit geval overweeg ik sterk om naar Fibernet40 te gaan: liever mij te houden aan de max. 100GB limiet aan piektarief dan betuttelende wijzer en mailtjes van Telenet!
Waarom houden ze geen rekening met de vorige pakweg 6 maanden?

De Telemeter geeft aan hoe je dagelijkse volumeverbruik zich, sinds de start van je aanrekeningsperiode, verhoudt tot wat typerend is voor jouw internetabonnement FiberNet 60
Deze informatie gaat over je aanrekeningsperiode van 23/05/2011 tot 22/06/2011.
Laatste update gebeurde op 18/06/2011 om 19:01.
Totaal verbruik : 166,32 GB
Je hebt tot de volgende aanrekeningsperiode de status grootverbruiker. Het merendeel van de tijd beschik je over je volledige surfsnelheid. Op drukke momenten kan je snelheid tijdelijk aangepast worden.

Exoronic schreef:hier ook nog steeds geen smallband

Gij hebt toch Fiber 60 dacht ik?

wimpollet schreef:Totaal verbruik : 166,32 GB
Je hebt tot de volgende aanrekeningsperiode de status grootverbruiker. Het merendeel van de tijd beschik je over je volledige surfsnelheid. Op drukke momenten kan je snelheid tijdelijk aangepast worden.

Dat is pas schandalig! Maar je zal ergens op een drukke node zitten en daarmee krijg jij een 'rood metertje'

Mijn regenboog is kapot
http://users.telenet.be/titanium/raarmeter2.png
EDIT: Die telt gewoon voort...

Oh ja startdatum was vandaag

EDIT: Die telt gewoon voort...

De meter deed de reset soms ook maar rond 3am dit hebben ze blijkbaar nog steeds niet opgelost...

Dan vind ik het toch grappig dat ze de data er bij de nieuwe bij tellen. Ik sta ineens op 7gb. Dus blijkbaar gaat de regenboog en de teller pas achteraf terug naar 0. En het geen dat ze op de nieuwe dag hebben bijgeteld komt er bij te staan.

Petervanakelyen schreef:Hoezo smallband, je haalt 57Mbps?

Dat is dan ook de reden van mijn post. Heb het bericht gekregen dat ik op smalband gezet werd (dag of drie geleden). Dus maar eens getest. En je ziet het resultaat.
Om een juister resultaat te krijgen, heb ik niet gekozen voor de speedtest van telenet zelf maar heb een server in de UK gekozen

Hoewel ik zelf zeer argwanend ben tov Telenet, moet ik zeggen dat ik tot nu toe misschien te argwanend ben geweest

Vond het wel raar dat ik gisteren geen verlaagde snelheid had gekregen, zal misschien kapot zijn

ik ben er gistere pas rond 22.30 op smallband gezwierd , ma stipt om 23.00u alweer gedaan.
laatste zaterdagen al meer voorgevallen

Ik ben gisteren totaal niet op smalband gegaan En heb mij de hele dag NIET ingehouden

Heb het hier ook aan m'n broek...
Toch een dikke 900gb kunnen verzetten, waarvan pakweg 850gb tijdens groene uren. FN60 regio Diest.
Ben eens benieuwd wanneer ik terug volledige snelheid ga hebben vandaag want zondag ist erg hé. Kan nog surfen, heb 0.5mbps down volgens speedtest ! [img]Clip5.jpg[/img]

Mijn enthousiasme is iets geminderd

De meeste hadden nog niet door dat je niet heel de dag van smalband geniet.

Last Result:
Download Speed: 521 kbps (65.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 200 kbps (25 KB/sec transfer rate)
Latency: 11 ms
maandag 20 juni 2011 20:05:38

Heel leuk, kan beter via EDGE surfen, is sneller. Nog 2 dagen op deze manier, telemeter op 173GB (fiibernet60), wat een 'afstraffing' en wat een 'grootverbruiker' ben ik toch...

Heel leuk, kan beter via EDGE surfen, is sneller. Nog 2 dagen op deze manier, telemeter op 173GB (fiibernet60), wat een 'afstraffing' en wat een 'grootverbruiker' ben ik toch...

Zou je dan niet beter naar fibernet40 gaan? Download in de nacht en je hebt zelfs 27Gb meer.

Ik wacht nog even tot de nieuwe formules bekend zijn.

Ik wacht nog even tot de nieuwe formules bekend zijn.


Wanneer komen die nieuwe formules? Al dat ingewikkeld gedoe bij Telenet,
voor iets dat eigenlijk zo eenvoudig kan zijn.

lucdec schreef:Wanneer komen die nieuwe formules? Al dat ingewikkeld gedoe bij Telenet, voor iets dat eigenlijk zo eenvoudig kan zijn.

Het kan... maar het zou me niet verbazen dat we binnenkort weeral enkele euro's meer zouden mogen betalen voor een "nieuwe" formule.

De kans zit er dik in dat ze gewoon wachten tot Belgacom het 50mbit profiel officieel introduceert en zo meteen kunnen terugslaan.

Hopelijk zijn deze testen een indicatie dat dit voor binnenkort zal zijn

wimpollet schreef: telemeter op 173GB (fiibernet60), wat een 'afstraffing' en wat een 'grootverbruiker' ben ik toch...

Ik vind het schandalig dat ze hiermee weg komen... vrij downloaden my ass.... ik kreeg ook al een melding om me aan te passen op 200Gb....

Ik denk dat ik eens rustig ga kijken wat Belgacom tegenwoordig kan leveren...daar krijgt ge minstens 500gb...

ik op 500 gb , en en dan downloade ik gewoon zowel in de groene als rode uren.

Ik ga mij even gedragen, mijn smalbandperiode was zo tergend dat ik er geen 2é keer voor gaat. Belgacom zou hier actief moeten zijn op 01/07/2011. Echter zou telenet dit kunnen vertragen als ze niet op tijd mijn telefoonnummer overgeven. Is hier iemand dat er ervaring mee heeft?

En jij kan op 8 dagen op smallband geraken dat kan je echt niet normaal noemen (niet op jouw bedoeld uiteraard)

da kan nog veel sneller als je wil hoor

anywayz , kga deze maand is testen hoeveel ik kan downen in de groene uren voordat ik op GVP geraak
atm sta ik op 170gb , 1 dag na reset en nog volledig in het groen

Als ik in den dag download zit ik na 100gb bijna op rood Ik moet echt alles 's nachts plannen. Ik durf gewoon mijn netcast niet gebruiken

Ergens wel logisch die afstraffing...vandaag gehoord van een technicus bij telenet dat ze op de hoofdkabel (dus per node) maar maximaal 428mbit kunnen leveren. En maximaal 2 klanten met fibernet 100 en 2 klanten met fibernet 60 op één hoofdkabel. Dus (2x100)+(2x60) = 200 + 120 = 320mbit. De overigen 100mbit afgerond is dus voor alle andere abo's (fibernet 40 + oude abo's) voorzien. Natuurlijk is er altijd overboeking maar wist niet dat het zo nipt was :s

Ik wist dat er een limitering was op 2x 100mbps maar dat van de rest dat wist ik niet :s

Dat is precies toch maar zwakjes.
Hoeveel aansluitingen zitten er gemiddeld op 1 node.
Want anders kan je idd wel eens serieus pech hebben.

Je wilt niet in een stad wonen.

[ Post made via mobile device ]

Als de cijfers die krisken opgeeft kloppen dan heeft Telenet een serieus probleem. En nu merken de gebruikers daar nog niet al te veel van maar dat zou in de toekomst wel eens erger kunnen worden.

krisken schreef:Ergens wel logisch die afstraffing...vandaag gehoord van een technicus bij telenet dat ze op de hoofdkabel (dus per node) maar maximaal 428mbit kunnen leveren. En maximaal 2 klanten met fibernet 100 en 2 klanten met fibernet 60 op één hoofdkabel. Dus (2x100)+(2x60) = 200 + 120 = 320mbit. De overigen 100mbit afgerond is dus voor alle andere abo's (fibernet 40 + oude abo's) voorzien. Natuurlijk is er altijd overboeking maar wist niet dat het zo nipt was :s

Bedankt voor dit te delen!
Ik was hier al een tijdje benieuwd naar, maar als dit klopt dan is er idd sprake van een grote overboeking en is het nogal logisch dat ze hun FUP op sommige plaatsen zo strikt moeten hanteren.

krisken schreef:Ergens wel logisch die afstraffing...vandaag gehoord van een technicus bij telenet dat ze op de hoofdkabel (dus per node) maar maximaal 428mbit kunnen leveren. En maximaal 2 klanten met fibernet 100 en 2 klanten met fibernet 60 op één hoofdkabel. Dus (2x100)+(2x60) = 200 + 120 = 320mbit. De overigen 100mbit afgerond is dus voor alle andere abo's (fibernet 40 + oude abo's) voorzien. Natuurlijk is er altijd overboeking maar wist niet dat het zo nipt was :s

Hoe zit het dan met de upload?

Daar heb ik helaas geen antwoord op. Kan dat wel eens vragen...goed punt!

Is die 428Mbit hetgeen ze naar de node krijgen of van de node naar de klanten?

Het zou mij verbazen dat ze niet meer naar de node krijgen, ik ga er van uit dat deze via fiber zijn aangesloten?

alfadude schreef:Hoeveel aansluitingen zitten er gemiddeld op 1 node.

Cijfers uit het verleden spraken over 1500 a 2000, en het feit dat Telenet dit wou halveren.

In de veronderstelling dat die 4 (2 x FN100 en 2 x FN60) constant het lijntje open houden zou je dus 100 Mbit moeten delen met zo'n 750 man... of meer concreet, als buiten die 4 er nog 2 (en nen halve ) met FN40 ook het lijntje openhouden is het gedaan op de node.

Overbooking is normaal... maar dit zou toch wel stevig zijn...

Trojan schreef:Het zou mij verbazen dat ze niet meer naar de node krijgen, ik ga er van uit dat deze via fiber zijn aangesloten?

So what... desnoods hangen er 10 fibers aan de node... er moet spectrum om de kabel aanwezig zijn om het erop te zetten.

Per 8 MHz heb je ruw gezien zo'n 50 Mbits... dus om aan de 428 MBits te komen heb je minstens 8 channels (laten we ervan uitgaan dat het enkel over downstream gaat) nodig wat zo'n 64 Mhz is. Als iemand zin heeft het TN spectrum uit te pluizen kan je zien of deze theorie opgaat, maar zou dus best kunnen (TV en FM zijn namelijk met het grootste deel weg).

Dat is de maximale capaciteit van de coaxkabel, de gehele ring dus. Niks met glas te maken

Als iemand er aan uit geraakt
http://users.telenet.be/laboee/Gino/Ele ... ectrum.htm