Userbase

Nu je het toch over patiënten hebt, kan de vergelijking misschien verder getrokken worden:

• sommige patiënten zijn chronisch ziek;
• sommige patiënten worden onder deskundige leiding weer beter;
• sommige patiënten zijn haast klinisch dood;
• sommige patiënten sterven helaas, al dan niet geëuthanaseerd;
• sommigen gaan door het leven als een "Rolling Stone" ...

Maar goed. Laat ons ernstig blijven: Userbase is gelukkig geen ziekenhuis!

Door het samen voegen gaat er een monopolie ontstaan. diversiteit is toch mooi? Twee forums met hun eigen verhaal, hun eigen achtergrond, hun eigen specifieke zijn .... Laat het maar mooi zo.

Waarom zijn we vandaag een hoop oude topics aan het opgraven? :-S

deze moest vooral niét opgerakeld worden, mijn gedacht

Goztow schreef:Waarom zijn we vandaag een hoop oude topics aan het opgraven? :-S

Is toch niets mis mee? Blijkbaar vandaag terug actueel aan de orde. Er zijn toch geen geheimen of louche zaken mee verbonden die het daglicht niet mogen zien? Openheid, bespreekbaarheid, erover nadenken, brainstormen, meningen delen, uitwisselen van gedachten ... is toch niets mis mee?

Goztow schreef:Waarom zijn we vandaag een hoop oude topics aan het opgraven? :-S

omdat localhost uit zijn winterslaap is ontwaakt

Als TIK hun eigen forum niet meer wil/kan opvolgen, waarom dan niet gewoon een link naar UserBase zetten op de TIK site? Wie z'n mening kwijt wil, zal wel de moeite doen om een nieuwe account te maken. Of wil de Staff van TIK ook dezelfde functie behouden op UB?

Bij tik zie je maar 1 actieve moderator. Wat er achter de schermen gebeurt ziet men niet. Maar chapeau dat die ene moderator toch blijft doorgaan ondanks het weinige steun hij krijgt...

"Er ontstaat zo een monopolie." Sorry, maar die is er vandaag al. Userbase is een topforum en een uniekum in Vlaanderen. Ik zie geen nood om Tik te laten samensmelten met UB tot één forum. De topics en discussies die daar staan, zijn hier al gevoerd.

Ub heeft geen enkele commerciele insteek. Ik denk dat het net goed is om 1 plaats te hebben waar alle info gecentraliseerd is. Voorwaarde is dat Ub even open blijft als het vandaag is. Ik ben daar best optimistisch over. Tik heeft ons nooit officieel de vraag gesteld om hieromtrent aan tafel te zitten,denk ik. Toch niet sinds ik er ben. Het heeft dus eigenlijk weinig zin om dit te bespreken.

[ Post made via mobile device ]

Lord Utopia schreef:"Er ontstaat zo een monopolie." Sorry, maar die is er vandaag al. Userbase is een topforum en een uniekum in Vlaanderen. Ik zie geen nood om Tik te laten samensmelten met UB tot één forum. De topics en discussies die daar staan, zijn hier al gevoerd.

Dan zou het dringend tijd worden dat TIK zijn tweede adem terug krijgt / vindt of dat er een ander forum ergens ontstaat. Een beetje concurrentie is goed om de hoofden fris te houden. Net zoals bij DSL is het goed om te kunnen kiezen en te gaan waar een mens zich goed voelt (hopelijk mogen we ook ooit eens kiezen op de kabel).

Monopolie qua fora? Er is overlap met 9Lives, PCHelpforum, Tones,... En jawel, TIK. Zijn vast nog fora met specialisaties die in hun field best 'groot' zijn.

[ Post made via mobile device ]

eternum schreef:Nu je het toch over patiënten hebt, kan de vergelijking misschien verder getrokken worden:

• sommige patiënten zijn chronisch ziek;
• sommige patiënten worden onder deskundige leiding weer beter;
• sommige patiënten zijn haast klinisch dood;
• sommige patiënten sterven helaas, al dan niet geëuthanaseerd;
• sommigen gaan door het leven als een "Rolling Stone" ...

Maar goed. Laat ons ernstig blijven: Userbase is gelukkig geen ziekenhuis!

Wat een minachting tegen mensen die chronisch ziek zijn of tegenover euthanasie. Dit in tijden dat mensen het moeilijk kunnen hebben. Omdat ze echt ziek zijn of omdat ze wegens ziekte met de dood geconfronteerd worden.

Goztow schreef:Tik heeft ons nooit officieel de vraag gesteld om hieromtrent aan tafel te zitten,denk ik. Toch niet sinds ik er ben.

Toch wel, maar inderdaad misschien lang voor jouw tijd. Vraag maar aan meon. Ik denk dat we toen bijeen gekomen zijn in De Monk in Brussel, als ik me dat goed herinner.

Overigens mijn excuses voor het oprakelen van een oude topic. Ook dat is meon zijn schuld: hij was op Twitter bezig over het UB forum en ik was een beetje nieuwsgierig. Ik denk dat het ondertussen al een jaar geleden is dat ik zowel UB als TIK nog bezocht heb.

Flink kickje in dit topic eh .
Yep, we zijn toen inderdaad in De Monk samengekomen; al denk ik niet dat er nog veel overblijft van de toenmalige samenstelling .

Ik weet niet meer wat daar toen juist de uitkomst uit is gekomen, ik denk dat het vooral ging om UB onder TIK vzw als kapstok/werkgroep te laten opereren, niet zozeer integratie van de sites...
Ondertussen zijn we eigen VZW en is dat eigenlijk niet meer aan de orde eh

Ik was daar eigenlijk geen fan van, UB onder TIK vzw kapstok, maar ik kon dat toen niet luidop zeggen. Nu wel.
Mijn idee was van in het begin: alles van providers ambeteren bij ISOC.be, alles van user interactie bij UB, en dan het restant van Tik (een lege doos) gewoon opdoeken. Het zou ook niet meer dan logisch zijn om Tik bij ISOC.be te steken als je weet dat de Rudi voorzitter is van beide verenigingen maar hij nooit tijd had voor Tik omdat hij te veel voor ISOC bezig was.

Ow!!! Dat wil dus ook zeggen dat het al van in De Monk geleden is dat ik nog eens met meon aan de toog gehangen heb!

Ik weet niet wat ISOC nog is tegenwoordig. Een gebruikerstegenhanger van ISPA?

En klopt. Gij woont like, aan de andere kant van't land. (Of ik).

meon schreef:En klopt. Gij woont like, aan de andere kant van't land. (Of ik).

Bijna 5 jaar verder en nog altijd niet met meon aan de toog gehangen!

(over 5 jaar blaas ik deze topic opnieuw leven in )

Welkom terug . Ondertussen heeft UB sinds een jaar nieuwe site die enkel nog focust op het forum en heeft TIK de stekker d'er uit getrokken, dus 't is gebeurd lijkt me.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk