Pagina 2 van 3
Geplaatst: 19 mei 2008, 11:18
door Lord Utopia
Geplaatst: 19 mei 2008, 11:39
door rowan
Zo zal Telenet tegen midden 2009 overal beschikken over een netwerk van 600 MHz, in plaats van de vroegere 450 MHz. Kostprijs: 16 euro per aangesloten huis (de beperktheid van die 450 MHz werd bij de invoering van digitale tv als reden opgegeven voor het schrappen van 8 analoge kanalen)
Krijgen de analoge klanten dan hun 8 analoge kanalen terug?
Want zij betalen zelfs meer dan vroeger en hebben minder kanalen!
Geplaatst: 19 mei 2008, 11:45
door Lord Utopia
rowan schreef:Zo zal Telenet tegen midden 2009 overal beschikken over een netwerk van 600 MHz, in plaats van de vroegere 450 MHz. Kostprijs: 16 euro per aangesloten huis (de beperktheid van die 450 MHz werd bij de invoering van digitale tv als reden opgegeven voor het schrappen van 8 analoge kanalen)
Krijgen de analoge klanten dan hun 8 analoge kanalen terug?
Want zij betalen zelfs meer dan vroeger en hebben minder kanalen!
Neen, ze zouden er zelfs kunnen verliezen

Geplaatst: 19 mei 2008, 12:11
door KK
Ze hebben bij Telenet duidelijk schrik voor 1 juli, de dag dat ADSL2+ overal beschikbaar zou moeten zijn

Geplaatst: 19 mei 2008, 12:12
door fluppie
Ik vraag mij toch ook stilletjes af in welke mate de alternatieve providers TN pijn beginnen te doen,eerst een 'verdoken' limietverhoging,met,nog maar enkele weken geleden het bericht dat het om een test ging,en niets meer.En nu,een kleine maand later,toch laten doorschemeren dat ze nog eens op 'de knop gaan drukken' mijns inziens komen al deze dingen veel te rap na elkaar.Blijkbaar krijgt TN last van 'overstappers'??
Geplaatst: 19 mei 2008, 12:52
door xr2i
Eindelijk een verhoging! Het was echt tijd!
Ik ben BGC klant en hoop dus echt op een serieuze verhoging !
Nu nog afwachten hoeveel en wanneer die verhoging eraan komt!
Geplaatst: 19 mei 2008, 12:53
door Goztow
Opgepast: BGC heeft nog altijd TN niet gevolgd voor de light abo's (400 MB -> 1 GB). Laat ons hopen dat ze alsnog volgen...
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:05
door localhost
Ik nodig jonkheer Sickinghe persoonlijk uit om mijn pc te komen controleren.
Nu is hij bezig met het criminaliseren van de eigen klanten. Het gaat met name over gevorderde internetgebruikers en over gezinnen met opgroeiende kinderen. Dat is weinig respectvol voor de mensen die zijn hoge loon betalen.
Toen ik vanmorgen opstond, bestond er in ons land nog altijd het vermoeden van onschuld: onschuldig tot schuld bewezen. Blijkbaar hanteert de Groningse jonker andere normen en waarden.
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:13
door ubremoved_539
xr2i schreef:Eindelijk een verhoging! Het was echt tijd!
Jij bent wel echt optimistisch hé.
xr2i schreef:Nu nog afwachten hoeveel en wanneer die verhoging eraan komt!
Ah... toch wat realisme ook

Geplaatst: 19 mei 2008, 13:14
door BungaMan
Telenet gaf gisteren informatie vrij die de meeste bedrijven wegstoppen in een kluis: de omvang van hun investeringen per klant. Telenet wou daarmee onderstrepen dat beleggers geen verrassingen moeten verwachten in de vorm van hoge kapitaalsuitgaven voor glasvezelaansluitingen.
Pure gok, aandeel met dit nieuws proberen omhoog te krikken. Nog maar eens een dik divident uitbetalen om opnieuw een lening te kunnen aangaan en na een jaar of 2 de boel laten overnemen en met een vette glimlach de ontslagbonus in ontvangst nemen. Goed gecashed op korte termijn, past volledig in zijn visie. Nu in new york al wat contacten leggen en overal laten vallen wat voor een gouden ei telenet is.
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:16
door SantaSCSI
Inderdaad. Tegenwoordig is alles zo snel veranderd. HD streams, massieve demo's, free online content, ... . Eindelijk ziet TN in dat de huidige limiet gewoon niet meer voldoet. Feit blijft dat het nog steeds een klein aantal van zijn klanten is die erover gaan.
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:31
door ubremoved_539
SantaSCSI schreef:Eindelijk ziet TN in dat de huidige limiet gewoon niet meer voldoet.
Nog iemand die goed gelovig is. Telenet doet dit enkel omdat...
a. Hun imago toch ernstige schade aan het oplopen is
b. Er effectief veel klanten gaan lopen
... maar zeker niet omdat jij of ik vinden dat het meer zou mogen zijn. Alle middelen om a en b te bevorderen zijn dus nog steeds nodig tot Telenet inziet dat hun klanten geen citroenen zijn.
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:35
door Goztow
SantaSCSI schreef:Feit blijft dat het nog steeds een klein aantal van zijn klanten is die erover gaan.
Het is ook niet zo moeilijk: als je al 40 euro per maand betaalt, ben je niet snel geneigd om nog eens 5 euro bij te betalen voor 5 miserabele giegs. Ik alleszins niet :-S.
Geplaatst: 19 mei 2008, 13:48
door Bierspier
ik000ike schreef:spelen zoals Wii of hoe het ook heet verbruiken toch ook veel data bij online games of updates,of heb ik dat verkeerd ?
Dat heb je vrij verkeerd de traffic bij online gamen bestaat enkel uit het doorgeven van positiebits.
Ontopic, ga gewoon weg bij telenet.
Geplaatst: 19 mei 2008, 14:58
door whacker
Awel hij mag mijne pc ook is komen controleren, de blaaskaak. Terwijl wil ik wel eens van abonnement (en loon) wisselen.
Enkel .mp3 en .flac bestanden van cd's die hier naast mij staan in mijn cd toren.
Ah nee ik lieg, ik heb nog een versie op mijn PC staan van een cd die ik ooit heb uitgeleend en niet meer teruggekregen. IK BEN ILLEGAAL!!!!
Maar zoals reeds gezegd: waarom zouden we ons moeten verdedigen tegen zo'n belachelijke uitspraak.
Geplaatst: 19 mei 2008, 15:17
door qless
whacker schreef:Awel hij mag mijne pc ook is komen controleren, de blaaskaak. Terwijl wil ik wel eens van abonnement (en loon) wisselen.
Enkel .mp3 en .flac bestanden van cd's die hier naast mij staan in mijn cd toren.
Ah nee ik lieg, ik heb nog een versie op mijn PC staan van een cd die ik ooit heb uitgeleend en niet meer teruggekregen. IK BEN ILLEGAAL!!!!
Maar zoals reeds gezegd: waarom zouden we ons moeten verdedigen tegen zo'n belachelijke uitspraak.
Dien dan een klacht in wegens smaad en eerroof?
Geplaatst: 19 mei 2008, 15:20
door Avenger 2.0
Dit gaat weer een flop met een rode knop worden...
Geplaatst: 19 mei 2008, 15:30
door Goztow
Bierspier schreef:ik000ike schreef:spelen zoals Wii of hoe het ook heet verbruiken toch ook veel data bij online games of updates,of heb ik dat verkeerd ?
Dat heb je vrij verkeerd de traffic bij online gamen bestaat enkel uit het doorgeven van positiebits.
Ontopic, ga gewoon weg bij telenet.
Bij C&C Renegade, wat ik actief speel, zit dat toch praktisch constant boven de 120 Kbps. Als ik het 40 uur per maand speel, wat mij niet ongeloofwaardig lijkt, zit is rond de 1,8 gigabyte.
Geplaatst: 19 mei 2008, 15:33
door localhost
qless schreef:Dien dan een klacht in wegens smaad en eerroof?
Er zijn geen feiten die hem ten laste gelegd kunnen worden.
Geplaatst: 19 mei 2008, 15:50
door THDBASED
SantaSCSI schreef:Eindelijk ziet TN in dat de huidige limiet gewoon niet meer voldoet.
Er is nog geen verhoging geweest hé, vergeet niet dat je met Telenet te maken hebt. Het zal nog altijd zo zijn dat Telenet hier ofwel niets aan verliest ofwel het op een andere manier kan terugwinnen. Bij Telenet is niets gratis!
Geplaatst: 19 mei 2008, 16:07
door broli
Zoals iemand anders hier heeft vermeld is adsl2+ EN dommel wrss de grootste invloed geweest. Ik ben sinds een jaar nu klant bij dommel en heb 0% spijt, ookal is de klanteservice shit ik zal hun voete kussen.
Ik voelde me echt zwaar bedrogen bij telenet. Al die jaren men geld gewoon als een domme aap weggeve aan zo'n maffia bedrijf. En al die smallband periodes hebben me puur getraumatiseerd. I hoop echt dat telenet en zelfs bgc binnekort en hele grote slag zulle krijgen dat hun een lesje zal leren.
Geplaatst: 19 mei 2008, 17:10
door dopke
Bierspier schreef:ik000ike schreef:spelen zoals Wii of hoe het ook heet verbruiken toch ook veel data bij online games of updates,of heb ik dat verkeerd ?
Dat heb je vrij verkeerd de traffic bij online gamen bestaat enkel uit het doorgeven van positiebits.
Ontopic, ga gewoon weg bij telenet.
ONderandere , en dan vergeet je nog de teamspeak enz. Bij somige games kan het verbruik aardig oplopen als je zo met 16 man in een room zit .
Geplaatst: 19 mei 2008, 17:32
door Caey
Persoonlijk vind ik het vooral jammer dat synchroniseren moeilijk gemaakt wordt. Soms ben je verplicht van bestanden te verwijderen voor je op reis gaat en die dan nadien op bestemming terug te synchroniseren.
Door de lage upload en zeker de limieten zijn deze dingen allemaal onmogelijk. Ze maken het zich natuurlijk wel gemakkelijk, eerst gaan ze alle vormen van innovatie kunstmatig blokkeren en nadien een sonnataatje opzetten alla: 'je kan onmogelijk zoveel legaal downloaden'.
Daarom ook dat de politiek zich gelukkig wat meer begint te bemoeien met deze wanpraktijken. Alle werknemers dure abonnementen geven wordt moeilijk, dus bedrijven beginnen er niet aan.
Uiteindelijk zit je weer in zo'n situatie die perfect legaal is, maar de maatschappij betaalt wel uiteindelijk indirect.
Duopolies zijn als belspelletjes, zij winnen en wij verliezen massaal.
Geplaatst: 19 mei 2008, 18:47
door q-tec
blijkbaar hebben ze het dan toch begrepen maar ik verwacht er niet te veel van.
en 35Gb opdoen legaal met een ps3 alleen lukt dat wel.
Geplaatst: 19 mei 2008, 20:10
door SantaSCSI
Ik weet ook wel dat we met TN te maken hebben hoor

. Maar een beetje hopen en optimisme zou niet misstaan in de wereld, en al zeker hier niet. Denk dus niet dat ik hier in de zevende hemel ben he.
Maar andere content tegenhouden op vraag van belangengroepen is niet aan de orde. "Dat is niet de rol van de provider", aldus de Telenet-topman.
Het zou er nogal aan mankeren.
Geplaatst: 19 mei 2008, 20:41
door dbr
35GB is helemaal niet veel, en je hoeft helemaal niet illegaal bezig te zijn om 35gb op te maken.
Je zou maar net een goeie pornosite betaald hebben dan voel je je toch vanachter genomen door Telenet die vind dat je illegaal bezig bent omdat je veel volume gebruikt.
Dan heb je nog web-tv als zattoo, de vele gratis video streams(o.a. youtube)
En dan heb je ook nog die kant van het internet waar je leest dat alles de schuld is van Bush met video! Maar ook de kant die beweerd dat het allemaal komt door de Joden, ook nog de figuren die denken Dat moslims de oorzaak zijn..
En dat is allemaal met video!
Als Telenet dus vind dat datavolume komt door illegale gebruikersacties beledigen ze daarmee porno genieters, moslims, Joden, Bush haters en nog veel meer mensen..
Maar bovenalles spelen ze Provider en rechter, en die positie is onaanvaardbaar een provider hoort zich niet uit te laten over het surfgedrag van zijn klanten.
Geplaatst: 19 mei 2008, 21:37
door ljd
Binnen een jaar krijg je wel 5gig extra hoor

Geplaatst: 19 mei 2008, 21:40
door dbr
ljd schreef:Binnen een jaar krijg je wel 5gig extra hoor

.... een kinderhand is snel gevuld
Geplaatst: 20 mei 2008, 08:22
door rtl
ik vind het eigenlijk spijtig dat de limieten hoger worden, je moet maar overstappen, punt
ben wel benieuwd wat de limieten zullen worden, maar één ding staat vast: 100GB (met 12u nachtsurfen en zonder uploadbeperking) voor 35€/maand wordt het zeker en vast NIET

Geplaatst: 20 mei 2008, 08:35
door Goztow
De meetsen vragen ook geen 100 gieg... Een 25-tal ware al prachtig, maar ik betwijfel het. Misschien gaan ze naar 15.
Geplaatst: 20 mei 2008, 09:09
door qless
localhost schreef:qless schreef:Dien dan een klacht in wegens smaad en eerroof?
Er zijn geen feiten die hem ten laste gelegd kunnen worden.
Hm
- afpersing
- lidmaatschap criminele organisatie
- prijsafspraken
- beschuldingen van illegaal downloaden bij mensen die over limiet gaan
Geplaatst: 20 mei 2008, 09:13
door Rogue
En wat kun je daar hard van maken?
Geplaatst: 20 mei 2008, 10:00
door qless
Rogue schreef:En wat kun je daar hard van maken?
Niks natuurlijk totdat iemand eens wat fototjes ofzo weet te maken van Bellens en Sickinghe samen
Mischien is er wel iets wat er zou gedaan kunnen worden, volgens mijn beperkte wetskennis moet alles wat in de handel gebruikt wordt voor het meten (weegschalen, pompen e.d.) gecontroleerd worden, en volgens mij is het data-tel-systeem van telenet nog nooit gecontroleerd...
Geplaatst: 20 mei 2008, 10:19
door fluppie
Ik vind het goed dat hij eerlijk zegt dat grootverbruikers( er zal wel moeten gezegd worden vanaf hoeveel gb) gecontroleerd gaan worden bij Telenet.Ik denk persoonlijk dat zo heel wat klanten TN de rug zullen toekeren!! het kan toch maar goed nieuws zijn voor de andere(alternatieve) providers.
Dus:Telenet klanten,als je de volgende keer uw pc opzet,moeten jullie er goed van bewust zijn,dat TN over jullie schouder meekijkt!!
Ik vraag mij trouwens af,of het bij de klanten die onlangs de volumeverhoging (u weet nog wel,de test) gekregen hebben,het niet nu al het geval is (het is een test!!)
Geplaatst: 20 mei 2008, 10:30
door Rogue
qless schreef:
Niks natuurlijk totdat iemand eens wat fototjes ofzo weet te maken van Bellens en Sickinghe samen


zou wel super zijn natuurlijk zo'n vakantiekiek van hun in hun villa in zuid-frankrijk
qless schreef:
Mischien is er wel iets wat er zou gedaan kunnen worden, volgens mijn beperkte wetskennis moet alles wat in de handel gebruikt wordt voor het meten (weegschalen, pompen e.d.) gecontroleerd worden, en volgens mij is het data-tel-systeem van telenet nog nooit gecontroleerd...
Ijken noemt men dat, en ja dat is een goede opmerking. Ik denk echter niet dat er hier al richtlijnen(wetten) voor zijn.
Geplaatst: 20 mei 2008, 12:16
door localhost
De Afdeling Metrologie van de Algemene directie Kwaliteit en Veiligheid zorgt ervoor dat de metingen in het economisch verkeer correct worden uitgevoerd door tussen te komen op het vlak van de fundamentele metrologie en van de wettelijke metrologie. Ze volgt de internationale metrologische activiteiten op en voert internationaal vergelijkende metingen uit.
http://economie.fgov.be/organization_ma ... ome_nl.htm
Van belang is de wet van 16 juni 1970 betreffende de meeteenheden, de meetstandaarden en de meetwerktuigen, gewijzigd onder andere door de wet van 21 februari 1986.
http://economie.fgov.be/organization_ma ... Param=1112
Geplaatst: 20 mei 2008, 14:09
door SantaSCSI
_rEuTeL_ schreef:ik vind het eigenlijk spijtig dat de limieten hoger worden, je moet maar overstappen, punt
ben wel benieuwd wat de limieten zullen worden, maar één ding staat vast: 100GB (met 12u nachtsurfen en zonder uploadbeperking) voor 35€/maand wordt het zeker en vast NIET

Nogal lastig voor de mensen die geen dsl kunnen nemen he. Gogo solidariteit?

Geplaatst: 20 mei 2008, 16:02
door deej
SantaSCSI schreef:Nogal lastig voor de mensen die geen dsl kunnen nemen he. Gogo solidariteit?

80/20 regel hé. Hoeveel % van alle TN klanten zit bij TN omdat ze geen ADSL kunnen nemen? Veel zullen dat er niet zijn want ADSL heeft toch wel een redelijk uitgebreide dekking.
Geplaatst: 20 mei 2008, 16:18
door ubremoved_539
deej schreef:Veel zullen dat er niet zijn want ADSL heeft toch wel een redelijk uitgebreide dekking.
Dekking zegt niets over de syncsnelheid.
Ik heb dekking, maar ook het risico op 1 Mbits...

Re: Telenet sleutelt aan beperkingen voor surfers
Geplaatst: 20 mei 2008, 20:45
door Ofloo
Rogue schreef:Lord Utopia schreef: Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen.’

Duidelijk iemand die nog niet van de privacywetgeving heeft gehoord.
En auteursrechtelijke zaken vallen niet onder het strafrecht en zijn dus burgelijke procedures, volgens mij kan je enkel afluisteren en data bekijken onder het mom van het strafrecht. Dus deze praktijken zijn sowieso illegaal, volgens mij kan je onder geen enkele voorwaarde de wet op privacy breken, voor auteursrechtelijke zaken.