Userbase

EotT schreef:Ik denk dat de afstand nu iets te optimaal wordt ingeschat. Ik zit in zone 2, maar nu geeft te tool aan dat ik op 332m zou zitten. Bij vorige versies was dit ongeveer 100 meter verder (wat dus overeen komt met zone 2).

philippe_d schreef:Dan heb je de perfecte oplossing:

• - bij vectoring is G.INP "on", bij non-vectoring is G.INP "off".
  - bij vectoring is de INP waarde (impuls noice protection) typisch 32, bij non-vectoring basisprofiel gewoonlijk 2, bij sommige DLM profielen 3 of 4.

PS. Als de tool eerst de vectoring status kan detecteren, dan kan je misschien ook het aantal profielen waaruit gekozen moet worden beperken (vectoring, niet-vectoring) ?

philippe_d schreef:

pyro85 schreef:Die kleine afwijkingen zijn niet direct een probleem, dit kan ik opvangen door rekening te houden met marges.

Dat wordt wel heel moeilijk, met soms subtiele verschillen, voorbeeld:

• 50/4 LP830 = 50.000/4.064 > vectoring (repair zone 2)
  50/4 LP041 = 50.200/4.064 > non-vectoring DLM (zone 2)

En een aantal van de nieuwe profielen worden zowel gebruikt voor repair als voor DLM, voorbeeld:

• 16/2 LP702 = 16.564/2.064 > provisioning profiel (zone 3)
  16/2 LP106 = 16.564/2.064 > non-vectoring DLM (zone 4)

pyro85 schreef:

philippe_d schreef:Dan heb je de perfecte oplossing:

• - bij vectoring is G.INP "on", bij non-vectoring is G.INP "off".
  - bij vectoring is de INP waarde (impuls noice protection) typisch 32, bij non-vectoring basisprofiel gewoonlijk 2, bij sommige DLM profielen 3 of 4.

PS. Als de tool eerst de vectoring status kan detecteren, dan kan je misschien ook het aantal profielen waaruit gekozen moet worden beperken (vectoring, niet-vectoring) ?

Het zou inderdaad de perfecte oplossing geweest zijn, maar helaas, bij INP krijg ik 0 weer als waarde
Vroeger stond dit bij mij op 42 tijdens de Belgacom test van 100mbps, geen idee waarom dit nu veranderd is naar 0. Tenzij ik het verkeerd uitlees...
Als ik de vectoringstatus kan bepalen, kan ik inderdaad de profiellijst op voorhand filteren.

philippe_d schreef:

pyro85 schreef:Die kleine afwijkingen zijn niet direct een probleem, dit kan ik opvangen door rekening te houden met marges.

Dat wordt wel heel moeilijk, met soms subtiele verschillen, voorbeeld:

• 50/4 LP830 = 50.000/4.064 > vectoring (repair zone 2)
  50/4 LP041 = 50.200/4.064 > non-vectoring DLM (zone 2)

En een aantal van de nieuwe profielen worden zowel gebruikt voor repair als voor DLM, voorbeeld:

• 16/2 LP702 = 16.564/2.064 > provisioning profiel (zone 3)
  16/2 LP106 = 16.564/2.064 > non-vectoring DLM (zone 4)

De enige manier om dat op te lossen is om ook rekening te houden met de afstand bij het bepalen van een profiel. Maar dan moet ik de afstandsberekening eerst wel optimaal krijgen.

Tomsworld schreef:Ik krijg veel unknowns

Code: Selecteer alles

B-Box 3 Sagem Tool v0.8
-----------------------
Device:                        B-Box 3 Sagem

Downstream current bit rate:   25.061 kbps
Upstream current bit rate:     3.058 kbps

Downstream max bit rate:       33.977 kbps
Upstream max bit rate:         3.058 kbps

Downstream attenuation:        21,2 dB

Downstream noise margin:       11,6 dB
Upstream noise margin:         0,0 dB

DSL standard:                  VDSL2
VDSL2 profile:                 unknown
Vectoring:                     unknown
Proximus profile:              unknown
DLM:                           unknown
Repair:                        unknown
Distance (experimental):       689 m

Code: Selecteer alles

B-Box 3 Sagem Tool v0.7
-----------------------

Downstream current bit rate:   25.061 kbps
Upstream current bit rate:     3.058 kbps

Downstream max bit rate:       33.977 kbps
Upstream max bit rate:         3.058 kbps

Downstream attenuation:        21,2 dB
Upstream attenuation:          0,0 dB

Downstream noise margin:       11,6 dB
Upstream noise margin:         0,0 dB

DSL standard:                  VDSL2
VDSL2 profile:                 unknown
Vectoring:                     No
Proximus profile:              unknown
DLM:                           No
Repair:                        No
Distance (experimental):       895 m

De lengte van de versie 0.7 zit trouwens heel dicht bij de waarheid, dacht dat ik rond de 950 meter zat.

B-Box 3 Sagem Tool v0.8
-----------------------
Device:                        B-Box 3 Sagem

Downstream current bit rate:   49.998 kbps
Upstream current bit rate:     6.063 kbps

Downstream max bit rate:       128.013 kbps
Upstream max bit rate:         25.212 kbps

Downstream attenuation:        13,9 dB

Downstream noise margin:       29,1 dB
Upstream noise margin:         19,0 dB

DSL standard:                  VDSL2
VDSL2 profile:                 17a
Vectoring:                     Yes
Proximus profile:              LP___
DLM:                           No
Repair:                        No
Distance (experimental):       277 m

WatcherL schreef:Vectoring is precies aangezet geweest vanmorgen

Code: Selecteer alles

B-Box 3 Sagem Tool v0.8
-----------------------
Downstream current bit rate:   69 999 kbps
Upstream current bit rate:     10 064 kbps

Ziet de tool dit verkeerd als vectoring (miss is het 70/10 DLM)? kmerk wel dak zelfs aan de bbox maar 60mbps haal, maar of da ergens mee te make heeft, weetk ni

Dizzy schreef:Zal mijn lijn nog automatisch verhoogd worden of moet ik op vectoring wachten. Heb gemerkt dat Proximus onlangs bezig was in onze straat aan de kastjes.

Tomsworld schreef:Je zou in een eerste fase of of dus beide vermelden en dan op basis van verzwakking / afstand een gok doen ?

Tomsworld schreef:Dus die kvd waar ik al jaren door ga naar de lex heeft eindelijk een ROP gekregen of Proximus heeft iets anders gedaan met de bundel.

Ik heb net even naar de 0800 gebeld maar wel geen manier om het op een 10 Mbit upload profiel te krijgen.

Volgens mij is er nog hoop, nu wordt het wel interessant om naar een Maxi te gaan.

WatcherL schreef:Vectoring is precies aangezet geweest vanmorgen
Maar alsk nu bij debug

Code: Selecteer alles

Device/DSL/Lines/Line[VectoringState="RUNNING"]/Status

ingeef, dan returned hij "Unkown Path" en bij invoer van

Code: Selecteer alles

Device/DSL/Lines/Line[VectoringState="DISABLED"]/Status

geeft hij de value "UP" terug.

Ziet de tool dit verkeerd als vectoring (miss is het 70/10 DLM)? kmerk wel dak zelfs aan de bbox maar 60mbps haal, maar of da ergens mee te make heeft, weetk ni

franjo schreef:upstream max bit rate lukt niet meer

pyro85 schreef:Ik ga ieder profiel in mijn lijst een min en max afstand geven. Op basis van de berekende afstand van de lijn kan ik dan het meest passende profiel er uit kiezen.

philippe_d schreef:

pyro85 schreef:Ik ga ieder profiel in mijn lijst een min en max afstand geven. Op basis van de berekende afstand van de lijn kan ik dan het meest passende profiel er uit kiezen.

Ik heb de indruk dat de nieuwe berekening van de afstand iets te optimistisch is (afstand onderschat), misschien was de oude formule toch realistischer?

philippe_d schreef:Ik heb de indruk dat de nieuwe berekening van de afstand iets te optimistisch is (afstand onderschat), misschien was de oude formule toch realistischer?

Regulus schreef:FWIW ... De tool versie 0.7 geeft mij 610 m en de nieuwe versie trekt mij naar 507 m .. aardbeving van Nepal toch merkbaar ? (de VDSL2 tool gaf mij 591m)

franjo schreef:alleen het proximus profile mist nog steeds

Tomsworld schreef:Soms heb je tijd en wil je een beetje testjes doen op je lijn
...

Patje schreef:Ik kan de tool niet meer gebruiken omdat ik mijn modem sagem heb moeten omruilen, doordat deze regelmatig herstarte (bug,fout in modem?)
Heb nu een Technicolor, dus met enkel een speedtest zal ik weten op wat snelheid ik zit, tenzij er binnenkort iets uit de bus komt met deze tool of die andere VdslTool van qless.

Bavooo schreef:Maandje geleden verhuisd en zonder na te denken weer belgacom gekozen, het was immers maar 200 meter verder dus dacht dat verbinding wel min of meer hetzelfde zou zijn. Niet dus (ik kom van 50Mb). De technieker van Belgacom had er al geen goed oog in: "Dat zal 16Mb down zijn misschien lukt 20Mb ook wel." Euhm wat . Ondertussen toch al naar 25Mb geklommen en blijk sinds een paar dagen op 30Mb te zitten. Iemand die deze output begrijpt en weet of er nog rek op zit? Ben redelijk hard aan het twijfelen om eens bij telenet te horen want dit is onwerkbaar, vooral voor TV. 1 kanaal HD opnemen en terwijl niets anders kunnen kijken , beetje de middeleeuwen

In v0.9 van de tool is de oude formule terug geïmplementeerd.

Bavooo schreef: De technieker van Belgacom had er al geen goed oog in: "Dat zal 16Mb down zijn misschien lukt 20Mb ook wel." Euhm wat . Ondertussen toch al naar 25Mb geklommen en blijk sinds een paar dagen op 30Mb te zitten.

Code: Selecteer alles

B-Box 3 Sagem Tool v0.7
-----------------------
Downstream current bit rate:   30 063 kbps
Upstream current bit rate:     8 048 kbps
Downstream noise margin:       10,1 dB
Upstream noise margin:         7,5 dB
Distance (experimental):       640 m

• - ofwel zit je op <700m van een oude ROP
  - ofwel zit je op <900m van een nieuwe ROP, en ben je hierdooor naar "zone 2" verhuisd.

• - zonder vectoring, ongeacht de goede snelheid die je kreeg via DLM: 2HD + 1SD (gebaseerd op 20/2).
  - met vectoring: 3HD + 1SD (gebaseerd op 50/6).

pyro85 schreef:

Tomsworld schreef:Soms heb je tijd en wil je een beetje testjes doen op je lijn

Nuttige test, wat me wel opvalt is dat de max snelheid en afstand veel verschilt tussen de VDSL2 Tool en de BBOX3 tool (max snelheid en afstand).

jackho schreef:

In v0.9 van de tool is de oude formule terug geïmplementeerd.

kunnen we deze versie 0.9 al ergens downloaden ?

Bavooo schreef:En dan ook maar hopen dat vectoring snel wordt geactiveerd. Zijn er truckjes om dit sneller te laten activeren? Of is wachten tot het "langskomt" de enige optie?

pyro85 schreef: Als ik ervan uit ga dat de waarde 'UPBOKLE' bepaald wordt op de frequentie waarop de lijn momenteel actief is (17 of 8Mhz), dan moet de formule daar rekening mee houden (is nu niet het geval)....

Nuttige feedback apprecieer ik altijd, dit helpt me om de tool beter te maken

• je zou inderdaad rekening kunnen houden met het profiel, maar dat geeft jou alleen de frequentie van het hoogste kanaal (resp. 8MHz en 17MHz), dus niet de gemiddelde verzwakking op de lijn over het gehele spectrum, wat voor iedere lijn verschillend is.
• de CPE weet onmogelijk de dikte van de koperdraad tussen de ROP en de aansluiting. Proximus gebruikt koper van 0.5 mm en 0.6 mm, maar de dikke bundels vanuit de Lex en kunnen ook 0.4mm zijn.
  Gezien Proximus voor de profilebepaling uitgaat van 1dB/km verlies (bij 800Hz), geven ze hiermee aan dat ze zich baseren op koper van 0.6mm (1 dB/km bij 800Hz is namelijk de verzwakking bij 0.6 mm)
• last but not least, bij welke frequentie is de UPBOKLE gemeten? Want deze waarde wijkt toch af van de downstream attenuation (deze laatste is inderdaad afhankelijk van het profiel) ...

This parameter contains the estimated electrical length
expressed in dB at 1 MHz, kl0. This is the final electrical
length that would have been sent from the VTU-O to VTU-R if
the electrical length was not forced by the CO-MIB.
The value ranges from 0 to 128 dB in steps of 0.1 dB."

AndRo555 schreef:Dit is misschien een hulp om de benadering op pijl te zetten. Att (in dB) vs freq verloopt vrij goed volgens een wortel.

Meer info:
http://www.ti.com/sc/docs/products/network/vdslwp.pdf

pyro85 schreef:UPBOKLE wordt dus op 1MHz gemeten, waardoor mijn eerdere theorie in het water valt.
Een 100% juiste afstandsbepaling zal inderdaad nooit mogelijk zijn, maar de UPBOKLE waarde brengt me wel in de buurt omdat deze onafhankelijk is van uw profiel en snelheid

• - verzwakking bij 1 MHz op een koperpaar van 0.4 mm (26 AGW) is ca 26 dB/km
  - verzwakking bij 1 MHz op een koperpaar van 0.5 mm (24 AGW) is ca 21 dB/km

jackho schreef:zou het ontvangstniveau door CPE niet doorgeven worden aan de Lijnkaart, en dat zo de verzwakking exact gekend is.