Userbase

ik blijf toch hoge snelheden houden.

Last Result:
Download Speed: 134916 kbps (16864.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4684 kbps (585.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 15 ms
vrijdag 15 juni 2012 10:44:44

draadloos nb
maar met kabel op vaste pc ook

ik ben eerder deze mnd "gedowngrade" van een smartshake (comfortnet +) naar een basic shake en heb niets van kosten moeten betalen.
De modem is ook dezelfde gebleven.

Hier is de snelheidsverhoging gebeurd (regio leuven) Zelf gaat het downloaden vlot naar de 15 Mbyte, terwijl de speedtest meter blijft hangen op ongeveer 105 Mbit.

Edit : na een zoveelste poging is de snelheid dan toch verhoogd naar ''zie onderschrift''

ast Result:
Download Speed: 22568 kbps (2821 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3676 kbps (459.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 17 ms
Fri Jun 15 2012 18:36:12 GMT+0200 (West-Europa (zomertijd))

lol smallband wss

proximusboyke schreef: Last Result:
Download Speed: 134916 kbps (16864.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 4684 kbps (585.5 KB/sec transfer rate)

U waarden liggen wel een pak hoger dan de 120Mbps waar sprake van is, heb jij een pro abonnement?

Uit zijn ondertitel:

Fibernet Business L

Al is het dan nog steeds vreemd, die zouden namelijk ook gelimiteerd zijn tot 120Mbps.

Pro-abo's zittenn toch niet boven 120mbit?
Lijkt mij op de "gewoonlijke" fout van dergelijke speedtests.

http://telenet.be/business/nl/small/int ... fibernet-l
fibernet L heeft "maar" 70mbit?

Pagina is nog niet bijgewerkt. Uit de blog:

Ook onze zakelijke klanten worden getrakteerd: Business Fibernet M, L en XL krijgen een hogere download- (tot 120Mbps) en betere uploadsnelheid (5 Mbps).

Hier is het precies ook aangepast

Met usenet download ik rond de 112Mbps met pieken tot 116~117Mbps.

Titanium : heb jij een particulier abo?
Petervanakelyen : die "tot" 120mbit zal eerder voor XL zijn, niet voor L vermoed ik?

Ik heb een particulier abonnement.

Fibernet60 (oude formule)

Achter de linksys

Rechstreeks


Rechtstreeks Brussel


Proficiat telenet om de oude formules eens niet in de steek te laten zoals we gewoon zijn!

Volgens de statistieken moet het deze nacht gebeurt zijn na de stroompanne....zal ook wel telenet geweest zijn zeker

Bij mijn weten doen ze niks met oude formules.

Jawel Fibernet 60 word Fibernet XL van 120 Mbps

dat is gewoon omdat fibernet xl 5 euro goedkoper is geworden en dezelfde prijs heeft dan een fn60 dusja laten ze dit samensmelten zou nog een beetje al te zot zijn zeker die 2 naast elkaar te laten bestaan

@proximusboyke: Zou jij u speedtest een via speedtest.net willen doen en hier de png. fototje van die site hier willen plaatsen. Men maat (werkt bij TN) zegt dat er niets hoger komt dan 120Mbps, en dat het niet kan dat er iemand de 130 passeert. Een screenshot van de telenet speedtest site is ook goed.

Lijkt mij ook logisch dat deze mensen worden overgezet naar de nieuwe formule. Er veranderd niets aan de prijs maar je krijgt er wel veel meer voor terug. Ben benieuwd wat dit effect ga hebben op het gehele netwerk. Heb deze nacht gezien dat men usenet (bij rustig verkeer) stabiel op 115Mbps blijft hangen. 'S avonds danst dit tussen de 90 en de 112 met 115~117 als piekmomenten.

ziehier

Ofwel is telenet hun capping op snelheid van abo's niet goed ingesteld, ofwel is dit een bewijs (zie dat andere topic) dat telenet zelfs de speedtests voorrang geeft om zo beter uit de tests te komen

Chance da'k er hier al IETS van merk

Even geduld Kans is groot dat telenet maar x aantal modems per dag doet (paar duizend bvb) om de impact op het netwerk onder controle te houden. Vermoedelijk zal je binnen de 2 weken wel de nieuwe snelheden kunnen halen met jouw fibernet abonnement.

krisken schreef:Ofwel is telenet hun capping op snelheid van abo's niet goed ingesteld, ofwel is dit een bewijs (zie dat andere topic) dat telenet zelfs de speedtests voorrang geeft om zo beter uit de tests te komen

Raar dat ik enkel op mechelen boven de 100 kom

Ge ziet, 't is écht waar hé.

Voor de mensen die graag een speedtest hebben die wat langer download
http://speedtest.reggefiber.nl/beta/

Ik heb daar 115 down en 5 up en duurt langer dan de gewone speedtest

Ik heb een 109 down en 5 up

TiTanium schreef:@proximusboyke: Zou jij u speedtest een via speedtest.net willen doen en hier de png. fototje van die site hier willen plaatsen. Men maat (werkt bij TN) zegt dat er niets hoger komt dan 120Mbps, en dat het niet kan dat er iemand de 130 passeert.

Dat "het niet kan" is altijd een gevaarlijke uitspraak. De resultaten van proximusboyke toont aan dat "het wel kan" .
Waarschijnlijk een foutje tijdens het provisioneren van proximusboyke's modem ... wellicht wordt dat weer naar een 120 mbps cap gebracht bij een volgende modem reset ?

q-tec schreef:

krisken schreef:Ofwel is telenet hun capping op snelheid van abo's niet goed ingesteld, ofwel is dit een bewijs (zie dat andere topic) dat telenet zelfs de speedtests voorrang geeft om zo beter uit de tests te komen

Raar dat ik enkel op mechelen boven de 100 kom

Ik vind dit niet raar voor een telenet klant. Bij een speedtest naar Mechelen meet je toch alleen de cap op de modem & het interne Telenet netwerk. Deze trafiek gaat niet eens over het "Internet" ...
Dat heeft v.m. niets met "voorrang" te maken ?

Misschien dat speedtest verkeer voorrang krijgt op de coax als die vol zit. Maar als ze daar al moeite en geld in gaan steken, kunnen ze die beter steken in het werkelijk verbeteren van het netwerk.

Ik verdenk hen er niet van, maar het is wel mogelijk.

Mja ik haal met usenet degelijk de hoge geadverteerde snelheden. Echter in den dag ligt dit ongeveer 10~15% lager. En in de 'rode' zone blijf het zelfs hangen op een acceptabel 80~90Mbps. We zullen zien wat de toekomst zegt.
@Proximusboy, gebruik deze eens die duurt wat langer en is niet naar de server van Mechelen

Ik haal daar 114 down en 5 up

in regio Leuven: deze ochtend bij het onweer de router van de elektriciteit gehaald en nadien terug opgestart. Resultaat: maar kleine 40m als download ?? (abonnement : fibernet xl shake) - zat gisteren nog rond 85 - 90 (wat ook al lager is dan de beloofde 100). Enige gelijkaardige ervaringen in regio Leuven

Digivan2 schreef:wat ook al lager is dan de beloofde 100

Ze beloven je niets... behalve misschien dat het een maximum is !

Internet snelheid is relatief en afhankelijk van veel factoren (waaronder vaak je eigen netwerk setup).

Hier regio leuven is bij mij alles in orde.

Hier bij mij nu ook hogere snelheid:



Ik denk er toch aan te downgraden naar Basic..
Nu betalen we voor een shake met fibernet en digitale tv 63€..
Iemand een idee wat dit met basicshake zal zijn?

Dafke schreef:Iemand een idee wat dit met basicshake zal zijn?

Op www.telenet.be ga je zeker het antwoord vinden...

Dafke schreef:Hier bij mij nu ook hogere snelheid:



Ik denk er toch aan te downgraden naar Basic..
Nu betalen we voor een shake met fibernet en digitale tv 63€..
Iemand een idee wat dit met basicshake zal zijn?

Reken maar dat het rond de 10 € goedkoper zou zijn per maand.
http://telenet.be/1115/nl/thuis/shakes/ ... igitale-tv

Dat ziet er meer als 18€ uit

Daar is wel de kabelkost niet bijgerekend he van rond de 13,50 bij die 31,95

Kabelkost is al lang geen 13.5€ meer maar +/-15.20

Op mijn factuur is het nog altijd 13,50 € hangt ook af in welke regio je woont.

TiTanium schreef:Kabelkost is al lang geen 13.5€ meer maar +/-15.20

Is denk ik afhankelijk van gebied waar je woont. Deze kost is niet overal gelijk in Vlaanderen