Userbase

Ah, dat wist ik niet, ik dacht dat je iets ala "traceroute" oid uitvoerde .

Maar slechte waardes? Heb altijd al stabiel 20MBit gehad hoor.
Al capt dommel hun sagems precies wel op vrij lage waarden.

edit: as i said, m'n buur met een bbox2 en updated firmware van BGC kan tot 70Mbit halen volgens je tooltje. Op hun modem webpanel zie ik hetzelfde eigenlijk. Daarom vind ik het maar raar dat ik zo'n lage waardes haal .

Ik zal als ik nog eens kan verbinden hun waarden posten. Al is het niet 100% legaal of vriendelijk, het zou normaalgezien toch geen verschil mogen uitmaken of het nu een BBOX2 of een sagem is? Of zit de nieuwere firmwares er voor iets tussen?
Hij krijgt meer banden ter beschikking precies.

Dommel doet zelf niks, volledig beheer van profiel+firmware wordt door Belgacom gedaan, dus ik denk echt dat je een probleem met bekabeling hebt of een modem met een probleem...

Mja ik heb het zoals voor ik VDSL2 had aangesloten.
We hebben maar 1 aansluitpunt in de garage omdat die enkel voor *DSL gebruikt wordt.

De modem met of zonder de splitter aansluiten maakt geen verschil precies.
Ik gebruik de blauwe kabel voor em aan te sluiten die erbij zat.

Ik zal wel gewoon pech hebben zeker?

Owkey, andere kabel, splitter gebruikt, zelfs andere sagem even.

Ik krijg opnieuw hetzelfde profiel. (geconnecteerd via die sagem nu)

Training margin van 6dB dan heb je heel veel geluk dat je op 20Mbit kan.
Ik heb training margin van rond de 20 en zit maar op een 14.5 profiel.
Ik weet dat het een repair profiel is, maar ik denk dat belgacom daar momenteel ook niet veel aan kan doen.

Ik snap niet dat je 20 hebt, ik heb hogere waardes en krijg maar 16,5...

14.5 is sowieso niet goed zou minimaal 16,5 moeten zijn

[ Post made via mobile device ]

Zal nog maar eens mijn "goede" warden posten. [/code]

GuntherDW schreef:edit: as i said, m'n buur met een bbox2 en updated firmware van BGC kan tot 70Mbit halen volgens je tooltje. Op hun modem webpanel zie ik hetzelfde eigenlijk. Daarom vind ik het maar raar dat ik zo'n lage waardes haal .

Is het je buur of je overbuur ? De andere kant van de straat kan op een andere ROP zitten en die kan zich op koperpaar een stuk korter bevinden.

Het is de buur, die eig volgens de tool zelfs 30m verder van de ROP zit, terwijl die eig dichter ertegenaan zit.
Ik heb zelfs geen overbuur eigenlijk, dat is gewoon een veld van een boer .

Ik heb nu de sagem een nieuwe firmware gegeven, nog eens andere kabel, splitter ertussen (moeten die op een bepaalde stand staan ofzo?),
niet al te veel verschil.
Moet ik gewoon eens naar belgacom bellen ofzo deze zomer?
(kleine nota wel, m'n buur synct op 7Mbit, maar dat is denk ik omdat hij een goedkoper abbo heeft. Of maakt dat niet echt uit?)
Ik kan het hem morgen wel eens gaan vragen anders .

Zal het dan toch de binnenbekabeling zijn ofzo? Tot het aansluitpunt dan, want ik heb nu al ondertussen 3 verschillende kabels geprobeerd, en dat waar ik het op aansluit is de *enige* poort van BGC.

laatste edit:
raarste van al is dat de lijn eigenlijk rock stable is, geen enkele disconnect buiten de 36h sessie disconnect dan.

GuntherDW schreef: (kleine nota wel, m'n buur synct op 7Mbit, maar dat is denk ik omdat hij een goedkoper abbo heeft. Of maakt dat niet echt uit?)

hij synct op 7Mbit? zit hij dan wel op vdsl???? op vdsl bestaan er immers geen goedkopere abo's - ofwel zit hij op een repair profiel ofwel synct je op 16/20Mb

Ja, want er is geen ADSL2+ mogelijkheid in de centrale, en we wonen te ver voor een 7Mbit profiel over ADSL1.
Er zit trouwens teveel man op de centrale hier, wat resulteert in lage SNR waardes op bepaalde momenten van de dag.
Geen 7Mbit over ADSL1 voor hem dus .

Trouwens, hoe zou het tooltje anders dan werken bij hem?
Maar ik weet dat hij echt laag synct. of het nu 7 of 9 was weet ik niet 100% zeker meer maar het was alleszins minder dan 10MBit.

edit: het is 9Mbit, en VDSL2 tooltje klaag over dat hij op een repair profiel hangt.
Maar de SNR e.d. is stukken hoger dan bij mij. Of is dat gewoon omdat hij zo laag synct?

Net even gebeld naar 080022700 omdat we op repair profiel staan 14.5Mbit.
Maar onze lijn toont geen onderbrekingen op die snelheid dus moet er volgens hen niets aan gedaan worden.
Terug dezelfde problemen als met adsl vroeger?
Moesten ze nu eens alle frequenties voor vdsl2 openzetten zou iedereen direct een hogere snelheid aankunnen,
onbegrijpelijk dat ze dat niet doen.

GuntherDW schreef:edit: het is 9Mbit, en VDSL2 tooltje klaag over dat hij op een repair profiel hangt.

aha, 9Mbit - da's inderdaad een repairprofiel...
denk dat jij best geen slapende honden wakker maakt en u tevreden stelt met 20Mbit met zo'n slechte lijn zolang het probleemloos werkt

Mja toch eens bellen denk ik gewoon als de 30Mbit er echt doorkomt en m'n modem niet wilt synchen.
We wonen niet ver genoeg voor BGC om te beweren dat we op 16.5Mbit zouden moeten zitten ofzo.

Mijn buur zal mij denk ik ook wel dankbaar zijn .

tomw schreef:Net even gebeld naar 080022700 omdat we op repair profiel staan 14.5Mbit.
Maar onze lijn toont geen onderbrekingen op die snelheid dus moet er volgens hen niets aan gedaan worden.
Terug dezelfde problemen als met adsl vroeger?
Moesten ze nu eens alle frequenties voor vdsl2 openzetten zou iedereen direct een hogere snelheid aankunnen,
onbegrijpelijk dat ze dat niet doen.

Dan komen de ADSL verbindingen in de problemen door overspraak.

Dat zal denk ik niet gebeuren want VDSL gebruikt nu al dezelfde frequenties als ADSL.
De frequenties die ze zouden kunnen toevoegen liggen hoger dan deze van ADSL.

Das niet helemaal waar, in het kort:
ADSL: 4 kHz tot 1,1 MHz
ADSL2+: 4 kHz tot 2,2 MHz
VDSL: 130 kHz tot 12 Mhz
VDSL2: 130 kHz tot 30 Mhz (Op dit moment in BE 8 MHz, toekomst 17 MHz)
Waarbij voor VDSL en VDSL2 de output onder de 2.2 MHz gelimiteerd is om ADSL en ADSL2 niet te storen.

qless schreef:Waarbij voor VDSL en VDSL2 de output onder de 2.2 MHz gelimiteerd is om ADSL en ADSL2 niet te storen.

Correct, en daarvoor wordt er gebruik gemaakt van DPBO (Downstream Power Back Off) en UPBO (Upstream Power Back Off). Interessante link.

Grappig, en enkele maanden geleden werd bij hoog en laag beweerd dat VDSL2 ADSL en ADSL2+ niet zou storen.

Dat is dus nog steeds zo, door dat lagere power gebruik van VDSL op de ADSL/2+ frequenties stoort het niet. Zou er vol vermogen gebruikt worden zou het kunnen storen omdat VDSL signalen vanaf de ROP komen, terwijl de parallel lopende lijnen met ADSL/2+ daar al een langere afstand achter de rug hebben en dus minder sterk zijn en meer last van overspraak zouden hebben.

Lord Utopia schreef:Grappig, en enkele maanden geleden werd bij hoog en laag beweerd dat VDSL2 ADSL en ADSL2+ niet zou storen.

Deze bewering klopt nog steeds als een bus. Het zou inderdaad technisch kunnen storen, maar er zijn van in het begin gepaste maatregelen getroffen opdat er niet gestoord wordt. Heb je het PDF document van Belgacom vs. het BIPT al eens ten gronde gelezen ? Technieken zoals DPBO, UPBO en PSD zeggen je waarschijnlijk niet veel ? Of hoe een technisch onbekwaamde poster hier voor de zoveelste keer échte specialisten denken te willen counteren ...

Neen, quistnix. Daar ben ik niet in thuis. Gij blijkbaar wel, goed & gelukkig voor u. Als ge u toch stoort aan zoveel, waarom zit je hier dan nog?

Gelukkig zijn er wél nog vriendelijke mensen die het vriendelijk en met veel geduld uitleggen zonder iemand in het belachelijke te trekken. Met dank aan die mensen (qless, devilzown, talloze andere techniekers), NIET aan jou. Ik begrijp echt niet wat jouw bedoeling is?

Het enige wat jij doet is interessant proberen doen, constant op mij kappen, mij denigreren. Ik maak fouten, iedereen. Gij 100% zeker ook. En der is ook een groot leeftijdsverschil tussen u en mij. Gij waarschijnlijk achter in de 40, ik nog begin 20. Ik heb nog veel te leren en leer ook graag, maar dan van mensen die het met veel geduld en een basis aan respect uitleggen. Niet van "haantje de voorstes" die op alles reageren met woede.

Ga u anders eens meten met gelijkgestelden in kennis op het fameuze Belgacom forum. Ga daar eens interessant doen.

Uw kennis is zeer interessant, leuk dat je het deelt. Maar de wijze waarop is beneden alle pijl.

quistnix schreef:

Lord Utopia schreef:Grappig, en enkele maanden geleden werd bij hoog en laag beweerd dat VDSL2 ADSL en ADSL2+ niet zou storen.

Deze bewering klopt nog steeds als een bus. Het zou inderdaad technisch kunnen storen, maar er zijn van in het begin gepaste maatregelen getroffen opdat er niet gestoord wordt. Heb je het PDF document van Belgacom vs. het BIPT al eens ten gronde gelezen ? Technieken zoals DPBO, UPBO en PSD zeggen je waarschijnlijk niet veel ? Of hoe een technisch onbekwaamde poster hier voor de zoveelste keer échte specialisten denken te willen counteren ...

quistnix, dit hoeft ECHT niet. Jou zeggen heel wat andere termen heel waarschijnlijk niks, tenzij je gaat lopen googelen natuurlijk. Ik ga de moeite niet eens doen om hier termen neer te poten en om dan ff wat te lopen snoeven dat ik beter ben dan jij. Ik WEET namelijk heel zeker dat het zo is, I got the papers to prove it. Trouwens, die technisch onbekwame poster heeft al meer zinnige praat verkocht dan jij op dit en andere fora. Anyway, gelieve on-topic te blijven.

Wat betreft het aldanniet storen van ADSL & ADSL2+ door VDSL2, uw bewering klopt en klopt niet quistnix. All depends van hoeveel EU's op VDSL2 zitten op de streetcabinet. Als op de streetcabinet meer dan 30% van de kopers VDSL2 op staat, trust me, dat zal storen. En NEE, ik spreek niet over de ROPS, maar over het laatste verdeelpunt vooraleer het je huis binnenkomt.

Ik heb nog eens nagevraagd bij de helpdesk om onze lijn op 20Mbit te zetten of toch te proberen, maar dat wilden ze niet.
De reden dat we op 16Mbit zitten is omdat we blijkbaar belgacomtv hebben en mensen in de buurt ook.
Zonder belgacomtv zouden we eventueel op 20Mbit gezet kunnen worden.
Dit snap ik toch niet hoor. Hebben mensen met belgacomtv niet juist meer bandbreedte nodig?
Binnen enkele dagen nog maar eens proberen..


Deze vriendelijke medewerker wist ook te vertellen dat de omschakeling naar 30Mbit ergens voor het eind van het jaar is.

D3bian schreef:Jou zeggen heel wat andere termen heel waarschijnlijk niks, tenzij je gaat lopen googelen natuurlijk. Ik ga de moeite niet eens doen om hier termen neer te poten en om dan ff wat te lopen snoeven dat ik beter ben dan jij.

Waar heb ik dat aan verdiend ? Ik snoef helemaal niet, ik kan er toch niet aan doen dat ik uitgebreide cursussen over ADSL, ADSL2+, VDSL en VDSL2 heb gevolgd (gegeven door experts in physical layer materie)? En ik hoef helemaal niet te googelen om te weten wat DPBO, UPBO en PSD shaping betekenen, deze zijn in het lang en het breed uitgelegd in die cursussen. Bovendien zijn het nét die basistechnieken die men gebruikt in VDSL2 om andere DSL technieken niet te storen !

D3bian schreef:Ik WEET namelijk heel zeker dat het zo is, I got the papers to prove it.

Die moet je me nu toch echt eens bezorgen want ik weet dat ik gelijk heb.

D3bian schreef:Als op de streetcabinet meer dan 30% van de kopers VDSL2 op staat, trust me, dat zal storen. En NEE, ik spreek niet over de ROPS, maar over het laatste verdeelpunt vooraleer het je huis binnenkomt

Dit is onzin. Dit is allemaal in de Technical Field Test uitgebreid getest met bezettingen van 0 -> 100 % VDSL2 gebruikers.

Lord Utopia schreef:Neen, quistnix. Daar ben ik niet in thuis.

No further comments

Stop toch eens allemaal met ruzie maken. En als je het niet kan laten doe het dan in een ander topic aub.

Woops, nvm.

Eenmaal dat het 30 Mbps profiel er is (typisch enkel voor klanten met een lengte van max. 400 meter tot de ROP) is er een nieuw repair profiel voorzien van 25 Mbps. Keep you posted

Bedankt voor het goede nieuws, dat mag gezegd worden vind ik!

Ale, stuurt ge dan in het lang en breed een mail na dommel,
met de vraag of ze desnoods eens kunnen polsen waarom de lijnwaarden in deze straat zo slecht zijn.
Een mail met meerdere vragen, en bevestigigen dat ik weldegelijk op 20Mbit sync en zeer stabiel zelfs,
wa krijgde dan als antwoord?

"Ja we hebben een lijntest gedaan alles is in orde u synct op 20Mbit"
*facepalm*

Rap nog teruggestuurd dat ze eens moeten nakijken waarom mijn waarden zo laag zijn, volgens mij kijken ze enkel naar afstand ofzo.
Dat gaat dan wat worden met die 30Mbit .

GuntherDW schreef:volgens mij kijken ze enkel naar afstand ofzo.

Er wordt hoofdzakelijk naar de verzwakking gekeken. Dit is echt dé trigger om te beslissen.

Zeg Lord Utopia en Quistnix, laat elkaar eens met rust... Half dit topic bestaat op elkaar kappen (en dat komt langs beide kanten). Doe er iets aan!

quistnix schreef:Eenmaal dat het 30 Mbps profiel er is (typisch enkel voor klanten met een lengte van max. 400 meter tot de ROP) is er een nieuw repair profiel voorzien van 25 Mbps. Keep you posted

Komt er ook een profiel voor langere lijnen zoals we nu al een 16,5Mbit hebben, of is het echt 30Mbit of niks?

quistnix schreef:

Lord Utopia schreef:Grappig, en enkele maanden geleden werd bij hoog en laag beweerd dat VDSL2 ADSL en ADSL2+ niet zou storen.

Deze bewering klopt nog steeds als een bus. Het zou inderdaad technisch kunnen storen, maar er zijn van in het begin gepaste maatregelen getroffen opdat er niet gestoord wordt. Heb je het PDF document van Belgacom vs. het BIPT al eens ten gronde gelezen ? Technieken zoals DPBO, UPBO en PSD zeggen je waarschijnlijk niet veel ? Of hoe een technisch onbekwaamde poster hier voor de zoveelste keer échte specialisten denken te willen counteren ...

kheb nochtans dtree al bij hoog en laag het tegendeel weten beweren..

[ Post made via mobile device ]

Devilzown schreef:

quistnix schreef:

Lord Utopia schreef:Grappig, en enkele maanden geleden werd bij hoog en laag beweerd dat VDSL2 ADSL en ADSL2+ niet zou storen.

Deze bewering klopt nog steeds als een bus. Het zou inderdaad technisch kunnen storen, maar er zijn van in het begin gepaste maatregelen getroffen opdat er niet gestoord wordt. Heb je het PDF document van Belgacom vs. het BIPT al eens ten gronde gelezen ? Technieken zoals DPBO, UPBO en PSD zeggen je waarschijnlijk niet veel ? Of hoe een technisch onbekwaamde poster hier voor de zoveelste keer échte specialisten denken te willen counteren ...

kheb nochtans dtree al bij hoog en laag het tegendeel weten beweren..

[ Post made via mobile device ]

dtree is geen alleswetend orakel. Het komt vaak genoeg voor dat ik een probleem voor leg en dat ze geen oplossing kunnen vinden. En over 30Mbit zijn ze al helemaal (nog) niet op de hoogte.

Trojan schreef: dtree is geen alleswetend orakel. Het komt vaak genoeg voor dat ik een probleem voor leg en dat ze geen oplossing kunnen vinden.

Of dat ze voor een probleem een verkeerde oplossing aanbieden.

Trojan schreef:En over 30Mbit zijn ze al helemaal (nog) niet op de hoogte.

Niemand weet er zogezegd iets van. Ik denk dat ze de opdracht hebben gekregen om te zwijgen.

Devilzown schreef:kheb nochtans dtree al bij hoog en laag het tegendeel weten beweren..

DTREE is een helpdesk. Ik heb mijn informatie enerzijds van de experten van SDV en anderzijds heb ik mijn eigen kennis door ervaring.

gr4vity schreef:Zeg Lord Utopia en Quistnix, laat elkaar eens met rust... Half dit topic bestaat op elkaar kappen (en dat komt langs beide kanten). Doe er iets aan!

Is ondertussen gebeurd d.m.v. PM

Trojan schreef:dtree is geen alleswetend orakel. Het komt vaak genoeg voor dat ik een probleem voor leg en dat ze geen oplossing kunnen vinden. En over 30Mbit zijn ze al helemaal (nog) niet op de hoogte.

Mja daar doelde ik op
Bij Belgacom zelf varieert het antwoord naargelang wie je het vraagt, laat staan dat de end-user het dan nog kan volgen.