Userbase

Zo, thuisgekomen en het onding geinstalleerd. Is helemaal niets aan. CI+ module in de Samsung TV achteraan gestoken, TV aangezet, kanalen laten zoeken "digitaal", alles gevonden, kon meer dan de helft niet bekijken "encrypted channel" ofzo. CI+ module erin geramd als de TV aanstond (in de handleiding stond niet dat je je TV moest afzetten, dus maar geriskeerd), boodschap van de TV dat de kaart geïnitialiseerd aan het worden was. 30 minuten gewacht, en voila, het werkt.

Nu gebruik je dus alle functionaliteit van je TV, voor te zappen, kanaal-lijst, TV gids, allemaal in de interface van je TV.

kwaliteit is zonder meer goed, even goed als met de Digicorder, geen opmerkingen over. Alleen zappen gaat nu trager dan met de Digicorder, geen idee of dat aan de versleutelde kanalen ligt, of aan de TV die gewoon in "TV" mode traag zapt.

Ik kan blijkbaar ook opnemen, althans ik zie die opties in het menu van m'n TV. Misschien moet je er nog een USB disk op aansluiten ofzo, straks eens testen.

Het exacte model TV ontgaat me, straks eens opzoeken... 55" Samsung, UE6**** nogwatnogwat

EDIT:
Yep, een 2,5" 500GB USB2 disk aangesloten, TV vraagt om hem te formatteren om klaar te maken voor opnames, er voila.

Bye bye Digicorder en huur digicorder

bunnybugs schreef:Die lijst blijkt er wel te zijn : http://telenet.be/sites/default/files/l ... s-v0-8.pdf via http://klantenservice.telenet.be/conten ... -ci-module

Mmm... enkele dagen geleden kon je op die pagina nog niets vinden... trouwens Panasonic staat niet in hun lijst

philippe_d schreef:Toch wel: indien het toestel geen kabeltuner heeft (DVB-C), zal het ook niet werken. Alléén CI+ is dus geen garantie dat het werkt.

Dat lijkt me de evidentie zelf... ik hoop dat iedereen begrijpt dat je met een sat-tuner geen kabel kan ontvangen.

selder schreef:kwaliteit is zonder meer goed, even goed als met de Digicorder, geen opmerkingen over.

Het is dan ook identiek hetzelfde signaal.

philippe_d schreef:@VOID
Heb jij het kaartje moeten activeren (op jouw naam), of hadden ze dat in de winkel gedaan?
Bij mij had ik na 2 uur nog geen beeld (wel de boodschap dat het 30 min kon duren).
Pas nadat ik telefonisch mijn kaart liet activeren, had ik beeld (binnen de 20 min).

Hoe is de zendernummering op je Samsung?
Bij mij stonden de zenders gewoon alfabetisch (radio en TV door mekaar) van kanaal 1 tot en met kanaal 279.
Ik heb ze nu via een tool (ChannelListPCEditor) dezelfde nummers gegeven als op de digicorder ...

Kaartje werd in de winkel geactiveerd. Ik heb mischien 3 minuten moeten wachten op beeld na het in de TV te steken.

De verkoper vertelde mij dat een Samsung TV de zenderlijst & nummering van Telenet zou overnemen maar dit is bij mij NIET het geval. Hij zei ook dat het op Panasonic TV's (hij verkoopt veel Panasonic) gewoon random is de nummering.

r2504 schreef:

selder schreef:kwaliteit is zonder meer goed, even goed als met de Digicorder, geen opmerkingen over.

Het is dan ook identiek hetzelfde signaal.

Er kan toch een kwaliteitsverschil zijn. Het signaal wordt op een andere manier gedecodeerd (met andere decoder) en anders verwerkt. Maar die verschillen zijn minimaal en dus minimaal tot niet zichtbaar.
Kijk maar naar het oude indi verhaal. Er was wel degelijk een verschil merkbaar, ondanks dat het hetzelfde signaal was, en zelfs bijna dezelfde hardware in de decoder.

selder schreef:kwaliteit is zonder meer goed, even goed als met de Digicorder, geen opmerkingen over. Alleen zappen gaat nu trager dan met de Digicorder, geen idee of dat aan de versleutelde kanalen ligt, of aan de TV die gewoon in "TV" mode traag zapt.

Hier zelfde ervaring (Samsung UE40ES6570S):
- kwaliteit beduidend beter dan met digicorder (SD digicorder > Scart).
- zappen beduiden trager, vooral bij HD kanalen (3-4 sec).

philippe_d schreef:- kwaliteit beduidend beter dan met digicorder (SD digicorder > Scart).

Da's ook niet meer dan normaal... SCART is analoog (en als het dan ook nog composiet is is het helemaal dramatisch) en nu kijk je plots digitaal.

Sylvester schreef:Er kan toch een kwaliteitsverschil zijn. Het signaal wordt op een andere manier gedecodeerd (met andere decoder) en anders verwerkt. Maar die verschillen zijn minimaal en dus minimaal tot niet zichtbaar.

Zoals je zelf al aangeeft is het louter theorie... normaal ga je hier dus niets van merken. Het voordeel van de CI+ oplossing is wel dat je TV de native resolutie zal gebruiken van de zender daar waar je decoder nu ofwel op 720p of 1080i staat (en dus sommige zenders moet up/downscalen).

r2504 schreef:

philippe_d schreef:Toch wel: indien het toestel geen kabeltuner heeft (DVB-C), zal het ook niet werken. Alléén CI+ is dus geen garantie dat het werkt.

Dat lijkt me de evidentie zelf... ik hoop dat iedereen begrijpt dat je met een sat-tuner geen kabel kan ontvangen.

Dat is niet zo evident. Vele toestellen hadden tot voor kort alleen een DVB-T (en soms DVB-S) aan boord, zelden DVB-C ...
Er Telenet vermeldt nergens de noodzaak voor DVB-C, wat wel jammer is, en sommige klanten zal ontgoochelen ...

Mijn Samsung TV geeft via de "i" knop toch anders ook wel 1810i aan (en dus geen 1080p of 720p)

r2504 schreef:Zoals je zelf al aangeeft is het louter theorie... normaal ga je hier dus niets van merken. Het voordeel van de CI+ oplossing is wel dat je TV de native resolutie zal gebruiken van de zender daar waar je decoder nu ofwel op 720p of 1080i staat (en dus sommige zenders moet up/downscalen).

En toch...
Ik heb geen CI+ module gekocht, maar als ik één HD vergelijk dat via mijn Dreambox speelt en dan rechtstreeks via de DVB-C tuner in de TV ziet het er scherper uit op de TV zelf.
Het is wel iets beter nu ik de Autoresolution plugin op Dreambox geïnstalleerd heb, die gaat bijv. 720p signaal ook als 720p, en 576i als 576i, enz. naar de TV sturen, zodat die zelf kan scalen.
Blijkbaar is de scaler in mijn TV toch nog wat scherper dan die van de Dreambox, maar die heeft dan natuurlijk andere voordelen.

selder schreef:Mijn Samsung TV geeft via de "i" knop toch anders ook wel 1810i aan (en dus geen 1080p of 720p)

Telenet noch een andere provider heeft 1080p in Belgie.

Test trouwens eens met VRT en VTM... beide gebruiken een andere resolutie.

wat gebruiken VTM en VRT dan wel als resolutie, ik dacht dat beide 720 p gebruikten voor HD

één HD, Canvas HD = 720p
VTM HD = 1080i
Vier HD = 1080i
Prime Star HD = 1080i

Ik weet dat omdat die zenders een tijdje geleden een tijdje ongeëncrypteerd op de kabel zaten (toen ze begonnen met testen voor CI+).
Die zenders zitten nog altijd dubbel op de kabel (maar dan wel versleuteld, op 562 mHz en 570 mHz), maar vraag mij niet waarom want CI+ is nu toch in gebruik genomen.
Ofwel hebben ze die ergens nodig voor troubleshooting

Zou het niet interessant zijn om een infoBase te maken voor 'TV met een kaartje'? Er is nu toch al heel wat informatie bekend geraakt hoe het technisch in elkaar zit, welke mogelijkheden/beperkingen er zijn ivm opnemen, wat de minimum hardware vereisten zijn, welke toestellen zeker of niet werken, enz...

Ik denk dat die informatie zeker nog gaat uitbreiden naargelang er meer en meer forumleden TV met een kaartje aanschaffen, het zou wel leuk zijn om die informatie ergens te bundelen.

@philippe

trager zappen is waarschijnlijk te wijten aan de cam, want met TVV kaartje in een cam/module gaat ook alles trager...

Zoals beloofd eens getest met een panasonic DT60 met dual tuner / dual CI+ slots en 2 Telenet kaartjes.

Alles werkt zoals vewacht. Er kan een versleuteld kanaal opgenomen worden en men kan tegelijkertijd kijken/zappen naar andere versleutelde zenders.

Op alle Panasonics (VT30 / VT50 en DT60) is zappen behoorlijk vlot (<2sec) en geen merkbaar verschil tussen HD/SD en versleuteld/onversleuteld.

Ik heb ook eens een test gedaan op een Loewe Connect ID. Geen problemen opgemerkt. Wat wel opviel was dat de Loewe heel traag opstart (>20 sec) en ook heel traag zapt (5 sec) en dit zowel met als zonder kaartje.

Edit:
De VT30 (bouwjaar 2011) is iets trager (2-3 sec) bij het zappen dan de modellen van 2012/2013.

MJ schreef:Zou het niet interessant zijn om een infoBase te maken voor 'TV met een kaartje'?

zie: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=102&t=38209

johan.devos schreef:Op alle Panasonics (VT30 / VT50 en DT60) is zappen behoorlijk vlot (<2sec) en geen merkbaar verschil tussen HD/SD en versleuteld/onversleuteld.

Dat wil dus zeggen dat snelheid van zappen méér te maken heeft met de performance van het TV toestel, dan met de CI+ module

Bij Loewe is het ook zo dat er langer gewacht wordt om eventueel een 2de toetsdruk op te vangen, bijvoorbeeld bij het vormen van een kanaal met meer dan 1 cijfer. Als je bij Loewe direct wil zappen naar '2' moet je er iets langer op duwen zodat ie direct overschakelt. Maar de snelheid van het zappen hangt inderdaad ook af van het toestel en de firmware.

johan.devos schreef:Zoals beloofd eens getest met een panasonic DT60 met dual tuner / dual CI+ slots en 2 Telenet kaartjes.

Alles werkt zoals vewacht. Er kan een versleuteld kanaal opgenomen worden en men kan tegelijkertijd kijken/zappen naar andere versleutelde zenders.

Leuk, dit toestel had ik net op het oog om binnen een maand of 2 te kopen.

Heb je ook getest of je kon time-shiften?

Kenw00t schreef:Bij Loewe is het ook zo dat er langer gewacht wordt om eventueel een 2de toetsdruk op te vangen, bijvoorbeeld bij het vormen van een kanaal met meer dan 1 cijfer. Als je bij Loewe direct wil zappen naar '2' moet je er iets langer op duwen zodat ie direct overschakelt. Maar de snelheid van het zappen hangt inderdaad ook af van het toestel en de firmware.

Maar om de zapsnelheid te testen gebuik ik de P+ en P- toetsen

MJ schreef:

johan.devos schreef:Zoals beloofd eens getest met een panasonic DT60 met dual tuner / dual CI+ slots en 2 Telenet kaartjes.

Alles werkt zoals vewacht. Er kan een versleuteld kanaal opgenomen worden en men kan tegelijkertijd kijken/zappen naar andere versleutelde zenders.

Leuk, dit toestel had ik net op het oog om binnen een maand of 2 te kopen.
Heb je ook getest of je kon time-shiften?

Ja, die kan time-shiften net zoals de duurdere modellen van 2011/2012.

Die DT is idd een heel capabel toestel en ik zou het ook overwegen moest ik een nieuw toestel kopen voor mezelf. Panasonic heeft in zeer korte tijd een mooi LCD gamma opgebouwd. Ik heb vorig jaar een paar uur een WT50 (lcd) naast een VT50 (plasma) vergeleken met testdisks, calibratie,... en de plasma was nog duidelijk beter dan de LCD voor duistere omgevingen. Ik heb nu kort de WT60 en DT60 naast een VT60 gezien en op het eerst zicht is het verschil niet groot meer.

Ik heb trouwens gisteren voor een kennis een FT60 gekocht (die net onder de DT60 reeks zit) maar deze heeft geen DVB-S/dual tuner/bluetooth/...

johan.devos schreef:Ik heb nu kort de WT60 en DT60 naast een VT60 gezien en op het eerst zicht is het verschil niet groot meer.

Oh jawel, het verschil is zelfs groter dan ooit De reden dat je niet veel verschil gemerkt hebt zal wsl door het omgevingslicht geweest zijn (zwartwaardes).

Bron (beide 42"):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 022827.htm
vs
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 312779.htm

En dit is dan nog maar met de st60, het budgetmodel plasma (bijna de helft goedkoper dan de dt60).

Gisteren een kaartje gekocht. Geïnstalleerd op een Samsung UE40EH5000 . Geen enkel probleem, werkt prima.

Bestaan er eigenlijk nog TV 's met 2 CI+ slots buiten de eerder vernoemde modellen van Panasonic en de Loewe toestellen?

MJ schreef:Bestaan er eigenlijk nog TV 's met 2 CI+ slots

Wat mensen allemaal niet doen om geen decoder te moeten aanschaffen... ik kan het begrijpen voor eventueel een tweede TV, maar om er dan opnames mee te willen maken en ook nog twee kaartjes aan te kopen vind ik er persoonlijk toch echt over (dan koop je beter een HD Digibox en kan je opnames van je andere decoder bekijken).

r2504 schreef:Wat mensen allemaal niet doen om geen decoder te moeten aanschaffen...

Ja, lastig hé, in plaats van "één CI+ module, alsjeblieft" moet je nu naar de winkel gaan en de meervoudsvorm "twee CI+ modules, alsjeblieft" gebruiken.

Da's toch helemaal logisch want de Telenet-digicorder doet stoute dingen: spam in het digitale tv-menu, kijkgedrag registreren en delen met commerciële derde partijen.
Daarnaast is de Telenet-digicorder technisch het zwakke broertje: continu hoog energieverbruik, goedkope elektronische componenten, omslachtige menu's, zeer beperkte functionaliteit t.o.v. smart tv's, omslachtig wisselen tussen twee afstandsbedieningen voor heel wat tv-functionaliteit, etc...

raf1 schreef:Ja, lastig hé, in plaats van "één CI+ module, alsjeblieft" moet je nu naar de winkel gaan en de meervoudsvorm "twee CI+ modules, alsjeblieft" gebruiken.

Het gaat er niet over dat het niet kan... wel dat je al tweemaal 69 euro moet betalen en je dan nog steeds maar één programma kan opnemen terwijl je naar een ander kijkt (een Digicorder heeft drie tuners).

raf1 schreef:Da's toch helemaal logisch want de Telenet-digicorder doet stoute dingen: spam in het digitale tv-menu, kijkgedrag registreren en delen met commerciële derde partijen.

Blijkbaar is het enorm moeilijk voor jou om objectief te zijn en je haat gedrag richting TN achterwege te laten.

raf1 schreef:Daarnaast is de Telenet-digicorder technisch het zwakke broertje: goedkope elektronische componenten

Over de nieuwe generatie hoor ik nog weinig klachten... trouwens jij als klant kan bij een defect deze steeds gratis omruilen.

raf1 schreef:omslachtige menu's, zeer beperkte functionaliteit t.o.v. smart tv's

Overdrijven is ook je sterkste kant... trouwens het feit dat je een decoder hebt staan wil niet zeggen dat je je SmartTV of media center niet meer mag gebruiken.

raf1 schreef:omslachtig wisselen tussen twee afstandsbedieningen voor heel wat tv-functionaliteit, etc...

Ik hoef helemaal niets te wisselen... je kan ze programmeren voor dubbel gebruik.

[Mod Edit] gelieve persoonlijke aanvallen achterwege te laten

r2504 schreef:

raf1 schreef:Da's toch helemaal logisch want de Telenet-digicorder doet stoute dingen: spam in het digitale tv-menu, kijkgedrag registreren en delen met commerciële derde partijen.

Blijkbaar is het enorm moeilijk voor jou om objectief te zijn en je haat gedrag richting TN achterwege te laten.

Alles wat ik hier schrijf kan ik staven met objectieve feiten terwijl jouw blind en religieus geloof in de absolute goedheid van Amerikaanse mediabedrijven gebaseerd is op onwetendheid.

Lees het hoofdstuk "Privacy" in de algemene voorwaarden van Telenet en stel vast dat Telenet wel degelijk volgende gegevens verzamelt: gegevens over het gebruik van de diensten voor marktonderzoek- en gebruiksprofilering, promotie en prospectiedoeleinden zoals direct marketing

En ook nog volgend zinnetje: Wel kunnen statistische gegevens in geaggregeerde vorm worden aangewend door Telenet en derden.

De spam in het digitale tv menu heb ik ook niet verzonnen, even jouw geheugen opfrissen met concrete voorbeelden: reclamebanners voor Hollywood-films uit de Telenet tv-theek, voor King&Kong en de beruchte "druk nu rood-banners" voor voordeel Y of wedstrijd X. Veelal ongewenst en je kan ze deze extra reclame niet uitschakelen!

r2504 schreef:trouwens het feit dat je een decoder hebt staan wil niet zeggen dat je je SmartTV of media center niet meer mag gebruiken.

Ja maar, dan kom ik terug op het feit dat het gebruiksgemak drastisch vermindert, je moet een andere afstandsbediening nemen, je moet een andere videobron selecteren, etc...
Of overdrijf ik dan als ik stel dat het allemaal heel omslachtig wordt voor doorsnee consumenten die een Youtube-filmpje op hun tv willen afspelen?

[Mod Edit] gelieve persoonlijke aanvallen achterwege te laten

Zowel bij "TV met een kaartje" als bij het gebruik van de digicorder zijn er voor- en nadelen:

• Ik ben akkoord met raf1 dat het gebruik van 2 afstandsbedieningen omslachtig is. Zelfs als je het Telenet bakje kan programmeren voor dubbel gebruik, zijn de functies beperkt, en heb je de afstandsbediening van de TV nodig voor de geavanceerde functies van je Tv toestel. Dus een groot voordeel van "TV met een kaartje".
• Een 2de voordeel is ook het vermijden van de extra plaats, extra energieverbruik, extra kabels ...
• Een nadeel is dat je apart moet abonneren op de betaalpaketten.
• En dat de opnamemogelijkheden beperkt zijn (tenzij met dure hardware: TV's met multiple tunes, meerdere CI modules nodig voor het gelijktijdig kijken/opnemen ...).

Ik denk dat "TV met een kaartje" een zeer handige oplossing is voor:

• - klanten die de bijkomende functies van de digicorder niet gebruiken.
  - voor bijkomende toestellen in huis.
  - voor klanten die tevreden zijn met het basispakket (of willen betalen voor extra pakketten per toestel).
  - of voor gebruikers als raf1 (die allergisch zijn voor de digicorder ), en die willen investeren in extra hardware om de functies van de digicorder te vervangen?

philippe_d schreef:

bunnybugs schreef:Heb ik 14 dagen bedektijd bij de aanschaf van die CI+ "kaartje" en kan ik het terug brengen indien niet tevreden ?

Je kan het altijd in de winkel vragen of je het eens mag testen, en eventueel terugbrengen indien het niet werkt?

Noppes , njet ! "Aangekochte goederen worden niet teruggenomen". Dat verneem ik van twee verschillende verkooppunten. En als het toestel niet in de lijst staat , wordt mij afgeraden om het te kopen. Men geeft mij de suggestie om eens een exemplaar bij de buren te lenen als ik wil weten of het al dan niet werkt ....

Nog een detail voor de geinteresseerden ....

Mijn toestel is een LG type 26LE3300-ZA van 2010 . Op de nederlandse site van UPC staat dit toestel als CI+ compatibel vermeld. Nu bleek dat ik nooit "digitaal" kon kijken omdat ik in mijn menu alleen "Antenne" en geen "kabel-TV" kon selecteren. Dat mijn toestel bij UPC toch wel degelijk vermeld stond vond ik vreemd .. dus heb ik maar eens "Nederland" i.p.v. "Belgie" geselecteerd , en ziedaar , ik kon plots wel "kabel" selecteren en kan ik nu pefect alle ongecodeerde digitale kanalen bekijken ( VRT , VRT-HD , Canvas , Canvas-HD , OP12 , CNBC , CNN , Arte , .... en nog een 5-tal ). Teletekst is ook al geen probleem.

Oh ja , er zijn zowat 190 belegde digitale kanalen te bekijken , echte Amerikaanse toestanden .... Ik vraag me eigelijk wel af waarom men onbetaalde kanalen ( geen betaalpakket , bvb. de duitse , engelse nationale zenders ) encrypteert en andere dan weer niet , zinloos toch .....

raf1 schreef:jouw blind en religieus geloof in de absolute goedheid van Amerikaanse mediabedrijven gebaseerd is op onwetendheid.

Oei, als ik al een blind geloof heb in Telenet

raf1 schreef:Lees het hoofdstuk "Privacy" in de algemene voorwaarden van Telenet en stel vast dat Telenet wel degelijk volgende gegevens verzamelt: gegevens over het gebruik van de diensten voor marktonderzoek- en gebruiksprofilering, promotie en prospectiedoeleinden zoals direct marketing

Je leest enkel de dingen die je wil om het in een negatief daglicht te stellen... je vergeet te vermelde er enkel "statistische gegevens in geaggregeerde" (al had je die, maar je begrijpt hem duidelijk niet) vorm worden verzameld en "Telenet geeft geen persoonsgegevens door aan derden". Dit zijn algemene statistieken die iedere provider in zijn bezit heeft met uitzondering van TVV (omdat men het technisch gewoon niet kan). Als je trouwens echt paranoia bent kan je gewoon de UTP kabel uit je decoder trekken, of je gewoon uitschrijven bij TN (gooi dan meteen ook al je getrouwheidskaarten weg, en sluit je rekeningen bij de bank... ieder commercieel bedrijf verzameld namelijk deze gegevens over jou).

raf1 schreef:De spam in het digitale tv menu heb ik ook niet verzonnen, even jouw geheugen opfrissen met concrete voorbeelden: reclamebanners voor Hollywood-films uit de Telenet tv-theek, voor King&Kong en de beruchte "druk nu rood-banners" voor voordeel Y of wedstrijd X. Veelal ongewenst en je kan ze deze extra reclame niet uitschakelen!

Man toch... straks ga je nog vermelden dat het TN logo op de decoder ook spam is

raf1 schreef:Ja maar, dan kom ik terug op het feit dat het gebruiksgemak drastisch vermindert, je moet een andere afstandsbediening nemen, je moet een andere videobron selecteren, etc...

Ik hoef niets te selecteren... m'n TN afstandsbediening is gewoon geprogrammeerd voor dubbel gebruik (en da's louter om m'n TV op te kunnen zetten). Ik zou zelfs al niet meer weten waar de originele afstandsbediening van m'n TV ergens ligt. Trouwens met een moderne TV kan je gewoon HDMI CEC gebruiken en moet je zelfs je afstandsbediening niet programmeren voor dubbel gebruik !

raf1 schreef:Of overdrijf ik dan als ik stel dat het allemaal heel omslachtig wordt voor doorsnee consumenten die een Youtube-filmpje op hun tv willen afspelen?

Ik zie de doorsnee consument nog geen Youtube filmpjes kijken op z'n TV... trouwens de functionaliteit en het gebruiksgemak van de gemiddelde SmartTV is pas om te wenen !

bunnybugs schreef:Mijn toestel is een LG type 26LE3300-ZA van 2010 . Op de nederlandse site van UPC staat dit toestel als CI+ compatibel vermeld....
... Dat mijn toestel bij UPC toch wel degelijk vermeld stond vond ik vreemd .. dus heb ik maar eens "Nederland" i.p.v. "Belgie" geselecteerd , en ziedaar , ik kon plots wel "kabel" selecteren en kan ik nu perfect alle ongecodeerde digitale kanalen bekijken ( VRT , VRT-HD , Canvas , Canvas-HD , OP12 , CNBC , CNN , Arte , .... en nog een 5-tal ).

Voortgaand op hetgene je hierboben schrijft, kan jij zonder risico zo'n kaartje halen, ik garandeer je dat het zal werken !
(als het niet werkt koop ik jouw module af, ik heb er straks nog een nodig )

bunnybugs schreef:Ik vraag me eigelijk wel af waarom men onbetaalde kanalen ( geen betaalpakket , bvb. de duitse , engelse nationale zenders ) encrypteert en andere dan weer niet , zinloos toch .....

Dat vragen wij ons ook al jaren af, maar dat is een andere discussie!

Wat dat meerdere zenders decrypteren met één CI+ module betreft, wou ik nog het volgende zeggen :

het is niet omdat er misschien volgend jaar ergens een 1.4 specificatie uitkomt die dat mogelijk maakt, dat dan alle bestaande modules plots met een firmware upgrade 2 zenders tegelijk kunnen decoderen.
Daarvoor zullen die dan wel de nodige rekenkracht moeten hebben, want het werkje dat die CAM moet doen is dan gewoon 2 keer zo zwaar.
Indertijd, toen ik nog TVV klant was, wou ik eerst op mijn PC kijken.
Ik had 2 keuzes (als ik softcams niet meereken) : de officiële CI module van TVV of een niet-officiële van Aston, waarmee dan 2 kanalen tegelijk konden gedecodeerd worden in real time.
Met veel moeite kreeg ik de Aston CAM aan de praat om 2 kanalen tegelijk te decoderen, maar dan was er toch precies een storing als er een opname bezig was, en een tweede opname startte of stopte.
Ik kon indertijd op de Aston site ook zien dat ze zelfs Pro CAM's hadden die tot 8 kanalen tegelijk konden decoderen, maar die waren dan weer een pak duurder, en eerder bedoeld voor professionals binnen de branche.
Als ik nu kijk, zie ik dat hun professionele modules tot 12 kanalen tegelijk kunnen decrypteren, en hun modules voor het grote publiek 2.
http://www.aston-france.com/modules/professionnels.php

In tussentijd, kun je in bepaalde systemen dus meerdere CI+ modules combineren met meerdere tuners, maar dan moeten die systemen wel intelligent genoeg zijn om te weten dat ze bij een opname van een 2e kanaal niet meer de eerste CI+ module moeten aanspreken, maar naar een 2e gaan.

philippe_d schreef:

• Ik ben akkoord met raf1 dat het gebruik van 2 afstandsbedieningen omslachtig is. Zelfs als je het Telenet bakje kan programmeren voor dubbel gebruik, zijn de functies beperkt, en heb je de afstandsbediening van de TV nodig voor de geavanceerde functies van je Tv toestel. Dus een groot voordeel van "TV met een kaartje".

Klopt dat wel? Ik heb nu al voorbeeld wel de afstandsbediening van BelgacomTv, maar het zou me verbazen moest het anders werken bij Telenet. De BelgacomTv afstandsbediening neemt werkelijk alle functies over van onze originele afstandsbediening, inclusief alle meuk van SmartTv. Toegegeven, ik heb wel de volle 5 minuten bezig geweest om dit saaie klusje voor elkaar te krijgen en misschien verschilt het per merk, het gaat hier over een Panasonic Plasma. Ik kan me dus echt niet voorstellen waarom een tweede afstandsbediening nu nodig zou zijn. Al denk ik nu niet dat dat het grootste argument zal zijn voor mensen die echt geen digicorder willen, gewoonlijk zie ik er al 3 a 4 liggen bij de mensen (Video, tv, dvd-speler, mediaspeler).

MClaeys schreef:Klopt dat wel? Ik heb nu al voorbeeld wel de afstandsbediening van BelgacomTv, maar het zou me verbazen moest het anders werken bij Telenet. De BelgacomTv afstandsbediening neemt werkelijk alle functies over van onze originele afstandsbediening, inclusief alle meuk van SmartTv.

"Werkelijke alle functies" is niet geheel correct... sommige toestellen hebben nu éénmaal speciale toetsen die je mist (maar dan ook zelden gebruikt).

Voor dag dagelijks gebruik is de remote meestal echter ruim voldoende (maar sommigen overdrijven nu éénmaal graag).

Nog wat extra info .... Voor een interventie van een technieker i.v.m. de CI+ kaart vraagt Telenet +- 25 Euro ( in andere gevallenen +- 75 Euro ) . Voorwaarde is dat je reeds zo'n kaart in je bezit hebt. Blijkt dus je TV niet compatibel is , dan heb je 69 + 25 Euro in het water gegooid.

Samenvatting van mijn telefonisch gesprek :

V: kan er een technieker voor 25 Euro langskomen met een CI+ kaart en eventjes de combinatie TV-CI+ kaart testen ?

A: Neen , want de kaart moet eerst voor je eigen adres geactiveerd worden,

V: Jamaar , in de shops raadt men mij aan om de kaart van de buren te lenen om de compatibilteit te testen.

A: Ja , maar dan gaat GIJ terug de melding krijgen dat je kaart niet geactiveerd is (*)

V: bestaat er dan niet de mogelijkheid dat een technieker langskomt met een soort "universeel geactiveerde" kaart ?

A: Neen , zo'n kaart bestaat niet ....

(*) ... hoe kan die kaart weten dat ik NIET de gebuur ben ? Leest die kaart gegevens van het TV toestel ? Raar , want een kaart die in de winkel geactiveerd geweest is , kent mijn TV ook nog niet .... en aan de aftakking van de kabel luchtleiding zitten ook geen "switches" tussen mij en mijn gebuur zijn kabelaftakking ( of toch ? ) ... of vraagt de CI+ kaart bij eerstmalig gebruik dat men een adres ( of een code ) ingeeft ? In dat geval zie ik in hoe het zou moeten "marcheren" .

En blijkbaar wil men ook geen technieker sturen met "een te activeren" kaart , ook al zou hieruit blijken dat mijn TV compatibel is -- m.a.w. éérst kaart kopen !

Mijn besluit : zolang ik geen buur heb met een CI+ kaart , of Telenet kan geen technieker met een CI+ kaart sturen , blijf ik zonder CI + kaart werken. Ik heb geen goesting om veel energie en geld te steken in de paar geencrypteerde zenders die mij wel interesseren ( Duitsland , Frankrijk , Engeland ) maar dan weliswaar eigelijk zelden bekijk.

"Werkelijke alle functies" is niet geheel correct... sommige toestellen hebben nu éénmaal speciale toetsen die je mist (maar dan ook zelden gebruikt).

Dit is wel correct: de afstandsbediening (V4) van Belgacom kan knop per knop 'ingeleerd' worden: afstandsbedieningen (originele en die van Belgacom) met de IR-zenders tegenover mekaar leggen, inleermodus aan op BTV afstandsbediening, knop kiezen die de functie moet ontvangen, en op de originele afstandsbediening de over te nemen knop indrukken. Zo kan je perfect tv-knoppen als 'menu', de pijltjes, 'back', enz. inleren. Op de ambilight-tv van mijn schoonouders zelfs de ambilight-functie laten overnemen door de Belgacom-afstandsbediening.

Maar nu zijn we toch een beetje off-topic aan het gaan, mijn excuses

bunnybugs schreef:V: Jamaar , in de shops raadt men mij aan om de kaart van de buren te lenen om de compatibilteit te testen.

A: Ja , maar dan gaat GIJ terug de melding krijgen dat je kaart niet geactiveerd is (*)

(*) ... hoe kan die kaart weten dat ik NIET de gebuur ben ? Leest die kaart gegevens van het TV toestel ? Raar , want een kaart die in de winkel geactiveerd geweest is , kent mijn TV ook nog niet ....

Het activeren is de ingave in hun administratie (wat men in de winkel doet) en het doorsturen van een code over de coax (wat gebeurd als je kaart thuis in je toestel zit)... al zou het natuurlijk kunnen dat de kaart bij de ontvangst van de code een soort koppeling maakt met het serienummer van je TV (maar dat kunnen anderen hier wel bevestigen die al kaartjes verstoken hebben).

@bugsbunny

Je kan ook nog altijd je eigen tv meepakken naar de buren/familie om het te testen

dus als je thuis twee tv's hebt kan je de kaart niet versteken dan !

Eerst moet de kaart in de winkel (of via telefoon) geactiveerd worden.

Daarna wordt een code via de coax naar de kaart gestuurd. Ik denk dat Telenet alle codes van alle actieve kaarten 1x per half uur doorstuurt omdat na activatie een melding komt dat het tot een half uur kan durren eer de kaart werkt.. Op die manieer kan men ook vervallen/gestolen kaarten blokkeren,...

Een kaart werkt op meerdere TV's. Ik heb dit al uitvoerig getest met meerdere kaarten (3) en meerdere TV's (6). Je kunt dus zonder problemen je kaart meenemen naar je buur, vakantiehuis,...